Клуб-Glock

[snap]

До: Клуб-Glock

Няма рискове.Виждал съм Глокове на по 70 000-80 000хил. изтрела.Сменят им се всички части на УСМ ,около 150лв. и пак на ринга.В Б-г са малко хората ,които могат да си позволят толкова патрони!Я има 1000изтрела ,я не.Това е нищо за тази марка, по принцип даже смея да твърдя че след 1000изтрела започва да работи доста добре и плавно(сработва се).По вероятно е да има занемарен външен вид от смотани кобури,изтърване (наи много да му са смачкани мерните прибори)И в много редки случаи(и то с положени големи усилия от ползвателя на Глока) носене на гол и потен тунбак в стил баи Ганьо..............често срещано явление по тези земи............непочистване с години,се получава ръжда.Това са вторични технически проблеми.Нямат нищо общо с работата муА на него това му е работата ,като трябва да среля!Това много често се забравя в тоя форум ,покраи купчината празни брътвежи .




П.П. на снимката пистолета (Глок 21 )си стреля безотказно......... никога не чистен! Бил е в солена вода ,замразяван, заравян в кал и пясък с месеци!Остава си естетичния проблемНо работи...........сещам се много други прехвалени марки които одавна да са замлъканали.
Просто Глок ,защото е Глок

.................и още

http://www.youtube.com/watch?v=P65BzUnNr04

http://www.youtube.com/watch?v=Om3KuZFuW_0&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=bxE6s...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Ygcfp...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4yr_c...eature=related


И в Б-г не са вярвали че проверили 2патрона.

http://www.youtube.com/watch?v=ZGxrXS5oA0o&NR=1


И онези батковци с многото патрони и много свободно време,не вярвали..............и проверили с 1000патрона.Забавянето на темпа на стрелбата е от умора на ръцете!Не на Глока

http://www.youtube.com/watch?v=0_JuF...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CyZxQ...eature=related

аз стрелям с метална ос на възвратната пружинапоради няколко причининяма да спомена фирмата,няма нужда от реклама.Но както се видя и без ос Глок пак си стреля

Благодаря Румънецо , казаха ми следното , вземам един патрон и пъхам куршума в цевта отпред и ако стърчи 2,3 мм да го взимам цевта е добре , влезели целия да бягам далеч . това означавало че бил спукан от стрелба. казаха ми също и да огледам полимера отвътре за пукнатини

[r_vardarov]

До: Клуб-Glock

Ти ,си го казал.-За българина неговото магаре е най-хубаво.Важи за всички.

[centurion]

До: Клуб-Glock

Колега snap, реших веднага до проверя това което са ви казали.
Пистолета е Glock 17, на около 100 - 150 изстрела, патроните са magtech 124 gr. FMC.
Резултата е следния: куршума влиза в цевта почти до началото на гилзата (остава около 1 мм до гилзата).

[r_vardarov]

До: Клуб-Glock

Това,не е твоя пистолет.Не знам как е с Глок,но на почти всички други пистолети куршума почти не може да влезе в цевта,а камо ли да остава 1мм,до гилзата.

[snap]

До: Клуб-Glock

Колега snap, реших веднага до проверя това което са ви казали.
Пистолета е Glock 17, на около 100 - 150 изстрела, патроните са magtech 124 gr. FMC.
Резултата е следния: куршума влиза в цевта почти до началото на гилзата (остава около 1 мм до гилзата).

Колега прав си , и на макарова на баща ми е същата работа , куршума стърчи 1 мм абе айде 2 долугоре само лакът между куршума и гилзата се вижда. А цевта на Глока полигонална ли е?

[giorgio]

До: Клуб-Glock

... А цевта на Глока полигонална ли е?

Не, не е, но за сметка на недостатъците си пък, е най-рекламирания!

П.П. Сега Венци ще обясни, че не му и трябва полигонална...

[centurion]

До: Клуб-Glock

Ето за какво говoря:

[snap]

До: Клуб-Glock

Ето за какво говoря:

Точно така се получава , и с байкалката на Бащата , явно точно това са имали в предвид тия дето ми обясняваха за покупка глок втора ръка.

[rumaneza77]

До: Клуб-Glock

Не, не е, но за сметка на недостатъците си пък, е най-рекламирания!

П.П. Сега Венци ще обясни, че не му и трябва полигонална...

То и ти нямаш полигоналнасамо нарезни!Аз ти показах и обясних първи какво е полигонална цев(по принцип Българина е с къса памет,то затова политиците си го играят както си изкат)А на Глока цевта не е нарезна!няма да обяснявам защо нали има разбирачи ,да обясняват.............

П.П. а това докъде влиза куршума в дулцето на цевта (цевта е с два края и като кажете в цевта,не мога да разбера къде сте го вкарали тоя куршум,а вие говорите за патрон! И ако не бяха снимките ,изобщо нямаше да разбера какво правите)е относително от формата на куршума,модел,тип,марка...........всеки влиза различно и няма да разберете нищо.Ако вкарате Филипински(оловен) ще влезе до гилзата ,значи е издухана цевтапо тоя метод.По принцип (груб ,полеви метод)се ползва за вече за цеви които са доказано издухани.Поставя се куршум в дулцето.И от към патронника се поглежда към светлина.За да се види дали има останали нарези вътре.А при полигонала се виждат броя на нарезите по тоя начин.

[snap]

До: Клуб-Glock

То и ти нямаш полигоналнасамо нарезни!Аз ти показах и обясних първи какво е полигонална цев(по принцип Българина е с къса памет,то затова политиците си го играят както си изкат)А на Глока цевта не е нарезна!няма да обяснявам защо нали има разбирачи ,да обясняват.............

П.П. а това докъде влиза куршума в дулцето на цевта (цевта е с два края и като кажете в цевта,не мога да разбера къде сте го вкарали тоя куршум,а вие говорите за патрон! И ако не бяха снимките ,изобщо нямаше да разбера какво правите)е относително от формата на куршума,модел,тип,марка...........всеки влиза различно и няма да разберете нищо.Ако вкарате Филипински(оловен) ще влезе до гилзата ,значи е издухана цевтапо тоя метод.По принцип (груб ,полеви метод)се ползва за вече за цеви които са доказано издухани.Поставя се куршум в дулцето.И от към патронника се поглежда към светлина.За да се види дали има останали нарези вътре.А при полигонала се виждат броя на нарезите по тоя начин.

Тей , до коледа имам време да избирам , или ше е викинг или некой Глоковец втора ръка ,, абе външно като го гледах викинга нямаше нищо грубо, у магазино кат ги гледах един до друг и Глокито и викинга изглеждаха перфектно на външен вид , Абе ше ги накарам да ги разглобят и двата да вида кво му е толкова лошо на викинга.

Още сега почвам да пиша писма до Деда Каледа/ Мраз

[giorgio]

До: Клуб-Glock

snap, направете си следния експероимент: Свалете пълнитела на "Викинг" и стиснете ръкохватката... Надявам се, това ще Ви помогне в избора...

[snap]

До: Клуб-Glock

snap, направете си следния експероимент: Свалете пълнитела на "Викинг" и стиснете ръкохватката... Надявам се, това ще Ви помогне в избора...

Значи викинг съм държал през 2004 г , беше от първите които навлязоха в България, без релса за фенер и лаз. прицел , просто перфектна ергономика , не мога да го отлепа от ръката , Държах го здраво но не ми направи впечатление нещо да омекне , Ся очаквам да ми кажеш че Глока се разтапя при 40 градуса Жега

Някой ми хвалят чз-75 б , аз съм стрелял с това оръжие , и моето скромно мнение на лаик , мога да кажа че по дървесинен пищов през живота си не съм държал . Ей все пак мнението си е мое .

[giorgio]

До: Клуб-Glock

Не обръщай внимание на закачките ни с Венци (Румънеца), важното е пистолетът да ти пасне на теб. Няма лошо оръжие, всичко е въпрос на предпочитание и възможности, разбира се.

[snap]

До: Клуб-Glock

Не обръщай внимание на закачките ни с Венци (Румънеца), важното е пистолетът да ти пасне на теб. Няма лошо оръжие, всичко е въпрос на предпочитание и възможности, разбира се.

Аз имам много малък опит с кно , стрелял съм с макаров ,ап, байкал 442 , чз 75б и валтер п 22

П 22 ми събра очите , Изключително точен от 25 м право в десетката , не можах да повярвам , никога не бях целил 10 , Прекрасна изработка , не можех да му се нарадвам и пак не успявам да разбера що го плюят.
с Чз 75б дори мишената не успях да уцеля

[rumaneza77]

До: Клуб-Glock

Не обръщай внимание на закачките ни с Венци (Румънеца), важното е пистолетът да ти пасне на теб. Няма лошо оръжие, всичко е въпрос на предпочитание и възможности, разбира се.