ЗАГЛУШИТЕЛ

[miros]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Ето тест с хронограф с различни оръжия и калибри:
https://www.youtube.com/watch?v=70p3fvb7Edo

[targa]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Това не е заглушител.

[miros]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Това не е заглушител.

Явно не си изгледал клипа до край. Изгледай го и ще видиш какво завива отпред на цевите и на пистолета и на другите карабини. И да не са заглушители, а саундмодератори

[targa]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Точно така. Саундмодератори са.

[Ясен]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Абе, и при оръжията ли има понятие за качество и фън-фактор на звука, като при гърнетата за коли и мотори?

[sek.1]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Абе, и при оръжията ли има понятие за качество и фън-фактор на звука, като при гърнетата за коли и мотори?

При колите е мода при оръжието необходимост .

[NIKSD]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Ясене, не тук градските чада, за да отидем в пустинята да пуцаме на открито са ни 2 часа каране. На закрито на 20 коридора стрелбище с 20 пушки пуцаши постоянно, направо не се трае. И говоря с тапи и слушалки едновременно. Еле като ти се падне брат дето ползва нещо подобно на Драгунов калибъра и трещи на метър от тебе.

В пустинята си ползваме дулни спирачи /muzzle brake/- там всъщност усилва звука отиваш към комшията, ама не ти подскача пушката и виждаш през оптиката къде отива куршума. Ама пустиня голяма, никой не е луд да се загнезди до дулен спирач на .308
За ловците не знам, и там е една интересна. Има държави където е задължително да имаш нещо да намалява гюрултията.

[miros]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Ето една статия за така наречените заглушители:
http://lovec.bg/tmt/view/1278

[derhunter]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Ето една статия за така наречените заглушители:
http://lovec.bg/tmt/view/1278

И тотално безполезна за дискутиращите тук.

[miros]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

И тотално безполезна за дискутиращите тук.

Напротив, точно неща които се разискват във всичките 4-5 страници са засегнати. Но както и да е де. На някои може да е полезна, а на по-запознатите може и да е безполезна. Факт е обаче, че има държави в които лова с използването на саунмодератор е едва ли не задължително. И, че както винаги ние тук сме по-католици и от папата. Забранява се нещо което ако някой е решил да извършва престъпление може да си направи много лесно

[targa]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Което е типично за нашите законотворци.

[paunoff]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Напротив, точно неща които се разискват във всичките 4-5 страници са засегнати. Но както и да е де. На някои може да е полезна, а на по-запознатите може и да е безполезна. Факт е обаче, че има държави в които лова с използването на саунмодератор е едва ли не задължително. И, че както винаги ние тук сме по-католици и от папата. Забранява се нещо което ако някой е решил да извършва престъпление може да си направи много лесно

В държавите, които цитирате за всичко незаконно вкл. незаконен лов обикновено се получава ефективна присъда по бързата процедура и за дълго време понеже има ефективен контрол, правораздаване и гражданско отношение. В същите тези страни педофилията, содомията, инцестът и т.н. залитания са полу легализирани или почти обществено допустими, така че заглушителите са просто необходимост за несмущаване на тези социално-културни мероприятия и национални ценности.
В България сме на другата крйност и затова за незаконен лов най-много да получиш пробация, и/или отнемане правото на лов за 3 години, и/или конфискация на оръжието и превозното средство или пък е достатъчно само да кажеш, че си правил маршрутни карти за офроуд състезания и си чист или почти чист пред лицето на обществото. ;-)
В тоя ред на мисли съм твърдо против узаконяването на шумоподтискащите и шумозаглушаващите устройства за оръжия за гражданска употреба, което така или иначе няма никога да стане в нашата татковина. Нямаме право да стреляме в населени места (демек в задния ни двор от най-много 200-300м2 между фитериите с домати и няма кого да смущаваме в гората с изстрелите си по време на законен лов. Който му се иска и се прехласва, нека да отива да живее в страните, където е разрешено закупуването и употребата им от граждански лица, да си приготви парички за концесия, щото нали се сещате, че там не се ловува с инд.бележка за 1 левче и да си приготви хубави и здрави гащи, щото там номера "не знаех иначе нямаше да го направя" не минава и системата те "опъва" по всичките си правила и нормативи в прекия и преносния смисъл.

[miros]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Е аз пък в употребата на шумоподтискащи у-ва за оръжия виждам само плюсове. По време на лов от една страна няма да смущаваш полезния дивеч докато си на варда за вреден и от друга страна ще щадиш слуха си. А и през ум не ми минава да стрелям в населено място "(демек в задния ни двор от най-много 200-300м2 между фитериите с домати...)". Пропускаме, че тези които биха го правили и сега го правят с разни самоделки. Интернет е пълен с чертежи и идеи.

[NIKSD]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

Какви чертежи, какви идеи. Един адаптор врътнат на струга за 5 минути /стругаря да е не е нужно да знае за какво е тая тръба с резби от 2те страни/ и един маслен филтър от кола. Писах го още в първото си мнение. И си готов!

Да ме задължават да вдигам гюрултия с цел да не бракониерствам, е точно като да ме задължат да си махна гърнето на колата, за да бягат пешеходците от мене като наближавам с 200 пешеходна пътека.

Тоя дето иска да бракониерства, ще го прави заради тъпите малки глобички. И ще намери лесен начин да си направи пушката по тиха. Останалите ще си повреждане слуха за тоя дето клати гората.

[Ясен]

От: ЗАГЛУШИТЕЛ

...
Да ме задължават да вдигам гюрултия с цел да не бракониерствам, е точно като да ме задължат да си махна гърнето на колата, за да бягат пешеходците от мене като наближавам с 200 пешеходна пътека.

Всеки моторист ще ти обясни че loud pipes save lives. Това че преди да спасят 1 живот дето сам не се пази са отровили други 10000 нормални живота е второстепенно.

А борбата с бракониерството навсякъде я водят различно. В Кения и Судан примерно бракониерите ги стрелят на месо ама северния бял носорог пак даде фира. В други страни мечка се трепе когато изяде човек и то не в гората, а на мегдана.