Хромират ли се цевите на карабините?

[Volk]

Интересно ми е, дали се хромират цевите на карабините?
И ако не, защо?

[Стефан]

Щото е скъпо.

[Volk]

Калашника с хромирана цев ли е?

[todoplam]

SLR и някои руски карабини са с хромирани цеви .При по добрите от руснаците производители на оръжие ,като пример бих посочил и CZ а те не са от наи добрите ,почти не се срещат карабини с хромирани цеви.

[Volk]

Е те това беше отговора, дето се надявах да видя!

Въпроса е обаче - защо?

[set]

Е те това беше отговора, дето се надявах да видя!

Въпроса е обаче - защо?

Защото не се гони свръх полиране и съответно свръх прецизност.

Там се иска износоустойчивост.

[Volk]

Тоя път пропусна мишената...

Всъщност има резон, но защо хромирането пречи на точността?

[set]

Тоя път пропусна мишената...

Всъщност има резон, но защо хромирането пречи на точността?

Хехехехехех

Ар ю токинг ту ми?

И за комплексите от еластични деформации?

А знаеш ли как се сваля мед от нарезите на калаша???

НИКАК :-)))))

[Стефан]

Хромирания разни. Това се казва твърд хром, дебелината на слоя се удържа трудно и винаги остава специфично грапав. Неравномерностите на дебелината на покритието изобщо казано променят неравномерно диаметъра на цевта. С последствията.

[Volk]

Хехехехехех

Ар ю токинг ту ми?

И за комплексите от еластични деформации?

А знаеш ли как се сваля мед от нарезите на калаша???

НИКАК :-)))))

Хихик-хихик,/влизам в синхрон/,
май тука е заровено кучето...

Айде кажи нещо нещо за тия деформации..

[Obersturmbahnfuehrer]

Най-големите "хроматори" в света са руснаците. Те хромират наред поради следните причини:
- повишена ерозионна и корозионна устойчивост, щото тяхните барути и възпламенители са по-корозинно активни от западните и щото кашикът като е в ситуация да не може да си изчисти пушкалото, да не тръгне ръждата;
- обвивките на куршумите са биметални, т.е. стомана с завалцован тънък меден лист и съответно има повишено триене на твърди материали, при което износоустойчивостта си казва думата;
- никой не ги следи какво правят с изключително гнусните химикали от технологичния процес и съответно това не оскъпява допълнително продукцията, за разлика от западните производители, които биват следени под лупа.

Не знам обаче какво влияние има хромираната повърхност върху точността, освен че по правило по-високата твърдост на канала, намалява еластичните деформации, следователно цевите могат да се изработват с по-тънки стени, а това на свой ред се отразява зле на трептенията, обаче на кого му пука при автоматите и подобните...

Ама за сведение, повечето рекорди на NBRA са поставени с валцовани цеви, час от които - хромирани.

[Volk]

Ще го изровите скоро /заровеното куче/, а аз искам да питам, има ли някакви галванични процеси между гилзата и патронника на хромираните цеви?

[set]

Хихик-хихик,/влизам в синхрон/,
май тука е заровено кучето...

Айде кажи нещо нещо за тия деформации..

За самозарядни пушки не може да се говори че е възможно да се постигне еднотипност. Хем и загряане на цеви хем газови бутала, хем ква ли не хуйовина (от руски, моля да не се трие ). Никой не мисли за резонанси, вибрации и кви ли не простотии.

Там затрупваш точката с попадения и ако разчиташ на случайност и статистика - разлика от 5 санта не е грешка.

П.с. Автоматичните СВД-та са от същия обор. ИЗНОСОУСТОЙЧИВОСТ в тайгата и пустинята.

[Volk]

Хрома и стоманата имат сериозна разлика в твърдостта...
Получава се вибрация на много твърд материал, обвит с по-мек, демек двама лекоатлети се надбягват на 100 метра, ама единия тича с препятствия...

Оттам всички трептения стават непредсказуеми..
Това все пак е любителско мнение - може отговора да е друг...

Все едно хващаш градински маркуч обвит дебело с парцал и някой пусне яко водата, по-точно ли ще бъде от това да го стиснеш..

[todoplam]

По лошата групираност на хромираните цеви се дължи на микропукнатините които се образуват по хрома.