Питам за "трехлинейка".

[Симеон]

За тази винтовка, с която и аз съм стрелял, си представях наименованието й "трехлинейка" че идва от трите нареза в ствола.

В един "афгански" филм, поради липса в момента на Драгунов, или друг снайпер, прикрепиха оптичен прицел на обикновена "трехлинейка". Командирът набива в главата на на редника, че името идва от някакво съотношение на калибъра (7,62) към нещо. Какво? - не запомних, не разбрах.

А в Гугъл пише, че приета на въоръжение "Трехлинейная винтовка Мосина образца 1891 година" , затова ??? е трехлинейка.

Не ме убедиха. Иван е Иван, защото така се казва!

[Злой]

До: Питам за "трехлинейка".

"СПЕЗНАЗ".............

А "линия" е наистина стара руска мерна единица...... Преди въвеждане на метричната система...Делиш 7,62 на 3 и ще и видиш стойноста.....

И изобщо - 1 година от Осетинските събития....

[Георги Крумов]

До: Питам за "трехлинейка".

Точно от диаметъра на цевта ''' В Русия за еталон се е приела мерната единица - линия, която е част от дюйма (1 дюйм = 25.4мм = 10линии = 100 точки) По този начин и винтовката на Моссин обр.1881 г. е била с калибър 3 линии = 7.62 мм.От там е и името трилинейка.

Злой ме изпреварил.

[Злой]

До: Питам за "трехлинейка".

линия, която е част от дюйма (1 дюйм = 25.4мм = 10линии = 100 точки) По този начин и винтовката на Моссин обр.1881 г. е била с калибър 3 линии = 7.62 мм.От там е и името трилинейка.

.............пак намеса на англо-холандците........ И опашката или ушите, на кой как му се изнася, на първия велики реформатор, корабостроител и харизматичен бръснар - Цар Петър1

[Георги Крумов]

До: Питам за "трехлинейка".

от Вики
Дюйм е названието на холандска мярка за дължина и спада към европейската неметрична измерителна система. Преданието свързва тази мярка с дължината на три средно дълги ечемичени зърна. Поради тази причина в различните държави тази мярка няма еднакви стойности. Равен е на 25,4 mm, с което е приет да бъде еднакъв като измерител с един инч (inch). Така англиският инч, немският цол и холанският дюйм като измервателни единици имат еднаква дължина - 25,4 mm.

Етимология
от холандски duim - палец.

[Симеон]

До: Питам за "трехлинейка".

Точно от диаметъра на цевта ''' В Русия за еталон се е приела мерната единица - линия, която е част от дюйма (1 дюйм = 25.4мм = 10линии = 100 точки) По този начин и винтовката на Моссин обр.1881 г. е била с калибър 3 линии = 7.62 мм.От там е и името трилинейка.

Злой ме изпреварил.

Е, това беше, спомних си думите на офицера.

[Volk]

До: Питам за "трехлинейка".

Е, това беше, спомних си думите на офицера.

А офицера каза ли ти защо посоката на нарезите е в дясна резба, а не например обратно?

Някой да е виждал нарезно оръжие с лява резба?

Поздрави!

[Стефан]

До: Питам за "трехлинейка".

У едни момчета с анзцузи. В едни други предградия.
"да он левша, ему левую дай, че пиздиш!"

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Питам за "трехлинейка".

Исторически, и двете посоки на нарезите са били разпространени, като при двата основни американски производителя - Колт и Смит и Уесън посоката при едни и същи модели се е различавала според доставчиците на технологичното оборудване или от подизпълнителите. Колт, обаче логично решава, че тъй като цевното съединение е винтово, а реакцията от полетата е обратна на посоката им, цевите може да се саморазвиват и стандартизира неговите цеви да са с лява посока. Смит пък решават въпроса като се осигуряват против саморазвиване с щифт и стандартизират дясната посока.

В тази връзка, моделът 1911 и Колт Питон, примерно, са с лява посока. Също така, по спецификация Смитовете в популярния калибър .40 S&W са с лява посока. Даже съвсем новият Зиг Зауер Р250 е с лява посока за калибър .45.

Сред карабините и пушките, лява поскоа има при Енфийлд, Уинчестър и т.н.

Причината за преобладаващата дясна посока е банална - почти цялото технологично оборудване за нарязване на цеви е такова. При студено кованите това не е съображение и просто карат по инерция.

Като говорим за нарези, кое обстоятелство винаги указва дали един куршум е изстрелян през револвер или пистолет?

[Volk]

До: Питам за "трехлинейка".

Като говорим за нарези, кое обстоятелство винаги указва дали един куршум е изстрелян през револвер или пистолет?

Да не би да са драскотините по върха, когато се плъзга от магазина към патронника?Нали се ожулва в подаващия канал!

При карабините, даже мачка оловния връх...

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Питам за "трехлинейка".

Има и еднозарядни пистолети, а и тези ожулвания не са еднозначни, защото зависят от различни конструктивни особености.

В случаите, когато камерата и каналът на цевта са унитарни, куршумът се врязва в полетата още със самия изстрел, т.е. с много ниска скорост и въртеливото движение започва общо взето веднага. Когато камерата е барабанна, то разстоянието, което куршумът изминава преди да се вреже в полетата е достатъчно, за да набере скорост и да не успее да се развърти мигновенно, при което в началото провлачва. Това е причината при револверните куршуми следите оп полетата към върха им да са по-широки и провлачени.

[Volk]

До: Питам за "трехлинейка".

Хитро...

А това не увеличава ли разсейването?

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Питам за "трехлинейка".

Е, па, що да го разсейва... Това е само в началото (под 2 mm), после законът за най-малкото съпротивление влиза в сила.

Даже навремето доста оръжия с били с променлива стъпка на нарезите - намаляваща от камерата навън за по-плавно развъртане на куршума. После са решили, че не си струва разправията при нарязването и е неприложимо при коването.

[Венцислав Петров]

До: Питам за "трехлинейка".

И сега има такива цеви с променлива стъпка, основно се използват за специализирани оръжия където мощността на патрона е много голяма..., основно оръжия за точна стрелба на големи разстояния...

[sek.1]

До: Питам за "трехлинейка".

Е, па, що да го разсейва... Това е само в началото (под 2 mm), после законът за най-малкото съпротивление влиза в сила.

Даже навремето доста оръжия с били с променлива стъпка на нарезите - намаляваща от камерата навън за по-плавно развъртане на куршума. После са решили, че не си струва разправията при нарязването и е неприложимо при коването.

Не че е неприложима при коването но всяка операция която технологично оскъпява производството при тая масова конфекция в която се превърна оръжието явно е нерантабилна за производителите.