Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Въпрос за АК 74, АКМ и Арсенал Казанлък.

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    От: Въпрос за АК 74, АКМ и Арсенал Казанлък.

    И в големия калибър не цепи кутията след около 80-100 000,желязото си е желязо,тенекето става за малкия калибър и пести тегло ако ще я стреляш гола пък е всеки го може това и им излиза евтино.
    TOYOTA SEQUOIA ‘11
    W140 S420 '99

    Коментар


    • #17
      От: Въпрос за АК 74, АКМ и Арсенал Казанлък.

      Първоначално публикуван от traktorist Преглед на мнение
      Теглото.
      Не съм убеден че щанцованата цевна кутия е по лека от фрезованата . И да има някаква разлика тя е много малка . Печели са най вече от технологичното време за производство .
      Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

      Коментар


      • #18
        От: Въпрос за АК 74, АКМ и Арсенал Казанлък.

        Разликата в теглото е кило и кусур (което в реално изражение е 20-25%). Но наистина не това е основното, а цената на производство и технологичността. Време за производство, материалоемкост, сложност (и цена) на оборудването, квалификация (и отново цена) на ангажираните кадри. Като става въпрос за военно оръжие (и евентуално военновременно производство) и огромни тиражи - това е изключителен фактор. Прецизна изработка, солидна конструкция, че и с художествени елементи и такива на приложно изкуство изкуство са адекватни към тузарско ловно оръжие и дребни серии (та и бутик), каквото "аканоидите" не са и не могат да бъдат, по изначалния си замисъл и съответно заложено принципни положения.
        Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

        Коментар


        • #19
          От: Въпрос за АК 74, АКМ и Арсенал Казанлък.

          Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
          Разликата в теглото е кило и кусур (което в реално изражение е 20-25%). Но наистина не това е основното, а цената на производство и технологичността. Време за производство, материалоемкост, сложност (и цена) на оборудването, квалификация (и отново цена) на ангажираните кадри. Като става въпрос за военно оръжие (и евентуално военновременно производство) и огромни тиражи - това е изключителен фактор. Прецизна изработка, солидна конструкция, че и с художествени елементи и такива на приложно изкуство изкуство са адекватни към тузарско ловно оръжие и дребни серии (та и бутик), каквото "аканоидите" не са и не могат да бъдат, по изначалния си замисъл и съответно заложено принципни положения.
          По таблични данни АКМС 3.300 килограма ; АК 47 3.800 килограма ; АК 74 3.600 килограма .
          Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

          Коментар


          • #20
            От: Въпрос за АК 74, АКМ и Арсенал Казанлък.

            "Складния" е по-тежък от нормалния (и за АК, и за АКМ) с по 2-300гр. Без пълнител АК е 4,3кг, АКМ 3,1кг (за сгъваемите, слагай плюс въпросните грамове). Пълнителят на "М", също е по-лек. "74" е по-тежък от "М", въпреки, че също е с щанцована кутия, заради цевта - тя е със същия външен диаметър, но в по-малък калибър (по-малък диаметър на канала). На "74" сгъваемите, вече не са по-тежки от несгъваемите, защото прикладът пластмасов.
            Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

            Коментар

            Активност за темата

            Свий

            В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

            Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

            Зареждам...
            X