С риск да разбуня духовете пускам тази тема....Звучи малко като "Кой предложи Дел...Пее.....???." Но ми е интересно да чуя вашите мнения.. Ето аз какво намерих в нета...http://www.extremecentrepoint.com/archives/5312 и за знаещите руски http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-...-raskryta.html И не ме разбирайте погрешно....Нямам нищо против руските конструктори, нека почиват в мир !!! Ама ме е яд когато някой си преписва чужди заслуги.....Токарев копирал Colt 1908 и хайде веднага велик конструктор..
Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Свий
Темата е затворена.
X
X
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Някъде бях чел интервю с Калашников, че той не е изобретил нищо и не е открил топлата вода само е събрал готови готови решения в единна работеща конструкция и след уточняване на производствената технология се е получило това което познаваме под наименованието АК-47.За всеки ден прекаран в риболов господ дава по два
0878 79 20 61 Борис
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Това може да е интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=509SRLb5jHA
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Който много го е яд, да пийне една студена вода да се успокои, а след това да седне и да копира нещо, като получи резултат: нещо което да е работещо, да е по-добро от копираното и в същото време да се различава от копираното, да е по-евтино от копираното. И вместо да се ядосва, ще стане милионер. Лесно е.Павел Викторов - 0 осем 7817878 три
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
На времето когато Смит и Глок се съдиха кой от кого е крал излезе съдебно решение базирано на мнението на един куп световни оръжейни експерти че е допустимо сходство между две различни оръжейни системи до 80% . С това решение казаха че деюре и дефакто топлата вода е отдавна открита и едва ли нещо радикално ново и коренно различно може да се появи .Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Само да вметна едни разлики. Има хора тук дето са попипвали и тези и онези железа, и не само аз. Разликата между МП-то и руското желЕзо е драстична в полза на последното. Първото е пълно дърво което след Н на брой доработки и джиджавки започно да стреля приемливо. Горе ти го написаха и за другите оръжия. Пробвай ако искаш същите разсъждения но на тема автомобили.Първоначално публикуван от drjanton Преглед на мнениеС риск да разбуня духовете пускам тази тема....Звучи малко като "Кой предложи Дел...Пее.....???." Но ми е интересно да чуя вашите мнения.. Ето аз какво намерих в нета...http://www.extremecentrepoint.com/archives/5312 и за знаещите руски http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-...-raskryta.html И не ме разбирайте погрешно....Нямам нищо против руските конструктори, нека почиват в мир !!! Ама ме е яд когато някой си преписва чужди заслуги.....Токарев копирал Colt 1908 и хайде веднага велик конструктор..[ATTACH=CONFIG]663274[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]663275[/ATTACH]Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
Селска фурна аспух нема. Пак същият.
В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Това вече не сме ли го бистрили? Не?
Реално след Хайръм Максим, Джон Моузес Браунинг, Георг Никел (конструктор на Маузер) и Теодор Кох (конструктор на Хюго Шмайзер и в последствие съосновател на Хеклер и Кох ) и Джон Гаранд .... май нищо не е останало да се изобретява.
А дали Калашников е дори компилатор на цялата система.... Също е доста спорно, защото единственото оригинално нещо в автомата - групата затворна рама с газово бутало е на Булкин (реално силно преработена и обърната на 180 градуса затворна група на М1 Гаранд).
Сравнение - АК-46
Автомат Булкин - АБ-46:
Тука трябва да се упоменат и първият съветски "автомат"- този на Судаев от 1944 та :
Както и Автомата на Диментиев - АД:
Буди и интерес факта че Хуго Шмайзер по същото време се намира в руски плен ... някъде в Ижевск.
След изпитанията в 1946 и трите автомата - този на Калашников, Булкин и Дементиев са определени като негодни, като по заповед "отгоре" се продължава работа в Ковровският завод по АК (твърди се, че се е търсел пропагандният ефект- демек - вижте как един сержант изобретява автомата на СССР) - като в Ковров на Калашников помага опитният конструктор Зайцев.
В заключение се взаимстват неща и от автомата на Симонов, Автомата на Булкин, Зайцев предлага превключвателя на стрелбата (взаимстван от Ремингтон №7) и се появява АК-47. С оглед че "сърцето" на системата е затворната група на Булкин- Дементиев реалното наименование на автомата би следвало да бъде АКБ- Автомат Калашников- Булкин.
Щурмгевера не е пряк "баща" на АК поради различната компоновка и различният принцип на затвора.
Токарев прави клонинг между Браунинг 1903 като външен вид и Колт 1911 като система на автоматиката и обща компоновка.Последно редактирано от Mad Dog; 24-12-13, 13:21.Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
No man left's behind !!!!
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Някой също сме попипвали и пострелвали с Щурмгевер и хич не е лошо пукалото. Малко е по- тежко, но пък на автоматична стреля много по стабилно и ако има недостатък то той е в сложната конструкция особено на УСМ, което го прави труден за поддръжка от необучен личен състав. В братска Югославия оръжието е било на въоръжение до средата - края на на 70 те - при това във десантните им подразделения:Първоначално публикуван от derhunter Преглед на мнениеСамо да вметна едни разлики. Има хора тук дето са попипвали и тези и онези железа, и не само аз. Разликата между МП-то и руското желЕзо е драстична в полза на последното. Първото е пълно дърво което след Н на брой доработки и джиджавки започно да стреля приемливо. Горе ти го написаха и за другите оръжия. Пробвай ако искаш същите разсъждения но на тема автомобили.
Последно редактирано от Mad Dog; 24-12-13, 13:44.Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
No man left's behind !!!!
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Не само това му е кусура. Нормално е всяко по-тежко желязо да е по-стабилно на автоматична. Имаше и тук доста заскладени пък и до днес ги използват на черният континет например.Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
Селска фурна аспух нема. Пак същият.
В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Като конкретни цифри -2700 автомата и около 1.3 милиона патрона за тях. Това след 1995 та - бяха продадени и изнесени около 1998-2002 ра. Иначе са били над 10 000 и доста патрони за тях, като са изнесени за различни "освободителни движения" през 50 те и 60 те. По стабилно е заради по- ниският темп на стрелба и различната компоновка (ъгъла на приклада) от която отката е основно назад и няма такова дигане. Покорният ви слуга е изпукал малко над 1000 патрона с ЩурмгевераПървоначално публикуван от derhunter Преглед на мнениеНе само това му е кусура. Нормално е всяко по-тежко желязо да е по-стабилно на автоматична. Имаше и тук доста заскладени пък и до днес ги използват на черният континет например.
Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
No man left's behind !!!!
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Абе и аз съм изпукал доста но не съм ги броил и не съм се интересувал колко, но за три дни на сливнишкият танков ходехме по гилзи та даже имаше и неконтролирано вирване на краката и натъртени задници. На мен лично откатът му е неприятен. Другото нещо е интензивното износване на цевите и на трите екземпляра които бяха използвани. Приемам че се дължи на времето в което е произвеждан. Аз лично не бих сменил АК-то за Щурм. Може би навик но ми е като тояга.Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
Селска фурна аспух нема. Пак същият.
В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Е то и аз - освен за колекцията разбира се. Навремето когато още правех такава имах и Щурмгевер, закупен от МО за жълти стотинки. Сега е в друга колекция- нещо идеята да имам оръжие и да не мога да му чуя гласеца не ми допада особено. Но да се върнем на темата- АК -47 НЕ Е Щурмгевер. Както и не се явява конструкция на Калашников персонално. НО- за социализма това е напълно нормално- оръжията излизат с името на доайена на КБ то- нито Яковлев еднолично е проектирал всичките си самолети, мито Микоян и Гуревич..... Което не пречи да носят техните имена.Първоначално публикуван от derhunter Преглед на мнениеАбе и аз съм изпукал доста но не съм ги броил и не съм се интересувал колко, но за три дни на сливнишкият танков ходехме по гилзи та даже имаше и неконтролирано вирване на краката и натъртени задници. На мен лично откатът му е неприятен. Другото нещо е интензивното износване на цевите и на трите екземпляра които бяха използвани. Приемам че се дължи на времето в което е произвеждан. Аз лично не бих сменил АК-то за Щурм. Може би навик но ми е като тояга.Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
No man left's behind !!!!
Коментар
-
От: Кой е създателя на автомат "Калашников" ???
Приемам че темата се изчерпа. Още повече че има и други теми по въпроса.Верно е това че баламите нямат свършване, няма нужда от кука, захапват влакното и стискат здраво. Стария.
Селска фурна аспух нема. Пак същият.
В+ LZ1HAN нула три осмици 9014две тройки
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 9,310 в 20:45 на Вчера.
Коментар