Патрон, проектил и цев - зависимости

[T-1000]

Както кава нашият литератор Елин Пелин - " Не ми хвали пушка, хвали ми патрон!"

Не е бил много прав. За хвалене е проектила, но тоя куршум ако не е изстрелян от подходящата за него цев /диаметър и стъпка на нарезите/ резултата няма да е като хората. А патроните трябва да са едно към едно всичките разбира се.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/bc/BC_calculator.htm

Дръпни си тази програма ако я нямаш и пробвай да си направиш куршум, доста е занимателно. Ако някой го заинтригува, ще кача и още една която изчислява обема, съответно и теглото на куршума.

И за да има поне нещо по темата в поста ми - Маузера е по-красивото оръжие. А за точноста - при прострелката са отделяли особено точните пушки и са им монтирали оптика. Качествена и изпитана схема за подбор. Така че при тези които се търси точност, едва ли има разлика в нея без значение от системата.

[T-1000]

От: Маузер98 или Трилинейната винтовка.

Ето как се изчислява обема на куршума:
http://www.riflebarrels.com/articles...et_weights.htm
От същият сайт е програмата. Фактора на жироскопичната стабилност се приема че трябва да е около 1,5. Ако е неразумно по-голям жироскопичния ефект ще се стреми на го изправи да лети с дупето нагоре. Ако е доста по-малък, куршума няма да е устойчив и ще се влияе много от вятър клонки и така нататък. Естествено ъгловата скорост на куршума пада с времето /в руската програма си има табличка отдоло и според скороста можете да видите как пада/. Освен ъгловата скорост, другия важен критерий за куршума е балестичния му коефициент. Той зависи от аеродинамиката и теглото на куршума. Колкото е по-лоша е тя и колкото по-лек е куршума, толкова по-малък е балестичния коефициент /БК/, толкова по-бързо куршума губи скороста си. И обратното разбира се. Куршумите които са с много висок БК и излитат с голяма скорост са много дълги /дължината е около 5-6 до 7 пъти диаметъра/, лошото е че колкото са по-дълги, толкова повече ъгловата скорост пада. Пак трябва да се намери някакъв баланс. За да се компенсира това, стъпката на нарезите на цевта трябва да е много малка /за да се развърти с доста по-големи обороти/. Естествено ако стъпката е много малка, а скороста на куршума много висока, ризата му може да остане по-нарезите. Интересното е, че някои куршуми за високо точна спортна стрелба са направени от един метал -медна сплав, вероятно бронз. И ги правят на стругове, но пък обемното тегло на бронза /медта/ е по ниско от това на облечените оловни куршуми. Накратко-точният и далекобоен куршум трябва да е с прекрасна аеродинамика и високо тегло, с ъглова скорост около 1,5. Счита се, че точният изстрел е до момента в който на куршума стигне скороста на звука /което не важи разбира се за подзвуковите , но пък те летят като балестични ракети , образно разбира се/. Разбира се с дългите проектили нанизани в гилзата, общата дължина на катрона ще е по-голяма от стандартната и няма да може да се сложат в пълнителя и ще трябва да се вкарват на ръка в патронника, + това когато опашката влиза по-навътре в гилзата, това намаля обема на камерката с барута и се вдига налягането, та може да не е много безопасно.

Ето и малко за цевите - колкото са по-дебели толкова по-устойчиви са, колкото са по-къси, толкова по-устойчиви са, съответно точноста е по голяма. От дължината на цевта зависи единствено началната скорост на куршума. Трябва да се намери идеалния баланс както при всичко останало.
http://www.riflebarrels.com/articles...est_rifles.htm

За тези които владеят руски:
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/index.htm

Естествено преди това трябва да знаете за каква цев го правите /каква е стъпката на нарезите/. Обикновенно се намира лесно в интернет за по-популярните пушки.
Разгледайте и този сайт. Има доста интересни куршуми. http://lutz-moeller-jagd.de/English/375-Chey-Tac.htm

Като цяло е много интересно и достава удоволствие да си играе човек с програмите и да си проектира куршумче .

Ето и малко обемни тегла на различни метали:

BarrelWeightExe.zip
BALL.zip
BCcalc10.zip


пп сметнах за нужно да прекача малко разяснение за работата с програмата.
1 Първо ви пита как ще кръстите документа
2 Какъв е диаметъра в инчове /всички мерки трябва да са инчове/ /D/
3 Каква е общата дължина на проектила /L/
4 Диаметъра на връхчето на куршума /MEPLAT/ /D1/
5 Има ли конус /трапец/ на опашката /Boat Tail/
6 Височината на отсечения конус /L2/
7 Какво ще зададете - ъгъла на конуса или дължината на малката основа /дъното на куршума/. /D2/
8 Задавате каквото сте избрали по горе
9 Tangent тангенс или Secant / http://en.wikipedia.org/wiki/Secant_line /
10 Задавате каквото сте избрали по горе
11 Задавате дължината по оста на кривата /L1/
12 Задавате радиуса на кривата
13 Какъв тип е куршума /ако изберете 4, ще трябва да въведете обемното тегло/
14 Ще зададете ли теглото на проектила, или програмата сама да го сметне?
15 Каква е началната скорост на куршума в FPS /фут за секунда/
16 По кой стандарт са измерени / http://www.ada.ru/Guns/ballistic/BC/hunting.htm /

Както виждате, дори да не знаете и да не помните точните термини, това няма да ви попречи да работите с програмата. Това компютъра е голямо нещо, затова сме дръпнали толкова бързо напреде.

Това са разни мои сметки за 6.5 .

[lupus]

От: Патрон, проектил и цев - зависимости

Много интересно! Всеки който стреля знае за тези зависимости ,но някой подценяват влиянието им за точния изстрел. Най-лесно е да се довериш на големите производители, които в общия случай предлагат по-универсализиран вариант, без претенции за изключителни възможности. Елин Пелин много вероятно е имал предвид гладкоцевно оръжие. Там патрона си по-важния фактор - според мене...

[kiricov]

От: Патрон, проектил и цев - зависимости

Да колегата Лупус има право .Елин Пелин със сигурност е имал в предвит гладкоцевните пушки . Направете подобна статистика . Аз немога да си намеря подходящи патрони за моята пушка понеже едната цев е слугова .