ВСВ - загуби, техника, умения ...

[BENZBOSS]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Въпросната половин Европа - както стана въпрос - се свежда до Бенелюкс и Франция (капитулирала без да се водят бойни действия на цялата и територия). Малко, или много е това, са едни други въпроси, но по никакъв начин, не повече от Русия.

До каквото и да се свежда пак е в пьти на това което ПОВЕЧЕТО Руснаци имат като опит,не сравнявам опожарените села в Русия с бензиностанциите в които са зареждали немците вьв Франция или пьтищата им,там сравнение няма,но и в опита им няма пьк и факта Обезглавена армия срещу тоз барон,ония барон.........все хора с опит в боя.

[ЕМО]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Въпросната половин Европа - както стана въпрос - се свежда до Бенелюкс и Франция (капитулирала без да се водят бойни действия на цялата и територия). Малко, или много е това, са едни други въпроси, но по никакъв начин, не повече от Русия.

Я да се концентрираме."Пътя" на Вермахта до 22.06.1941-Испания(експедиционен корпус на страната на Франко),Полша,Норвегия,Бенелюкс+Дания,Франция,Югославия,Гърция+десанта на Крит(където дефакто се бият с/у англичани).На 22.06 Вермахта е най-добре смазаната бойна машина в света!Иновативна стратегия и тактика проверена и доошлайфана в боя,иновативни оръжия съобразени със стратегията и тактиката,млади но опитни командири на всички нива,опитни бойци с колосален боен дух и изключителна професионална пропагандна машина зад гърба си , която да ги убеждава , че са свръх човеци-висша раса(на пръв поглед потвърдено от бойните им резултати).
davc,да се подценяват качествата на Вермахта е некоректно!

ПП.А! Забравих битката за Британия.

[BENZBOSS]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

От тия изброените кьде е имало сериозен бой?То ясно,че половината са били на коне или в окопите с идеята,че е Пьрвата Световна,това ясно,но кьде даже тия с конете са се опитали да се опьнат на немците?

И знам,виждам какво пишеш,никой не ги подценява,но да зареждаш на Френска бензиностанция по време на война не ми се вижда много трудно,за другите сьвсем или ги заобикалят или им взимат 2-3 пристанища и кютека замрьзва.

[ЕМО]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

От тия изброените кьде е имало сериозен бой?То ясно,че половината са били на коне или в окопите с идеята,че е Пьрвата Световна,това ясно,но кьде даже тия с конете са се опитали да се опьнат на немците?

И знам,виждам какво пишеш,никой не ги подценява,но да зареждаш на Френска бензиностанция по време на война не ми се вижда много трудно,за другите сьвсем или ги заобикалят или им взимат 2-3 пристанища и кютека замрьзва.

Най-добрия начин да си провериш дереджето(с малко жертви и материални щети) и ако не е цветущо да си го оправиш е да излезеш с/у слаб противник.Още повече,че в повечето случаи(например Гърция и Югославия) Вермахта е излизал с почти равни на противника по численост войски.
Ако гледаш футбол-обикновено контролните срещи на големите са с/у селски отборчета и чат-пат с/у някой равностоен.

ПП.Ако си говорим за "сериозен бой":Испания-Легион Кондор с/у доброволци от съветските(и не само)ВВС,битката за Британия-Луфтвафе с/у RAF , Крит(там е било мноооого горещо и почти на косъм),Гърция-линия Метакса....мързи ме да се напъвам още да мисля.

[BENZBOSS]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Точно де,минават половин Европа без да се напьват много и то срещу различни противници - едните не им се воюва,другите малко по численост,третите не са готови за война.........ма минават,няма как да скочат на Раша от центьра на Мюнхен и колкото и да е боли лесно то пак натрупват някакьв опит.

[turtey]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Рашките имат Финландия, Халхин гол, езерото Хасан, испанската гражданска и Полша разбира се.
Не е като да е без хич.

[davc]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Я да се концентрираме."Пътя" на Вермахта до 22.06.1941-Испания(експедиционен корпус на страната на Франко),Полша,Норвегия,Бенелюкс+Дания,Франция,Югославия,Гърция+десанта на Крит(където дефакто се бият с/у англичани).На 22.06 Вермахта е най-добре смазаната бойна машина в света!Иновативна стратегия и тактика проверена и доошлайфана в боя,иновативни оръжия съобразени със стратегията и тактиката,млади но опитни командири на всички нива,опитни бойци с колосален боен дух и изключителна професионална пропагандна машина зад гърба си , която да ги убеждава , че са свръх човеци-висша раса(на пръв поглед потвърдено от бойните им резултати).
davc,да се подценяват качествата на Вермахта е некоректно!

ПП.А! Забравих битката за Британия.

В Испания, руснаците са воювали изобщо не по-малко отколкото германците (реално - повече). Дания (не формално, но съвсем фактически), си е там нещо барабар с Бенелюкс-а. Окупират Норвегия, за да помогнат на съюзника си (Русия), успоредно с неговата експанзия във Финландия (значи едновремено и равностойно). Фактически, добавяш Гърция и Югославия. Баси държавите, баси "жуджетата", баси чудото (а Гърция, всъщност е смачкана от Италия, Германия се включва съществено на Крит).
Изобщо нямам никаква идея, да твърдя, че Вермахтът не е най-добрата бойна машина на света към момента - това, което твърдя е, че това изобщо не се дължи на повече боен опит, особено и конкретно, сравнено с Русия. Съответно, също толкова изобщо не подценявам качествата му.
Колкото до пропагандата - тя също е равностойна, а и доголяма степен аналогична (като посока и внушения) на руската.
А битката за Британия, едва е започнала. Впрочем, имено амбицията да воюва срещу Британия, коства на Хитлер войната - Чърчил (ако и тукашните - рускогенерични - пропагандни внушения, ), е гениален политик. Той именно и обръща Германия срещу основния и, и най-състоятелен съюзник.

[BENZBOSS]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Рашките имат Финландия, Халхин гол, езерото Хасан, испанската гражданска и Полша разбира се.
Не е като да е без хич.

За Хич никой не говори,но ако зачекнем колко е бил боя у Финландия и за колко време минават през Полша и пак стигаме до някакьв опит

[davc]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Рашките имат... ...Халхин гол

Халхин гол, както стана въпрос, изобщо не е сам за себеси. Той е само епизод от държането на Монголия под окупация. Тази окупация трае десетилетия (от гражданската война в Русия), като/ако приемем, че монголците някаква съществена съпротива не са оказвали, трябва да отчетем, че тя (въпросната окупация) е водела до непрекъснато противостояние с Китай, а в последствие и Япония. Ссъпроводени със също така непрекъснати военни операции.

[davc]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

За Хич никой не говори,но ако зачекнем колко е бил боя у Финландия и за колко време минават през Полша и пак стигаме до някакьв опит

През Полша "минават" за точно толкова време, за колкото това са направили и германците. А "боя у Финландия", представлява най-продължителните и интензивни бойни действия, в рамките на ВСВ дотогава!

[turtey]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Е затва съм писал и за езерото там и т.н.
Но като се сблъскаш с противник с по-добро командване и поне толкова добри танкове и резултата е какъвто е - викаш юк и сащ на помощ.

[Stoian Ivanov]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Гърция не е смачкана от Италия.В никакъв случай.Напротив.Дучето отнася яки ритници.
Във Финландия имаме едни опити за пробив на укрепена линия.В последните години се оказа, че митичната линия "Манерхайм" въобще не е последна дума на технологиите и цирка пак е за сметка на руснаците.Да вярно все пак фините губят, но все пак направиха максимално възможното срещу враг с размерите и възможностите(жива сила и техника) на СССР.

[turtey]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Гърция не е смачкана от Италия.В никакъв случай.Напротив.Дучето отнася яки ритници.
Във Финландия имаме едни опити за пробив на укрепена линия.В последните години се оказа, че митичната линия "Манерхайм" въобще не е последна дума на технологиите и цирка пак е за сметка на руснаците.Да вярно все пак фините губят, но все пак направиха максимално възможното срещу враг с размерите и възможностите(жива сила и техника) на СССР.

Има една теория на така недолюбвания Суворов, че предвид температури, сняг и прочее финската кампания е теоретично невъзможна за водене на настъпателни боеве. Така де, освен за ркка.

[Stoian Ivanov]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

Има една теория на така недолюбвания Суворов, че предвид температури, сняг и прочее финската кампания е теоретично невъзможна за водене на настъпателни боеве. Така де, освен за ркка.

Тая теория и аз я четох, обаче има и едни други писания че в началото времето не е било сняг до шия и минус 40 градуса.А проблема е в липсата на сведения за бункерите на фините( и наличието им изобщо) и съотношение почти 1:1 на нападащите с отбраняващите се.

[BENZBOSS]

От: ВСВ - загуби, техника, умения ...

През Полша "минават" за точно толкова време, за колкото това са направили и германците. А "боя у Финландия", представлява най-продължителните и интензивни бойни действия, в рамките на ВСВ дотогава!

Боя вьв финландия като продьлжителност в сравнение с другите не го гледам много,засичам в танкова тема колко танкове са имали Финландците и какви битки са се водили с тях и ме е срам да кажа колко са имали и какви,че се почва от Рено до Викьрс по 2 шепи за цвят.

Е снимки малко в тоя линк,на кой не му се чете какво са имали - с 2 думи са имали малко повече от това което ние имаме сега.

http://ftr.wot-news.com/2014/08/05/f...forces-in-ww2/