Какво се случва с ЕвроПРО ?

[Самодържец]

Чета за явното сближаване м/у САЩ и Иран (иначе страна в някаква степен подкрепяна от Русия), и се замислям - при това затопляне на отношенията не намалява ли драстично "нуждата" от изграждането на европейския противоракетен чадър, за съществуването на който бе основополагащ риска от иранско ракетно нападение над Европа. А междувременно Израел се понапрегнаха. Разбира се, вземаме предвид, че все пак някаква ракетна заплаха съществува, но все пак...

[sek.1]

От: Какво се случва с ЕвроПРО ?

То реалната заплаха от Иран винаги е била само за Израел а това че ги използваха американците за претекст да разполагат из Европа боклуците си е друг въпрос . С или без Иран на всички е ясно срещу заплахата от кои ракети е това ПРО .

[Самодържец]

От: Какво се случва с ЕвроПРО ?

То реалната заплаха от Иран винаги е била само за Израел а това че ги използваха американците за претекст да разполагат из Европа боклуците си е друг въпрос . С или без Иран на всички е ясно срещу заплахата от кои ракети е това ПРО .

Подбъзикват си се

Видеото да не се взима много на сериозно, защото не се знае точно по какъв въпрос са разисквали.

[slowtraveler]

От: Какво се случва с ЕвроПРО ?

Процеса е общ/цялостен... Промяна на някои дребни детайли не променя централната идея...
Много точно описание на процесите около Европа даде Джордж Фрийдман - шеф на STRATFOR - американска частна разузнавателна и аналитична компания (често наричана - частното ЦРУ) преди 2 месеца..
Лично мен ме учуди каква точно е идеята от толкова целенасочен и отворен отговор...Дали е опит да се покаже нещо от рода 'ние си правим каквото си искаме, дори и да не е съвсем хуманно, добре и т.н. - никой не може да ни попречи', или пък опит да покаже какво трябва да се промени...
Аз го 'прочетох' като инструкция какво трябва да се промени в Европа за да тръгне напред - обединение...: