Втората Световна Война - различен резултат?

[Маркони]

Много се чудех как да я озаглавя тази тема.
Най-общо и набързо:ако Германия не воюваше на два фронта едновременно, имаше ли шанс за различен изход от войната?България, като съюзник би била доста заинтересована.
Тъй като Полша е нападната, а Англия е съюзник на Полша няма начин Западният фронт да го няма.
Ако не е бил открит Източният фронт (дали е било възможно военно и политически е друга тема), дали Германия и съюзниците и щяха да изкопчат нещо повече от капитулация?А може би дори победа?
Всичко което ще си говорим са догадки и фантастика (Левски ако беше с маратонки).Просто искам да чуя мнението ви.
Предоставената картина е доста невъзможна, и го знам.Ако се беше случила обаче, как щяхме ние-българите да посрещнем 1944?

[turtey]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

http://chitanka.info/book/1234-chove...visokija-zamyk

[gkesov]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Германия програмирано, но не от нея е воювала на два фронта, така че според мен шансове баба да е била мъжка няма. Иначе книжката на Филип К. Дик е разкошна

[Маркони]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Търтей, интересно звучи, но малко вероятно.
Нито Германия, нито Япония имат капацитета да разделят САЩ тогава.
От една страна и СССР няма да седи и да гледа какво ще стане.
От друга страна силата на Райха не би била във владеене на територии за десетилетия.За нов Рим просто не си ги представям.

[DBRS]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

..
Най-общо и набързо:ако Германия не воюваше на два фронта едновременно, имаше ли шанс за различен изход от войната?..

Не, нямала е нужните ресурси.

Тук е обяснено повече за реалното положение, започване и т.н. на ВСВ http://chitanka.info/text/27231

[turtey]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Мани го Суворов, прекалил е с яденето на сушени гъби

[Марто (Мартин Христов)]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Единствения възможен вариант за подобен сценарий е, ако Германия е могла да разгърне ядрената си програма да степен да създаде ядрено оръжие преди останалите (момент от който доказано е била безкрайно далеч и без недостига на тежка вода...) с което да държи останалите в някаква матова позиция след нагледна демонстрация по американския почин - примерно по една гъба в Москва, Лондон и Ню Йорк. С инструментите на конвенционалната война, дори и чисто хипотетичен сценарий в който Германия печели ВСВ липсва.

[mikivt]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

В края на краищата всичко е опирало до ресурси. И ако кажем, че фашагите са можели да земат, завладявайки Скандинавия, Близък изток, Индия и прочие, изкопаеми такива, то въпросът с човешките не е било възможно да решат. 90-100 лимона не могат да воюват с 5-600, на почти същото технологично ниво, и да ги бият, дори и поотделно. А и който го бият и завладеят, е трябвало и да го администрират, демек и за тва ора.

[turtey]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Ех, войните от много отдавна (ако изобщо някога) не се печелят на бойното поле - ВСВ например в Техеран и Ялта

Сценарии в които Германия печели има достатъчно, само неучастието на САЩ и/или липсата на лендиз са напълно достатъчни.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Ех, войните от много отдавна (ако изобщо някога) не се печелят на бойното поле - ВСВ например в Техеран и Ялта

Сценарии в които Германия печели има достатъчно, само неучастието на САЩ и/или липсата на лендиз са напълно достатъчни.

И как ще стане този номер - бащите на нацията да пропуснат шанса, да го начукат на короната и да изпишат вежди на Хитлер, оставяйки го да се превърне в новия световен хегемон..?!! Истината е, че ако Хитлер е бил в състояние да бутне империята (в цялата и съвкупност над която слънцето никога не залязва) - нещо в което силно се съмнявам, дори и Дюнкерк да бе останал в историята като лобното място на британската експедиционна армия, то той е бил в състояние да бутне и САЩ - нещо което също е крайно невярно. Да не забравяме, че "ленд-лиз" е имало и в посока на Райха, и то до последния ден на войната вкл...

П.П. - Много интересен въпрос например е, от къде германците са взели всичкият този алуминий, необходим за производството на стотици хиляди самолети (само от Ме-109 са били произведени 33 000 бройки...) в рамките на само десетина години..?!!

[turtey]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Как, как - ако САЩ не са се възстановили от депресията ще са били на икономическото ниво на СССР, демек между нула и минус безкрайност.

[mikivt]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Как, как - ако САЩ не са се възстановили от депресията ще са били на икономическото ниво на СССР, демек между нула и минус безкрайност.

Едно от най-свежите лекарства за икономиката, както и за технологията, е войната и военната индустрия. За справка - СССР.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Как, как - ако САЩ не са се възстановили от депресията ще са били на икономическото ниво на СССР, демек между нула и минус безкрайност.

Прекалено абстрактно взе да ми става... Все повече съм на мнение, че "голямата депресия" е била напълно програмирана и с една единствена цел - създаването на федералния резерв така, че опция САЩ да не излязат от депресията просто не е имало (и една хубава ПСВ в Европа за разкош). Хвърли едно око какъв недостиг на добре платена работна ръка в селското стопанство в Средния Запад е имало по това време примерно и ще ти стане ясно, че всичко е било само едно концентриране и окрупняване на капитала...

[turtey]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

Е, говорим за алтернативна история. Няма невъзможни неща

[DBRS]

От: Втората Световна Война - различен резултат?

... Все повече съм на мнение, че "голямата депресия" е била напълно програмирана и с една единствена цел - създаването на федералния резерв така, че опция САЩ да не излязат от депресията просто не е имало (и една хубава ПСВ в Европа за разкош). Хвърли едно око какъв недостиг на добре платена работна ръка в селското стопанство в Средния Запад е имало по това време примерно и ще ти стане ясно, че всичко е било само едно концентриране и окрупняване на капитала...

Депресията е по-скоро нов прочит на лудостта по луковиците, но в по-голям мащаб.
След нея, американците(и не само) откриват, че държавните поръчки са абсолютно задължителни, за да има обществото гарантирани доходи.