Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #46
    От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

    Първоначално публикуван от vedar Преглед на мнение
    Защо пропагандни клишета? Просто на такова "мирише" Да избягваш директен бой с изтребители (по негови думи), на какво изглежда. А иначе човекът си е направил кариера и доста поразии на Червената армия. Но на мен най ми допада израза "Ловец на глави"

    Ето още данни за Ерих Хартман, които са доста смущаващи.
    ...
    Курската битка, когато в небето ври и кипи, той не изоставя своята тактика и ловува ли ловува. Абе "славен" пилот!!!
    Защото е точно това - повтаряш старо и банално съветско пропагандно клише, без да си дадеш труда да помислиш малко и да излезеш извън това, което ти е натъпкано в главата през годините. Какво е според тебе "директен бой с изтребители"? Да се изтъпаниш гордо пред дулото, да ревнеш като в съветски военен филм "Стреляй, курва немецкая" и да предадеш Богу дух? Всеки тъпанар може да умре (силно безполезно) "За Родину, за Сталина". Ама номерът на война не е да умреш геройски, а да направиш така, че противникът ти да умре. Е, точно това са правили Хартман и колегите му. Даже и ти признаваш, че е "направил доста поразии на Червената армия". Т.е. вършили са си работата. И са я вършили доста прилично.
    По-горе съм цитирал руски източници, според които съотношението на загубите на съветски : немски изтребители е 6:1. На мен ми звучи като доста добро представяне на "страхливците" от Луфтвафе, дето били бягали от "директен бой с изтребители" ...

    Справедливостта изисква да се отбележи, че за такова солидно представяне на Луфтвафе огромен принос има съветската страна и преди всичко нейното ръководство на всички нива. Първо, че в една голяма част от времето "Червената армия" е хвърляла срещу опитните немски пилоти недоучени момчета, които в най-добрия случай са владеели що-годе най-простото пилотиране, без никакви глезотии като умения за по-сложен пилотаж, водене на въздушен бой, стрелба, тактическа подготовка. Що да не свалят немците по много, като противникът им в небето в една голяма част от случаите е бил зает повече с това някак да пилотира и да не се загуби от групата?!?

    На второ място, резултатите са били обусловени и от разликите в начина на използване на изтребителната авиация от двете страни. Ей ти какво пише в руски източник:

    Встретить в воздухе самолет противника – и получить тем самым шанс выполнить свое предназначение – немецким истребителям было легче еще и благодаря рациональности немецких и нерациональности советских принципов использования истребительной авиации.

    Немецкие истребители, как правило, решали наступательные задачи:
    а) «расчищали небо» перед своими бомбардировщиками на направлениях главных ударов своих или советских наземных войск и
    б) занимались «свободной охотой» на этих направлениях, а также над советскими аэродромами.

    Советские же использовались в основном для решения оборонительных задач:
    а) для прикрытия наземных войск путем воздушного патрулирования над занимаемыми ими районами и
    б) для прикрытия штурмовиков и бомбардировщиков путем непосредственного их сопровождения.

    Иными словами, немецким летчикам-истребителям чаще всего ставилась задача целенаправленно искать самолеты противника в районах их наиболее вероятного появления. А советским – пассивно ожидать появления врага, оставаясь привязанными к определенному району или точке (группе сопровождаемых ударных самолетов). Это еще сильнее уменьшало шансы советских летчиков встретиться с воздушным противником: ведь в большей части этих районов и точек немецкая авиация так и не появлялась – она концентрировала свои усилия на ограниченном числе направлений! И значительная часть советских «ястребков» «утюжила воздух» зря – особенно в 1941-м, когда система оповещения о приближении самолетов противника была несовершенной, а анализом действий немецкой авиации в советских штабах, похоже, не занимались. По свидетельству сражавшегося тогда на Украине, в составе III группы 52-й истребительной эскадры, немецкого аса Г.Ралля, «действия русских в воздухе превратились в бесконечные и бесполезные вылеты с очень большим численным перевесом, которые продолжались с раннего рассвета и до поздних сумерек. Не наблюдалось никаких признаков какой-то системы или концентрации усилий. Короче говоря, прослеживалось желание в любое время держать самолеты в воздухе, «в постоянных патрульных миссиях над полем боя».

    ...
    Примерно то же самое, как показал Ю.В.Рыбин, происходило летом 41-го и на противоположном конце фронта, в Заполярье. Здесь на каждый из 158 истребителей ВВС 14-й армии и ВВС Северного флота приходилось не так уж и мало потенциальных целей: группировка люфтваффе, действовавшая на мурманском направлении, к концу июня насчитывала 83 самолета. И тем не менее из 1480 самолето-вылетов, совершенных И-15 бис, И-153, И-16 и МиГ-3 72-го смешанного авиаполка ВВС Северного флота за первый месяц войны, 1360 (т.е. 92%) завершились без встреч с воздушным противником...
    Как ти звучи последния пасаж? В 92% от полетите през първия месец на войната съветските "соколи" изобщо не са се срещнали с противник. И това, в периода през който съветски източници стандартно описват как немската авиация непрекъснато тормозела съветските войски на земята. Е как да не ги тормози, когато при двойно превъзходство в броя самолети, съветските пилоти през по-голямата част от времето са бръмчали напразно из въздуха, за да "повдигат духа на сухопътните войски"?!?

    Макар и не толкова пряко, подобни неща си ги пише и в книгата на Покришкин (Небе на войната), който, между другото, е възприел доста нещата от тактиката на немците ...

    А за Курската битка си отново в доста голяма заблуда и опитите за подигравателни подмятания по адрес на Хартман и колегите му са силно неуместни.

    Я още малко информация за размишление (нали се оправяш с руския):

    ... До конца 1943-го пилоты краснозвездных «ястребков» отнюдь не были настойчивы и в попытках срывать удары немецких бомбовозов. «Все сообщения командиров немецких бомбардировочных подразделений, – писал анализировавший в конце 50-х действия советских ВВС генерал люфтваффе В.Швабедиссен, – свидетельствуют, что в 1941 г. советские истребители не представляли угрозы соединениям немецких бомбардировщиков и часто избегали боя с последними» (а также и с пикирующими бомбардировщиками «Юнкерс Ju87»); не проявляли они и «необходимого упорства в атаке». «Фактами на Калининском, Западном, Сталинградском, Юго-Восточном и других фронтах, – значилось и в приказе наркома обороны СССР № 0685 от 9 сентября 1942 г., – установлено, что наша истребительная авиация, как правило, действует очень плохо и свои боевые задачи очень часто не выполняет. Истребители наши не только не вступают в бой с истребителями противника, но избегают атаковывать бомбардировщиков».
    ...
    Еще в июле 1943-го, во время оборонительного сражения на Курской дуге, пехота, по словам командующего 16-й воздушной армией Центрального фронта С.И.Руденко, «в один голос заявляла, что истребители ее не защищают, не дерутся с бомбардировщиками, а скрываются в тыл». Согласно советским же документам, так было и на наступательном этапе Курской битвы – в Орловской и Белгородско-Харьковской операциях. «Ястребки» 1-й воздушной армии Западного фронта, прикрывавшие в середине июля 5-й танковый корпус, «в очень редких случаях вступали в бой с бомбардировщиками противника, вообще вели борьбу вяло, не проявляя упорства», а часть истребителей 2-й воздушной армии Воронежского фронта еще и в начале августа 1943 г. стремилась так «прикрывать» свои войска, чтобы по возможности не встретиться с немецкими бомбовозами, а, «появляясь на поле боя в период нахождения там авиации противника, в большинстве случаев от боя уклонялась»
    ...

    по докладу старшего офицера Генерального штаба Красной Армии при Воронежском фронте полковника М.Н.Костина, истребители 2-й воздушной армии этого фронта – занимавшиеся в первые дни Курской битвы исключительно «прикрытием района расположения наших войск, патрулированием и непосредственным сопровождением штурмовиков» – все же «позволяли бомбардировочной авиации противника организованно бомбардировать наши боевые порядки войск». Согласно докладу старшего офицера Генштаба при Центральном фронте полковника В.Т.Фомина, не выполнили тогда свои задачи и «ястребки» 16-й воздушной: «бомбардировочная и штурмовая авиация противника» все равно «производила бомбардировку и обстрел наших боевых порядков на всю тактическую глубину». А вот противостоявшие 16-й воздушной немецкие истребители – хоть их действия и «были направлены в первую очередь на уничтожение советской авиации» – сумели почти наглухо закрыть район, по которому работали их ударные самолеты...

    Достаточно вновь обратиться к истории Курской битвы. Огромные потери, нанесенные немецкими истребителями 16-й воздушной армии Центрального фронта, уже на четвертый день боев, 8 июля 1943 г., вынудили резко снизить активность ударных самолетов – для сопровождения которых перестало хватать истребителей. Из поднятых 8-го в воздух Пе-2 (хотя их и так было всего 44 при том, что на 1 июля имелось 185) 40% пришлось вернуть из-за этого на аэродромы; 9 июля этот процент составил около 3030. А для прикрытия наземных войск пришлось задействовать истребительную авиадивизию из состава соседней 15-й воздушной армии. Во 2-й воздушной армии Воронежского фронта 11 июля вынуждены были отказаться от массированных ударов Ил-2 – из-за действий немецких истребителей штурмовиков осталось слишком мало. 20—22 июля по той же причине стала снижаться и активность 15-й воздушной армии Брянского фронта, 6 августа из-за потерь резко сократилось число вылетов штурмовиков 5-й воздушной армии Степного фронта, а 15-го резкое падение активности вновь пережила 2-я воздушная: ее 10-й истребительный авиакорпус за предыдущие 12 дней был практически выбит асами люфтваффе, а 5-й штурмовой понес от них тяжелые потери.
    ...
    Какво излиза? И по време на Курската битка немските "страхливци" са нанесли солидни загуби на числено превъзхождащите ги съветски изтребители, в резултат на което руснаците започват да изпитват недостиг на изтребители за прикритие на щурмовата и бомбардировъчна авиация и затова ограничават действата й ...


    Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
    Та до тук го докарахме до към 50 000 самолета свалени само от асовете ...
    Къде видя да пише "само от асовете"?!? Това май си е твое съчинение.
    Последно редактирано от Чавдар (V93); 09-08-15, 19:26.
    Ние не сме неутрални!

    Коментар


    • #47
      От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

      Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
      Къде видя да пише "само от асовете"?!? Това май си е твое съчинение.
      This is a list of fighter aces in World War II from Germany. A flying ace or fighter ace is a military aviator credited with shooting down five or more enemy aircraft during aerial combat.[1] German day and night fighter pilots claimed roughly 70,000 aerial victories during World War II, 25,000 over British or American and 45,000 over Russian flown aircraft. 103 German fighter pilots shot down more than 100 enemy aircraft for a total of roughly 15,400 aerial victories. Roughly a further 360 pilots claimed between 40 and 100 aerial victories for round about 21,000 victories. Another 500 fighter pilots claimed between 20 and 40 victories for a total of 15,000 victories. It is relatively certain that 2,500 German fighter pilots attained ace status, having achieved at least 5 aerial victories.[2]
      15,400+21,000+15,000 = ?

      Забележи, това са свалените само от топ асовете, с над 20 победи (103+360+500 = 963). От там до 2500 имаш още приблизително още 1500 аса и асченца, с по малко от 20 победи, но задължително минимум 5, за да придобият статус на ас. Та 1500 х 10 (средно) - ето ти ги още 15000 авиона, и нещата вече отиват къмто 67 000 свалени авиона. Приемаме, че всичките 25 000 съюзнически самолета са свалени само от асове, и ги вадим от сметката на асовете - остават 42 000 руски самолета, свалени само от немските асове. Сложи в сметката и 6000 самолета от съюзниците.... е прав си, не са 50 000 - само 48 000 са. Точно колкото са всички свалени руски самолети (даже и малко повече). Т.е. всички руски самолети през ВСВ са свалени от 2500 немски аса + съюзниците им.
      Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.

      Коментар


      • #48
        От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

        Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
        15,400+21,000+15,000 = ?

        Забележи, това са свалените само от топ асовете, с над 20 победи (103+360+500 = 963). От там до 2500 имаш още приблизително още 1500 аса и асченца, с по малко от 20 победи, но задължително минимум 5, за да придобият статус на ас. Та 1500 х 10 (средно) - ето ти ги още 15000 авиона, и нещата вече отиват къмто 67 000 свалени авиона. Приемаме, че всичките 25 000 съюзнически самолета са свалени само от асове, и ги вадим от сметката на асовете - остават 42 000 руски самолета, свалени само от немските асове. Сложи в сметката и 6000 самолета от съюзниците.... е прав си, не са 50 000 - само 48 000 са. Точно колкото са всички свалени руски самолети (даже и малко повече). Т.е. всички руски самолети през ВСВ са свалени от 2500 немски аса + съюзниците им.
        Доста странен начин да спориш. Аз посочвам данни от руска книга, касаеща войната на Източния фронт, а ти, кой знае защо, ми развяваш статии от Википедията (!!!), в която е омешано всичко на едро. Какво, в същност, искаш да ми кажеш? Че статистиките за победите са неточни ли? Ами хич няма да споря. Точно така е - всяка една от страните е склонна да завишава победите и да намалява собствените загуби.

        И в книгата, от която цитирам, си е записано черно на бяло:

        Сразу же расставим все точки над i: эти официальные данные каждой из сторон о количестве самолетов, сбитых ее летчиками-истребителями, – данные, которые некоторыми авторами и сегодня воспринимаются как истина в последней инстанции, – эти данные однозначно недостоверны. А именно – завышены, и завышены очень сильно. Исследователи сталкиваются с этим фактом каждый раз, когда сверяют цифры официально засчитанных летчикам после того или иного воздушного боя (или серии боев) воздушных побед с данными противоположной стороны о ее потерях в этом бою (боях).
        Нещо повече, хората са публикували и таблици със съпоставка на заявените победи с установените по различни източници загуби, според които излиза, че броят на победите е бил завишен с 3 до 9 (девет) пъти. Интересното обаче е, че според авторите (руснаци) съветските соколи като да са лъгали повече от немските, което никак не значи, че последните не са завишавали своите победи.

        Защо и как се е изкривявала статистиката е отделен въпрос, който не смятам че е необходимо да коментирам. Въпросът е, че в последствие изследователите могат повече или по-малко достоверно да внесат корекции чрез засичане на различни източници и, както и да ги въртим тези корекции, все излиза, че през тази война руснаците са давали съществено повече жертви от своя противник - както в небето, така и на земята. Така че, да се опитва някой да се подиграва на немците, базирайки се на съветски пропагандни митове и легенди е силно несериозно!
        Ние не сме неутрални!

        Коментар


        • #49
          От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

          Нито съм се подигравал на едните, нито на другите. Нито пък съм спорил за съотношението на загубите. Това което казах, е че според мен броят на победите на немските асове е силно завишен - затова и всичките тези числа по-горе. Говоря за личните статистики на асовете, не за официалните комюникета - там е ясно че се лъже.
          Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.

          Коментар


          • #50
            От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

            Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
            ... Това което казах, е че според мен броят на победите на немските асове е силно завишен - затова и всичките тези числа по-горе. Говоря за личните статистики на асовете, не за официалните комюникета - там е ясно че се лъже.
            Само на немските асове ли?
            Ние не сме неутрални!

            Коментар


            • #51
              От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

              Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
              Само на немските асове ли?
              Ами по спомен - най успешният съветски ас е с 60 победи, американски - с 40. И насреща - Буби Хартман - с 352. И да са послъгвали руснаци/британци/американци, явно е било по-умерено. Отново - говорим за личните статистики на пилотите.
              Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.

              Коментар


              • #52
                От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
                Ами по спомен - най успешният съветски ас е с 60 победи, американски - с 40. И насреща - Буби Хартман - с 352. И да са послъгвали руснаци/британци/американци, явно е било по-умерено. Отново - говорим за личните статистики на пилотите.
                Нямаше ли някакъв момент с немците осъществяващи бойни полети постоянно, а другите - на ротационен принцип с дълги прекъсвания след всеки Х брой мисии ?
                Издъних се на Тюринг теста

                Коментар


                • #53
                  От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                  Немците нямат система за пращане в тила след определен брой полети.
                  Така де - по време на ВСВ, сега не знам как е.
                  И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                  Коментар


                  • #54
                    От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                    Първоначално публикуван от Goblin Преглед на мнение
                    Нямаше ли някакъв момент с немците осъществяващи бойни полети постоянно, а другите - на ротационен принцип с дълги прекъсвания след всеки Х брой мисии ?
                    Може и да има, макар че не съм наясно доколко и германците не са ползвали някакъв тип ротация. За РККА съм почти сигурен че такава не е имало. Както и в японската армия, но топ 3 аса на Япония са съответно с 80, 72 и 70 победи.
                    Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.

                    Коментар


                    • #55
                      От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                      Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
                      Може и да има, макар че не съм наясно доколко и германците не са ползвали някакъв тип ротация. За РККА съм почти сигурен че такава не е имало. Както и в японската армия, но топ 3 аса на Япония са съответно с 80, 72 и 70 победи.
                      Съотношението и при танковите асове е същото.
                      Случаенос?
                      И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                      Коментар


                      • #56
                        От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                        Е, точно това са правили Хартман и колегите му. Даже и ти признаваш, че е "направил доста поразии на Червената армия". Т.е. вършили са си работата. И са я вършили доста прилично.

                        Чавдаре, извинявай но някак влизаме в полемика която аз не съм искал да възбудя, а и не това исках да кажа. Моето изказване е само и единствено за Хартман. Нищо не казвам за другите пилоти на Луфтвафе. Интереса ми към него датира още от 1982 г. от казармата (служих във флота) там прочетох негова автобиография (на руски). Книгата не си спомням как се казваше за съжаление а и след това не можах да я намеря повече. От тогава съм изчел буквално всичко което може да бъде намерено за него и наистина останах със такива впечатления. Той в негови интервюта твърди че се е опитвал на всяка цена да избегне пряко стълкновение с руски изтребители и че неговата специализация са били щурмовиците и бомбардировачите. В моите публикации по горе никъде не споменавам нищо за съветските летци нито коментирам колко са "добри". Затова и се подразних за <клишетата> в които ме обвини. В действителност Червената армия до 1943 се учи да воюва. Не само ръководството но и личният състав. Конкретно за летците - да може би 90% от тях са абсолютно необучени, не само да воюват ами и да летят. Самите инструктори са били на това ниво, а и Ставката е нареждала новобранците да бъдат вкарвани в боя - готови - неготови. Съветските асове са ставали такива в боя, но да уточня (с малки изключения) след 1943. Освен това има го и психологическият момент че съветските летци са знаели нивото си на подготовка и буквално са се страхували да влязат в бой. С това което си публикувал по горе съм абсолютно съгласен, и което е по важно то важи и за другите родове войски. Червената армия БУКВАЛНО СЕ СЪБУЖДА след Курск. Но не в това е този "спор". Изказването ми бе само и единствено за Хартман. Като любимец на Хитлер е бил пропагандно лице на Вермахта. Както такива са били например Зайцев за руснаците. Освен това самия Хартман пише относно една публикация за съмнения за свалените от него самолети (руска). Да уточня по летателната книжка и потвърдени сваляния са само 150 самолета - за другите той казва: Атакувах, стрелях улучвах и се оттеглях, възможно е някои самолети да не са били поразени фатално. А последният свален от него самолет е на 8 май 1945 г., след като вече е подписано споразумението за спиране на огъня. Сваля един от двата Ла7 над Бърно които са забавлявали войниците на земята празнувайки победата. Не са били дори въоръжени.
                        И последно! От 2011 г. съм регистриран тук и само чета това което пишат колегите. Днес не се стърпях. Ползвам свободно руски. Приятна вечер!

                        Коментар


                        • #57
                          От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                          Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение
                          Съотношението и при танковите асове е същото.
                          Случаенос?
                          А сбора на победите на германските танкови асове също ли е по-голям от бройката на всички унищожени руски танкове?
                          Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.

                          Коментар


                          • #58
                            От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                            Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
                            А сбора на победите на германските танкови асове също ли е по-голям от бройката на всички унищожени руски танкове?
                            Това според кого е такава бройката?
                            История второй мировой войны в 12 томах или?
                            И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                            Коментар


                            • #59
                              От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                              Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
                              Ами по спомен - най успешният съветски ас е с 60 победи, американски - с 40. И насреща - Буби Хартман - с 352. И да са послъгвали руснаци/британци/американци, явно е било по-умерено. Отново - говорим за личните статистики на пилотите.
                              Искаш ли да ми обясниш какво разбираш под "лични статистики на пилотите" и каква е разликата от официално признатите им победи, ако има такава. А кой лъгал повече ... ей ти руски заключения от конкретни проучвания (не общо за цялата война):

                              Натиснете снимката за да я уголемите

Име:vvs1.jpg
Прегледи:1
Размер:49.7 КБ
ID:5675157

                              В 43 въздушни боя на съветски пилоти са били признати 146 победи. В действителност немски загуби в тези боеве са били 26. Разлика 5,6:1 ...

                              Ето и друга паралелна съпоставка на данните за 13 въздушни боя:

                              Натиснете снимката за да я уголемите

Име:vvs2.jpg
Прегледи:1
Размер:52.0 КБ
ID:5675159

                              Зачетени победи на руснаците - 18, реално свалени немски самолети - 2. Съотношение 9:1
                              Зачетени победи на немците - 77, реално свалени съветски самолети - 28. Съотношение 2,75:1

                              Приведени са и доста конкретни примери за сериозни разминавания в данните и на едната, и на другата страна. В т.ч. и пример за един от съветските Герои на Съветския съюз (посмъртно) - Борис Сафонов

                              Укажем и на последний бой знаменитого Б.П.Сафонова из 2-го гвардейского смешанного авиаполка ВВС Северного флота, прошедший 30 мая 1942 г. над Баренцевым морем. Три Ju88, якобы сбитые гвардии подполковником Сафоновым в этом бою, были занесены на его боевой счет на основании одного лишь его устного доклада (а точнее, двух неопределенных фраз, переданных летчиком по радио: «Двух трахнул» и «Бью третьего». По одним лишь докладам – только уже письменным – засчитали по одному сбитому «юнкерсу» и двум другим участникам этой схватки – гвардии капитану П.И.Орлову (правда, с оговоркой «предположительно») и гвардии старшему лейтенанту В.П.Покровскому. Воздушных свидетелей ни у кого из них не было – все трое вели бой самостоятельно и действий друг друга не наблюдали. А наземные (в данном случае корабельные) наблюдатели прямо опровергли заявления летчиков о победах! Командир дивизиона миноносцев, над которым шел бой, доложил, что его подчиненные зафиксировали падение только одного самолета – истребителя «Томагаук» (на самом деле это был почти не отличавшийся от него внешне «Киттихаук» сбитого в этом бою Сафонова). Однако «наверху» это никого не смутило... Больее того, третий Ju88 Сафонову засчитали даже без его доклада: ведь он сообщил лишь о том, что атакует этот самолет – но не о том, что сбил его! (Кстати, из уточненных по нескольким немецким источникам списков потерь 5-го воздушного флота люфтваффе явствует, что 30 мая 1942 г. враг потерял над Баренцевым морем не пять, а лишь один Ju88 – обер-лейтенанта З.Шарфа из II группы 30-й бомбардировочной эскадры.)
                              Т.е. на загиналия в този бой Сафонов са зачели 3 победи без да имат достоверни данни за това, на други двама пилоти в същия ден са зачели по 1, с което стават общо 5. В действителност, в този ден в този район немците са загубили само 1 бомбардировач ...


                              А съвсем реално звучащо обяснение защо немците имат толкова повече победи се съдържа в това, което съм пуснал малко по-горе: по-опитни пилоти, по-добра тактика на водене на въздушния бой, разлика в използването на изтребителната авиация от двете страни ...
                              Ние не сме неутрални!

                              Коментар


                              • #60
                                От: Последната битка на "Червеният барон"...Анимирана възстановка

                                Първоначално публикуван от vedar Преглед на мнение
                                Защо пропагандни клишета? Просто на такова "мирише" Да избягваш директен бой с изтребители (по негови думи), на какво изглежда. А иначе човекът си е направил кариера и доста поразии на Червената армия. Но на мен най ми допада израза "Ловец на глави"......Абе "славен" пилот!!!
                                Въхх..., че тази практика е и в Червената армия ...?!?
                                При съпровождение на бомбардировачи ако завържат бой с немските изтребители се е предвиждал трибунал за съветските пилоти. Отделно, че в паричните поощрения за всеки свален самолет най-ниската "миза" е за свален изтребител. Основната цел и задача на изтребителната авиация (каквато и да е) е обезвреждането на бомберите и щурмовиките! А сега кажи - какви са съветските пилоти - и те ли страхливци ?!?

                                Ето едно филмче за нагледност (хем леко пропагандно) :

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X