Стелт, ПВО, кой, кого?)

[Любенов]

В почти всяка тема свързана с самолети в един момент изплува някой стелт самолет дето попилява цялото ПВО дето е напълно неадекватно, та викам една отделна тема да има. При нападение (приятелска намеса с цел спазване на човешките права) над държава от рода на Занзибар сценария с пълно подавяне на ПВО е ясен. Какво би се случило ако се наложи супер дупер стелт да пробива, кадърно командвана, ешелонирана ПВО, и наличие на поне 40-50 читави изтребителя?

[Самодържец]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Не пробиваха ли при такава постановка преди години в Ирак?

[BENZBOSS]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Или Сърбия?

[ЕМО]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

В почти всяка тема свързана с самолети в един момент изплува някой стелт самолет дето попилява цялото ПВО дето е напълно неадекватно, та викам една отделна тема да има. При нападение (приятелска намеса с цел спазване на човешките права) над държава от рода на Занзибар сценария с пълно подавяне на ПВО е ясен. Какво би се случило ако се наложи супер дупер стелт да пробива, кадърно командвана, ешелонирана ПВО, и наличие на поне 40-50 читави изтребителя?

Никой не знае.Отговора е "зависи".
ПП.ПВО-то на сърбите беше(това без ирония)

...кадърно командвана, ешелонирана ПВО, и наличие на поне 40-50 читави изтребителя...

и всички видяхме какво стана-хем свалиха стелт, хем американците ги попиляха.

[Чавдар (V93)]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Или Сърбия?

... ПП.ПВО-то на сърбите беше(това без ирония)

и всички видяхме какво стана-хем свалиха стелт, хем американците ги попиляха.

Че сърбите имаха добре организирана ПВО - имаха, но първо, че техниката им беше/е стара и второ, че численото превъзходство на противника беше смазващо. Това е коментирано преди няколко месеца.

... Какво би се случило ако се наложи супер дупер стелт да пробива, кадърно командвана, ешелонирана ПВО, и наличие на поне 40-50 читави изтребителя?

Добави към определенията за ПВО и "модерна" и краткият отговор става "Никой не знае". Не знае, защото досега не е пробвано "на живо" и слава Богу, че не е пробвано, защото сценарият "стелт срещу модерна ПВО" предполага пряк сблъсък между САЩ и Русия или Китай.

П.П. А за Ирак ... През 2003 цели 20 дни преди началото на същинските бойни действия са нанасяни удари по обекти на ПВО ...

[Самодържец]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

П.П. А за Ирак ... През 2003 цели 20 дни преди началото на същинските бойни действия са нанасяни удари по обекти на ПВО ...

А не са ли нанасяли удари и със стелт ударни самолети?

Относно сръбското геройство - то си остава случайност.

[IvanIvanovi]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Грузия 0808 + Су34+хибин=?

[Чавдар (V93)]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

А не са ли нанасяли удари и със стелт ударни самолети?

...

Естествено, че са използвали F-117. И то още през първата война, през 1991. С променлив успех, но съвършено безнаказано. Само че Ирак не се вписва в условието за кадърно командвана, интегрирана, ешелонирана ПВО.

Пак да кажа. Досега не е имало случай стелт-ове да са действали срещу модерна интегрирана система за ПВО, разполагаща с най-съвременна техника, въздушни системи за ранно предупреждение и средства за РЕ противодействие.

[DBRS]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Амитата "споделяха", че стелтовете затрудняват ученията им.
Ф35 беше в България, би трябвало вече да се знае колко е видим от нас примерно.

В соц. лагера чехите бяха с най-добрите радари("тамара и вера", за който му е интересно), сега те си купиха шведски...

[Чавдар (V93)]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

... Ф35 беше в България, би трябвало вече да се знае колко е видим от нас примерно. ...

Което ще покаже какво?!?

[turtey]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Сърбежите свалиха ЕДИН стелт, при това случайно

[DBRS]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Което ще покаже какво?!?

Е нали си водил самолети, какво показва вече кацнал самолет някъде?

[Самодържец]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Само че Ирак не се вписва в условието за кадърно командвана, интегрирана, ешелонирана ПВО.

Скоро гледах документален филм за там, американците твърдяха, че ПВО-то на Саддам било изключително наситено на места, и боеспособно, добре организирано.

[davc]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Като стане дума за СТЕЛТ, приказката веднага отива към неглижирането възможностите на тази технология (което си е напълно резонно, защо на този етап, с такава разполагат само лошите). Първият аргумент е: "Ама какво, ако отсреща не са папуаси". Преди трийсет години, Ирак беше на военно-техническо равнище, напълно адекватно към всеки противник. Равнище, на което ние например, никога не сме били. Сърбия, може би малко по-зле, но отново достатъчно добре. Но не важи - проверка може само с руснаците насреща. Убу де, и техниката, и тактиката на ползването и са руски, и руски инструктори присъстват немясто, та и нерядко непосредствените оператори са руснаци.
Ама не - СТЕЛТ, за нищо не става, защото руснаците още не разполагат с нея!

[faster]

От: Стелт, ПВО, кой, кого?)

Никой не знае.Отговора е "зависи".
ПП.ПВО-то на сърбите беше(това без ирония)



и всички видяхме какво стана-хем свалиха стелт, хем американците ги попиляха.

На страната на сърбите имаше дислоцрани руски военни съветници съвсям на близо до силите на КфоР и на летище Белград,1 или 2 руски авиотранспорта с жива сила и техника.Стелта объркал нещо с капандурите,а и много интересна история има разказана от сръбски военни ,дейстнали по съвет,та прекалено самонадеян ли си ,падаш.....!А иначе съвремените ПВО правят много бели,те за това правят и толкова самолети напоследък ,модифицирани стари,нови ...,статистиката е сериозна.