Новата "тактика" на БА

[davc]

От: Новата "тактика" на БА

...интересно мнение, но е крайно в голяма степен! В периода 1947-1991 България е стандартно ,,милитаризирана" , дори под стандартите по отношение съвкупност размер на разходите за военни цели.

В този период, за военни цели ние харчим до 30% от БВП-то си, като никога не сме падали под 20% (от БВП, не от бюджета! Това си е половината бюджет...). Споменатите от теб Турция и Гърция, винаги са имали (и реализирали) възможност да харчат повече за армия от нас в абсолютна стойност, но никога в толкова огромен размер по пропорция. Това, като паралел към натовски съседи.
Под кои стандарти сме!
В този период, ние поддържахме 300 000 души армия, на общо-взето осем милиона население. В същото време, Русия поддържаше армия от три милиона души, на общо-взето 250 милиона население. В пропорция, това прави три пъти по-голяма тежест. Това, като паралел на "съюзници" по ОВД.
Под кои стандарти сме!

ПП
Та-а, кое казваш му е крайното на мнението...

[andreiS40]

От: Новата "тактика" на БА

В този период, за военни цели ние харчим до 30% от БВП-то си, като никога не сме падали под 20% (от БВП, не от бюджета! Това си е половината бюджет...). Споменатите от теб Турция и Гърция, винаги са имали (и реализирали) възможност да харчат повече за армия от нас в абсолютна стойност, но никога в толкова огромен размер по пропорция. Това, като паралел към натовски съседи.
Под кои стандарти сме!
В този период, ние поддържахме 300 000 души армия, на общо-взето осем милиона население. В същото време, Русия поддържаше армия от три милиона души, на общо-взето 250 милиона население. В пропорция, това прави три пъти по-голяма тежест. Това, като паралел на "съюзници" по ОВД.
Под кои стандарти сме!

ПП
Та-а, кое казваш му е крайното на мнението...

davc, това, че сме поддържали 300 000/ТРИСТА ХИЛЯДИ / души регулярна армия, в периода 1947-1991г., не е вярно!
Пикът на числеността на Българската народна армия, по времето на тоталитарния болшвишки режим, е около 200 000, в началото на 50 -те години. В межденароден план, това е време на голямополитическо напрежение и противопоставяне, между СССР и САЩ по време на Корейската война. Наред с това, До 1954г., има ежемесечно погранични инциденти на българо-гръцката граница, отделно, в този период са влошени и отношенията на Народна Република България със СФРЮ. Най-голямо напрежение на силите и пряко антгажиране военнослужещи има в периода 1947-1956 г. През 1952г., Гърция и Турция са интегрирани в НАТО! България, тогава има практически само един реален съюзник - СССР. Говорим за трите години, преди създаването на Организацията на Варшавския договор / 1955г. /. Тогава и армията на ВРБ е най-многочислена....
Но въреки това, армията в мирно време, след 1945г. не е достигала до 300 000 души. България няма такъв капацитет да издържа и да рекритера преди всичко 300 000-дна регулярна, мирновременна армия!
Отделно, не изключвай от анализа си и съкращениетта на личе състав / включтелно офицери и подофицери /, които предприема МО на НРБ, след сключването и влизането в сила на Виенските съглашения 1956г. Тогава армията е намалена кот численост!
Осмен това, за 30% от БВП преки военни разходи, няма как да е вярно, защото при такива колосални публични разходи, ненямало да бъде възможно мащабното и в голяма степне излишно и разточително строене на заводи и комбинати..България, в горецитирания период не е по-милитарзирана от една Гърция например!

В края на 80-те години на ХХ века, БНА на НРБ, ведно с Транспортни войск, Трудови войски, общо е около 150 000 души. Това в навечерието на подисването на ДОВСЕ и в последните години на Варшавския договор.

[davc]

От: Новата "тактика" на БА

Андрей, наборът през тези години е грубо 100 000 души, а в армията са два набора (за кратък момент - а в определени части от нея, през цялото време - три набора), свръхсрочно-служещите и офицерите, отделно.
"Инцидентите" по българо-гръцката граница са инициирани единствено от "нас" (нас, е в кавички, защото не става въпрос за буквално нас, а за окупаторите ни).
Русия, никога не ни е била съюзник (в горното си мнение, не случайно съм ползвал кавички). Русия ни беше окупатор/метрополия, а ние бяхме протекторат/колония. И с въпросните държави, никога не сме имали собствени проблеми, различни от имперските амбиции на Русия. На които служехме и които обслужвахме (ама за наша сметка!).
При тия разходи (дето наистина от рационала гледна точка, не може да си позволи), плюс строителството на упоменатите от теб простотии, държавата ни невъзстановимо унищожи ресурс (от всякакво естество), генериран няколко века преди това. За едни петдесетина години!...

[Чавдар (V93)]

От: Новата "тактика" на БА

Андрей, наборът през тези години е грубо 100 000 души, а в армията са два набора ...

С Решение Б №6 / 09.05.1972 г. е фиксирана структурата на БНА:

• Сухопътни войски с три общовойскови армии;
• ПВО
• ВВС
• ВМС.

Всичко 108 хил. души (23500 офицери, 20500 сержанти и 64000 войници), разпределени както следва: Сухопътни войски 66000 души, ПВО и ВВС - 19000 души, ВМФ - 5400 души, ВУЗ и сили на Централно подчинение – 17600 души.

Те така

[sek.1]

От: Новата "тактика" на БА

Когато аз влизах в казармата 1988 година от военните окръжия успяваха да подадат пряко сили 50 - 60 % от нужната бройка . Демографската криза отдавна беше започнала .

[dimkaraganchev]

От: Новата "тактика" на БА

Ха-ха, някои тука здраво пускат хибридни новини...Че и си вярват.

[andreiS40]

От: Новата "тактика" на БА

Андрей, наборът през тези години е грубо 100 000 души, а в армията са два набора (за кратък момент - а в определени части от нея, през цялото време - три набора), свръхсрочно-служещите и офицерите, отделно.
"Инцидентите" по българо-гръцката граница са инициирани единствено от "нас" (нас, е в кавички, защото не става въпрос за буквално нас, а за окупаторите ни).
Русия, никога не ни е била съюзник (в горното си мнение, не случайно съм ползвал кавички). Русия ни беше окупатор/метрополия, а ние бяхме протекторат/колония. И с въпросните държави, никога не сме имали собствени проблеми, различни от имперските амбиции на Русия. На които служехме и които обслужвахме (ама за наша сметка!).
При тия разходи (дето наистина от рационала гледна точка, не може да си позволи), плюс строителството на упоменатите от теб простотии, държавата ни невъзстановимо унищожи ресурс (от всякакво естество), генериран няколко века преди това. За едни петдесетина години!...

Ас това съм съгласен НАПЪЛНО!
Спорех преди 3 години с един офицер от БНА, настоящ пенсионер...
Викам му:
,,Полковник....., като сме имали толкова силна и оборудвана армия, обяче сме нямали национална идея? Арчмията е била самоцел и ненужно разточителна,като мирновременен състав, с оглед статута на НРБ тогава и това,у че ние не се готвим за войни за придобиване на територии, а просто сме сателит/васал на СССР и като перифена тетория, България и нейната народна армия, са били част от санитерния кордон, оформен във вида на Варшавски договор!"
Тоя ми отговори, нещо от сорта:
,,Тогава имаше идея, хората бяха други, ама ти тия работи не ги разбираш, цащото не си живялм по това време"...
Аз идея / в смисъл на сомостоятелна, национална идея / в БНА, четейки материали за нея, ей Богу, не откривам...
Поддържали сме силна армия, несъразмерно голяма, с оглед икономическия потенциал на НРБ, с каква цел? Национтално обединение след 1945г., е в сфератта на НЕнаучната фантастика. Поддръжали сме такава армия, просто за да сме силно звено в системата на санитарния кордон на СССР? Е,и? Ползата ни като българи от това, каква е била?
В този смисъл са солидаризирам с теб, относно количеството и силата на БНА!
Но, не се съгласявам със сочената от теб численост от 300 000 души личен състав в БНА!

[faster]

От: Новата "тактика" на БА

Къв турникет на прострелване от упор с 50 кал. + ударната експлозия от изтрела ви гони не знам!В такава кървава каша единственото нещо е да се защипе,феморалната артерия с клампа и то ако в тоя хаос от раскъсвания ,някой дори с богат медицински опит я намери!Светла памет за момчето! п.с. Не е лошо да не се пише току така,юнака не заслужава това!Артерията е като ластик и при прекъсване се крие в бедрения мускул дълбоко нагоре,а та един от най масивните и здрави мускули ,след седалищния да правиш турникет е като на дървен крак инжекция,особено ,ако нараняването е високо в бедрото.

[BENZBOSS]

От: Новата "тактика" на БА

Буфер,първото препятствие

[Mad Dog]

От: Новата "тактика" на БА

Цялата тая работа с "бъдещите модернизации" е точно като "тате ще ми купи колело ама друг път". И ББМ за пехотата е една амнайста. И дори да купят ще е следната картинка - спира ББМ последно поколение (което е много съмнително щото търсим йовтинко и готско) и от нея излиза редника Г (юро). Михайлов - на около 35 години със скъсани и прекърпени гащя от лимита за по лани , сумка , АК с дървен приклад и каска образец БНА. И се разгръща във верига на стрелковото отделение ала устава от 1996 дето всъщност е препудрения от 1984. Непосредствена огнева поддръжка му оказват артилерийски системи от 70 те години на миналия век със снаряди и те горе доло от тогава. Редник Михайлов носи връзка моркови - защото няма ПНВ (прибор за нощно виждане) (по щат се полагат ХХ в батальон и то само на този- онзи). Редник Михайлов няма и бронежилетка - щото такава се полага само за мисии.Да не пропусна , че на реднишкия дирник се мандахерца лопатката обр.1916 с която прадядо му се е окопавал при Дойран и манерката дето в нея дядо му си е пълнил вода от Драва, а някъде по джобовете е пъхнат индивидуален превързочен пакет модел "Прощай, Родина".
Това че редника Г. Михайлов може да стреля само "първо контролно за специалисти" и е в трети стадий на затлъстяване..... изобщо не го споменаваме. На целиат тоя фон мераците за корвети и истребители са като аз да искам две Бенлита ама да не мога да сменя маслото и на Ситроена....
Ташакус максимус господа ....

[icos]

От: Новата "тактика" на БА

...Да не пропусна , че на реднишкия дирник се мандахерца лопатката обр.1916 с която прадядо му се е окопавал при Дойран ...

Има ли ги още във войската? Мислех, че откакто цената им стигна сто лева по битаците, фатмаците са ги разпродали всичките?

[faster]

От: Новата "тактика" на БА

Тоя същия дирник,требва да тренира с цялото оборудване и екипировка,щото като му го упрегнат в мисия ,ще се оплези и колабира.Гледах на Казичене нашенски конвой с натовски индикации,е аматьорщина пълна,едно девойче боец караше пилотната водеща гега и се надигаше над волана когато тръгнаха ,едва зави без да отнесе рафтовете с дървените въглища и антифризите на бензиностанцията.Кво да говориме ,малко са армейските части ,които отговарят на някакъв стандарт.

[Stoian Ivanov]

От: Новата "тактика" на БА

Смятам че Mad Dog е забравил за гуменетката за химическа защита и противогаза.

[dimkaraganchev]

От: Новата "тактика" на БА

Ало-о, вие, рамбовците, що не дойдете в редовете на БА? Предлагаме добро заплащане и бързо израстване в кариерата.

[sek.1]

От: Новата "тактика" на БА

Ало-о, вие, рамбовците, що не дойдете в редовете на БА? Предлагаме добро заплащане и бързо израстване в кариерата.

Нещо явно сериозно ви куца . Заплата около 600 лева е добра ама за пенсионер продавач на вестници Нашите пазачи с класовете прослужено време прескачат 700 лева а не носят никаква отговорност и всичките гонят 70 .
https://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/...li-e-mo.339745