Новата "тактика" на БА

[ЕМО]

От: Новата "тактика" на БА

Мисля, че е от филма "Бяхме войници".Цитатът е нещо от рода "когато опра до тази пушка ще има вече много от тях по земята".
Много хубав филм.

ПП.Абе хора,имаме недокомплект от 30%(защото бойците взимат заплати колкото пазач на охраняем паркинг), три летящи изтребителя, пет летящи хеликоптера, десет движещи се танка и три гемии.А вие говорите за смяна на калибъра!?! Това ли е най-належащото в момента?Още ли не сте ли на ясно, че за НАТО ние сме един пехотен батальон(ОХеРе) в Афганистан(и не само ние, а всички "въшки" от нашата черга)?Кви патрули(с по сандък и половина патрони-Сталинград???), кви световни войни?!?

[NIKSD]

От: Новата "тактика" на БА

Имам въпрос- трите самолета могат ли да изкарат 2 смени полети в дневни/нощни условия?
Танковете ни могат ли на собствен ход да преминат България от граница до граница?
За гемиите не питам...

[BENZBOSS]

От: Новата "тактика" на БА

Айде сега претенции,важното е,че ги имаме..........ти гледай СМО за 7 кирливи самолета колко писаници се изписаха и пак нищо,колко години ги чепкат и до там.

Аз все си мисля,че като сме ОХРто на компанията поне патрона ни да е като техния,308 примерно.

[jordanov sv]

От: Новата "тактика" на БА

Леле-мале, тука цяла стратегия има разработена, барабар с виждане по въпроса за превъоръжаване на БА. А за прострелването на войника май още официално си мълчат, времето помага.
Начии, ако ще го играем ОХР, не ни трябва армия. Там неколкостотин, айде хиляда да са професионалисти и още толкоз цивилни гарги покрай тях и стига толкоз. Да си тренират там с каквото има и с квото ще си изпълняват задачите и това е. Да де, и самальотите дето ще ни охраняват отгоре, да не ги забравяме. Ако ще има военни действия на наша територия, значи си оставаме с това което имаме и това което можем да си произвеждаме, за какво ни е друго? Па и времето е показало, че това дет го имаме е кат за прости хора и бързо се усвоява. Агресорите няма да са с НАТОвски оръжия, нали така? Като ги трепем на наша територия, всичкото остава тука и го вкарваме в борбата. Който дойде пък да ни спасява, ще си дойде с джепането, няма да разчита на наште складове, предполагам.

[davc]

От: Новата "тактика" на БА

А вие говорите за смяна на калибъра!?!

А защо не? Въпросната смяна би струвала колкото ремонт на двигателите за 2-3 от самолетите - за цялата армия.
И не сме каквото и да било за НАТО, предположено от него - ние си се поставяме така.

[Stoian Ivanov]

От: Новата "тактика" на БА

ПП.Абе хора,имаме недокомплект от 30%(защото бойците взимат заплати колкото пазач на охраняем паркинг), три летящи изтребителя, пет летящи хеликоптера, десет движещи се танка и три гемии.А вие говорите за смяна на калибъра!?! Това ли е най-належащото в момента?Още ли не сте ли на ясно, че за НАТО ние сме един пехотен батальон(ОХеРе) в Афганистан(и не само ние, а всички "въшки" от нашата черга)?Кви патрули(с по сандък и половина патрони-Сталинград???), кви световни войни?!?

Това значи ли, че трябва да стане баш сакатлък(по твоему световна война), да се усетим че както винаги сме изтървали момента?Дадох пример с патрул, не с пълномащабни бойни действия.Тъп ако може тъй да се каже патрул в страна Х, в която сме пратени по нареждане от НАТО(след като същата е умиротворена от останалите в пакта).Не превземане на страната Тимбукту.

[Stoian Ivanov]

От: Новата "тактика" на БА

И не сме каквото и да било за НАТО, предположено от него - ние си се поставяме така.

Имаше едни статии за батальонните бойни групи и сертифицирането им.Как техниката на група 1 след като мине сертификацията и, се предава на група 2 и с нея да мине пред изпитващите.Ама те нахални били понеже, им станало интересно защо окомплектованите уж части са с машини с едни и същи номера ...
Оня в Белия дом добре почна да наритва останалото НАТО в началото на годината, но после забави ритъма.

[ЕМО]

От: Новата "тактика" на БА

Добре де, защо се правите всички на "застреляни"? МО има бюджет, който се спуска от МФ и съответно МО трябва да се простира според чергата.Тъй като очевидно парите са крайно недостатъчни, задачите се редят по важност.Е, преди преминаването на друг калибър има много по-важни и неотложни задачи и ресурса се пренасочва натам.Така по-ясно ли е?Никъде не съм написал, че ми харесва.Никъде не съм написал, че е правилно(даже напротив), но това е положението.Толкова пари има!На никой не му се плаща за армия.По-важни са магистралите и помощите.

И това:

И не сме каквото и да било за НАТО, предположено от него - ние си се поставяме така.

е така, ама не съвсем.Знаеш ли с какви сили и средства участваха във войната в Югославия(класическа НАТО операция) държави като Австрия,Дания,Белгия,Холандия,Португалия и т.н.

[Stoian Ivanov]

От: Новата "тактика" на БА

На никой не му се плаща за армия.По-важни са магистралите и помощите.

Точно ...

[BENZBOSS]

От: Новата "тактика" на БА

Гласовете и подрьжката на партията и идеите им......дреме им за магистрали и помощи,но това носи гласове,армия и полиция дгд по тукашен пример

[ЕМО]

От: Новата "тактика" на БА

Гласовете и подрьжката на партията и идеите им......дреме им за магистрали и помощи,но това носи гласове,армия и полиция дгд по тукашен пример

Босе, ако "гласовете" искат армия, армия ще има-справка България в навечерието на Балканската война.

Точно ...

В интерес на истината, точно така трябва да бъде.Това е идеята на военните съюзи.Проблема е, че ние хептен го подкарахме през просото...

[davc]

От: Новата "тактика" на БА

Бюджетът на МО, е предназначен за текущи нужди - заплати преди всичко, тунджа, гащи, чепици, консумативи колкото за обучение. Всякакви кампанийни мероприятия, са извън него. В тази светлина, той може да служи за отправна точка на сравнения, някаква единица мярка. Например - подмяна калибъра (със съпътстващите - подмяна на оръжие, осигуряване на резерв, също и двете по отношение на боеприпаси), представлява половин годишен бюджет; закупуване на половин ескадрила самолети, представлява пет годишни бюджета (без въоръжение, никакви резерви, също и консумативи). В резултат, половин век поддържане на армия във военновременнен размер, нещата са в положение всичко да е на нула. Като си на нула по отношение на армия (демек тепърва ще я строиш и именно това е неотложната задача) - първо пушки ли ще купуваш, или междуконтинентални ракети (някъде помежду са самолетите). При това, като говорим за половинвековно поддържане на армия във военновременен размер, трябва да подчертаем, че това е в условията принадлежност към Руската империя и съответно държавата ни е съсипана и по всички останали линии, които може да се сетиш и съвсем не сме в положението като при излизане от Османската империя, където сме най-богатата част и съответно, също такива като самостоятелна държава в региона. Значи, съвсем не можем да мислим в мащабите от въпросното време (а единствено на настоящето), ми да си налягаме парцалите според чергата.

[Stoian Ivanov]

От: Новата "тактика" на БА

Значи да я закриваме ... армията де.

[ЕМО]

От: Новата "тактика" на БА

Отказвам се.
Имам чувството, че съм в детската градина...

[davc]

От: Новата "тактика" на БА

Значи да я закриваме ... армията де.

Това също е вариант, но надявам се, само хипотетичен.
Рационалният е, все-пак да я строим, но съответно на положението "от нула" - откъм фундамента (който даже не са и пушките), а не със купуване на керемиди, за непроектиран покрив.

ПП
"Магистрали", на нас понастоящем може да ни звучи "луксозно", но за страните, към които се пишем - са тривиалност. По времето, когато сме градили най-състоятелната армия в региона - тук, така или иначе сме имали в наличност най-добрите пътища в него. И това изобщо не е било въпрос, камо ли проблем.