Новини и любопитно

[Stoian Ivanov]

От: Новини и любопитно

Нищо му няма на стелта, сам по себе си не е компрометиран.

За толкоз години работа и един бутнат само си е повече от успешен.

[sek.1]

От: Новини и любопитно

За толкоз години работа и един бутнат само си е повече от успешен.

След бутнатия направо сами си ги нарязаха за скрап .

[gabocvet]

От: Новини и любопитно

[davc]

От: Новини и любопитно

След бутнатия направо сами си ги нарязаха за скрап .

Бяха минали 30 години експлоатация (като случаят със свалянето беше горе-долу по средата и) - срок, напълно съпоставим с този за всеки друг самолет.

[BENZBOSS]

От: Новини и любопитно

След бутнатия направо сами си ги нарязаха за скрап .

Факта си е факт ма дали е било това причината?Ако им бяха бутнали и втори направо можеха да ги подаряват по 5 за лев.

Стига шегички сега,знаеш,че едното едва ли е навело другото

[Самодържец]

От: Новини и любопитно

След бутнатия направо сами си ги нарязаха за скрап .

Ако имаш предвид ф-117 - летят още, изглежда ги използват за изпутания, и не са ги рязали.

[windwarrior]

От: Новини и любопитно

След бутнатия направо сами си ги нарязаха за скрап .

Нарязаха ги на скрап защото:

1. Си изпълниха задачите за които бяха конструирани
2. Вече имат по-добър заместител, и няма смисъл да харчат пари за поддръжката на старо желязо

Апропо - американците проектираха, създадоха, приеха на въоръжение, произведоха в достатъчна серия и пенсионираха (поради наличието на по-добра алтернатива) стелт-изтребител. Най-близките им конкуренти (Русия и Китай) още са на фаза проектираха/създадоха.

Т.е. американците вече превъртяха пълен жизнен цикъл на една машина, и вече правят втора. Целият останал свят все още се мъчи да направи втората крачка от първата фаза на първото поколение стелт.

П.С. Не коментирам доколко стелт е удачна технология, само цитирам факти.

[Самодържец]

От: Новини и любопитно

Апропо - американците проектираха, създадоха, приеха на въоръжение, произведоха в достатъчна серия и пенсионираха (поради наличието на по-добра алтернатива) стелт-изтребител

Ударен самолет, изтребител не е.

[windwarrior]

От: Новини и любопитно

Ударен самолет, изтребител не е.

Моя грешка. Което не променя останалото написано от мен.

[Самодържец]

От: Новини и любопитно

Което не променя останалото написано от мен.

Не променя.

[ak101]

От: Новини и любопитно

Нищо му няма на стелта, сам по себе си не е компрометиран.

Само дето е публино известен в интернет, което маааалко не се връзва със стелт философията.

[davc]

От: Новини и любопитно

Какво е противоречието с философията?

[sparkybg]

От: Новини и любопитно

Т.е. американците вече превъртяха пълен жизнен цикъл на една машина, и вече правят втора.

Вече правят трета, не втора. Втората си хвърчи от бая години вече.

[Любенов]

От: Новини и любопитно

Вече правят трета, не втора. Втората си хвърчи от бая години вече.

Реално погледнато правят пета, Ф-117, Б-2, Ф-22, Ф-35 и в момента Б-21, и това без разните безпилотници.

[komuso]

От: Новини и любопитно

Всъщност правят седма,ако махнем витловият YB-35 шест реактивни с YB-49.