Новини и любопитно

[sek.1]

От: Новини и любопитно

Управлението на Т 72 е изградено на съвсем друг принцип . Т 62 е проектиран основно като унищожител на танкове и е трябвало да действа не самостоятелно като ОБТ а в състава на танковите корпуси като значително повишава възможностите в настъпление и отбрана на Т 55 .

[gabocvet]

От: Новини и любопитно

Военен парад в КНДР коментарите за техниката ги оставям на вас!

«Чонма 216» (Ch'onma-216)





Купол от Т 62 с някакво шаси тип Т 72 може би китайско?

[Daniel]

Re: Новини и любопитно

Някакъв сбирщайн са. Но много руски компоненти.

[sek.1]

От: Новини и любопитно

Един господ ги знае тия може и всичко сами да са произвели .

[Чавдар (V93)]

От: Новини и любопитно

Един господ ги знае тия може и всичко сами да са произвели .

За това чудо има много оскъдна информация (щото южнокорейските и американските другари не си дават справочниците ). Според налична информация се наричало Сонгун-915. Т.т. данни - няма информация, но изглежда някакъв расов гулаш между Т-62 (за който севернокорейците са имали лиценз) и Т-72.

[sek.1]

От: Новини и любопитно

От колеги съм чувал че оръдието 2А20 е изключително добро и точно . При нас основния проблем е че поради малкия брой машини (около 250) не си е заслужавало да се строят производствени мощности за производството на снаряди за него и са идвали внос от СССР . Колкото и братя да бяхме сиренето винаги е било с пари . Ако беше станала патакламата да чакаш от някъде да ти доставят снаряди е умряла работа . Предполагам че китайците отдавна са усвоили както производството на оръдието така и на боеприпасите за него . Хубавото на следващото поколение машини Т 64 ; Т72 и Т 80 е автомата за зареждане на оръдието . При китайците проблем с набирането на екипажите няма 95% стават за танкисти без да им е тясно и в най тесния танк

[BENZBOSS]

От: Новини и любопитно

Тоя с пищялките които размахва едва ли ще може да устиска ако се налага да зарежда на ръка,с тия рьчички да се чуди човек как пикае,а какво остава за снаряди да тъпче.

[sek.1]

От: Новини и любопитно

Не ги подценявай . На времето в завода съм работил с виетнамци изключително здрави и издръжливи са .

[davc]

От: Новини и любопитно

Абе хора - "сбирщайн", "гулаш". Та ние какво по-различно правехме...

[Daniel]

Re: От: Новини и любопитно

Абе хора - "сбирщайн", "гулаш". Та ние какво по-различно правехме...

И това не сме правили. Нямахме сбирщайн нито една машина.

[davc]

От: Новини и любопитно

А какво е по същество БМП 23 например.

[Чавдар (V93)]

От: Новини и любопитно

Абе хора - "сбирщайн", "гулаш". Та ние какво по-различно правехме...

Па кой е казал, че да забъркаш някакъв гулаш е непременно лошо?!?

[Daniel]

Re: От: Новини и любопитно

Па кой е казал, че да забъркаш някакъв гулаш е непременно лошо?!?

Не че е лошо но по принцип 99% е по зле от оригиналла. Което не означава, че собственото производство ще е по добро.

[davc]

От: Новини и любопитно

То като оригиналното производство е руско, собственото не е толкова трудно да е по-добро (надали конкретно в случая със Северна Корея де). Но заложеното в идеологията и конструкцията не може да се надхвърли.

[Daniel]

Re: От: Новини и любопитно

То като оригиналното производство е руско, собственото не е толкова трудно да е по-добро (надали конкретно в случая със Северна Корея де). Но заложеното в идеологията и конструкцията не може да се надхвърли.

За танковете специално не си прав.