Свален пътнически самолет над Украйна

[Ясен]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Разбира се! Който не е разбрал, снимка е направена на спирката Хладилника.

Сибирски, разобличихме те! Ти си ядрото на терористична клетка в България! Имаш тайна база в кв. Хладилника или кв. Витоша!

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Да, и си има ЗРК Бук, за който сега вече всички знаят, ама никой не е виждал и снимал...забелязват се известни прилики...

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Да, и си има ЗРК Бук, за който сега вече всички знаят, ама никой не е виждал и снимал...забелязват се известни прилики...

При това свръхтехнологичен бук - прави три пъти по тънка следа и пуска пушека чак над 3000м. Първите 3000м е на бездимен барут Стелт един вид

[big_dragon]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Това възможно ли е че на снимката зафиксирован старт на ракета ( да кажем БУК)?

Нееее, това не може да е следа от ракетна система земя-въздух (БУК, КУБ и т.н.). При тези ракетни системи широката част от следата се намира в зоната от траекторията, където имаме ниска скорост (при пусковата установка). Там газовете са десетки пъти повече на линеен метър в сравнение с частта от траекторията в края на работа на двигателя.
Ако приемем, че това не е кондензат от реактивен двигател на самолет, а е следа от ракета, то това е ракета въздух-земя, тъй като по широката част (началото на траекторията) се намира високо във въздуха.
Овен това ракетите въздух-земя и въвдух-въздух имат сравнително равномерна по ширина следа, тъй като стартират от скорост примерно 1М и достигат 2М...3М, а ракетата земя въздух стартира от 0М с огромно количество газове на линеен метър от траекторията и достига подобна скорост...
Доста бях подробен, но се надявам да сте схванали идеята.

[deyan_h]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

...Доста бях подробен, но се надявам да сте схванали идеята.

Схванахме, значи освен ЗРК БУК Sibirski има И СУ-25

[slowtraveler]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Нееее, това не може да е следа от ракетна система земя-въздух (БУК, КУБ и т.н.). При тези ракетни системи широката част от следата се намира в зоната от траекторията, където имаме ниска скорост (при пусковата установка). Там газовете са десетки пъти повече на линеен метър в сравнение с частта от траекторията в края на работа на двигателя.
Ако приемем, че това не е кондензат от реактивен двигател на самолет, а е следа от ракета, то това е ракета въздух-земя, тъй като по широката част (началото на траекторията) се намира високо във въздуха.
Овен това ракетите въздух-земя и въвдух-въздух имат сравнително равномерна по ширина следа, тъй като стартират от скорост примерно 1М и достигат 2М...3М, а ракетата земя въздух стартира от 0М с огромно количество газове на линеен метър от траекторията и достига подобна скорост...
Доста бях подробен, но се надявам да сте схванали идеята.

Язе разбрах - ако Сибирския бе направил снимка от отсрещния хълм, ракетата щеше да е земя-въздух (по-плътната все още неразлята инверсионна следа щеше да е по-далеч от хоризонта - т.е. визуално по-нависоко), но тъй-като я е снимал от погрешната страна, изглежда като въздух-земя...

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко заявил, что данные расследования крушения малайзийского Boeing обнародуют при согласии сторон. Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. «В ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия — их результаты будут обнародованы по завершении расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение»,— цитирует УНИАН слова господина Бойченко.
http://lite.rian.ru/mh17/20140812/1019743722.html

Щоооооо???

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

И линк на Униан

http://www.unian.net/politics/950394...toron-gpu.html

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Без това "только" декларацията щеше да е съвсем нормална - че ще се разгласят данни след подписване от страните участници в анкетата. Нормално е преди да се публикува нещо участниците в комисията да са постигнали някакво съгласие по изявлението и всеки да е подписал.

С него - звучи меко казано странно.

Има ли някъде точен цитат от заявлението на въпросния ?

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

В поста ми #1312 има линк на съобщението от Униан, в момента търся пълен текст на днешен брифинг. В Униан новината се подава така:

В рамках четырехстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.

[mbenz]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

В поста ми #1312 има линк на съобщението от Униан, в момента търся пълен текст на днешен брифинг. В Униан новината се подава така:

"Интересното" е, че Русия, срещу която скочиха всички и и наложиха санкции няма думата, а Украйна, над чиято територия се случи трагедията, и която категорично има вина най-малкото, заради разрешения въздушен коридор, ако не и за повече-има?! Също така ми прави впечатление, че САЩ ги няма-бягат от отговорност ли?
Работата започва да се изяснява-как мислите, кой е виновният...?

[Dagobar]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

"Интересното" е, че Русия, срещу която скочиха всички и и наложиха санкции няма думата, а Украйна, над чиято територия се случи трагедията, и която категорично има вина най-малкото, заради разрешения въздушен коридор, ако не и за повече-има?! Също така ми прави впечатление, че САЩ ги няма-бягат от отговорност ли?
Работата започва да се изяснява-как мислите, кой е виновният...?

Е защо пък САЩ да ги има? Са, че са взели косвено нечия страна, не ги прави участници в събитието и каква отговорност да носят те?

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

"Интересното" е, че Русия, срещу която скочиха всички и и наложиха санкции няма думата, а Украйна, над чиято територия се случи трагедията, и която категорично има вина най-малкото, заради разрешения въздушен коридор, ако не и за повече-има?! Също така ми прави впечатление, че САЩ ги няма-бягат от отговорност ли?
Работата започва да се изяснява-как мислите, кой е виновният...?

Нямам снимка на компютър в компот, но ако имах щях да ти я пусна. Горното е от щуротия до чист бъзик, според нагласата с която си го писал.

- Русия няма думата, предвид че не се е случило нито над територията и, нито със самолет нейно производство, нито със самолет на нейни авиолинии. И най-вече - няма и причини да иска да се намесва в разследването, до колкото се води непричем по случая.

- Причината за налагане на санкциите на Русия не е свалянето на самолета.

- Именно по причините които споменаваш (територия) - Украйна има думата.

- САЩ не могат да са страна в разследването освен като производител на самолета. При това положение може да има евентуално експерти от завода, но няма причина за намеса на държавно ниво. Каква отговорност ?

Не знам какво се изяснява, но мисля че в този и вид публикацията ти е плод или на пълно объркване, или абсолютно целенасочена пропаганда. Стегни се за следващата

... ... ...

В рамках четырехстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет

... ... ...

Горното би било силно шокиращо ако се тълкува в смисъл "...По принцип няма да се публикува информацията от разследването...".

Аз лично не мога да го изтълкувам така. Бих предположил че означава "...на настоящия етап предварителни резултати от разследването няма да се публикуват...". Но трябва да намерим оригиналните думи на въпросния, както и ако може контекста в който са казани. Което може да се окаже нелека задача.

[Fraxinus]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Там е правен самолета. Трябва да знаят какво не са потегнали ако е технически проблем.
п.п едновременно сме писали

[mbenz]

От: Свален пътнически самолет над Украйна

Нямам снимка на компютър в компот, но ако имах щях да ти я пусна. Горното е от щуротия до чист бъзик, според нагласата с която си го писал.

- Русия няма думата, предвид че не се е случило нито над територията и, нито със самолет нейно производство, нито със самолет на нейни авиолинии. И най-вече - няма и причини да иска да се намесва в разследването, до колкото се води непричем по случая.

- Причината за налагане на санкциите на Русия не е свалянето на самолета.

- Именно по причините които споменаваш (територия) - Украйна има думата.

- САЩ не могат да са страна в разследването освен като производител на самолета. При това положение може да има евентуално експерти от завода, но няма причина за намеса на държавно ниво. Каква отговорност ?

Не знам какво се изяснява, но мисля че в този и вид публикацията ти е плод или на пълно объркване, или абсолютно целенасочена пропаганда. Стегни се за следващата

Всъщност си прав...както обикновенно...