Свален пътнически самолет над Украйна

[Жоро Байкушев]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Е хуу де, толкова спътници кибичат на орбита там, на около се мандат какви ли не разузнавателни средства. Толкова ли е трудно да извадят данните и да кажат: да ето там и там, в толкова часа е стреляно с еди какво си?

Та къде е предишният изчезнал малайзийски самолет? Аз спътници нямам и чета новините.

[Dagobar]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Та къде е предишният изчезнал малайзийски самолет?

Е нали там океан, липса на радарно покритие, цивилен случай, липса на фабула и политическа гняс кой крив , кой прав. A тука си имаме всички предпоставки и фактори да се дебне га някой пр@дне да кажат какво е ял после.

[Димитър Колев]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Толкова ли е трудно да извадят данните и да кажат: да ето там и там, в толкова часа е стреляно с еди какво си?

Дори не подозираш....

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Е хуу де, толкова спътници кибичат на орбита там, на около се мандат какви ли не разузнавателни средства. Толкова ли е трудно да извадят данните и да кажат: да ето там и там, в толкова часа е стреляно с еди какво си?

Сметни какви гигабайти трябва да се прехвърлят и сам ще се сетиш. Започни с това, че гигапиксел там е скромничко.
Ракетата са я видели над облаците, за другото инфо трябва време. Спътниците много могат, ама и много ги надценяват.

Прости физични подробности много разкриват
Но общо взето който е с оцапани гащи той се ослушва какво точно знаят другите, та детски му работи на ядрени неврастеници.

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Е хуу де, толкова спътници кибичат на орбита там, на около се мандат какви ли не разузнавателни средства. Толкова ли е трудно да извадят данните и да кажат: да ето там и там, в толкова часа е стреляно с еди какво си?

Май съществува реалния проблем че никой не ще да покаже къде точно гледа и колко точно може да види.


А за конкретния случай - това е от Обама днес:

*** *** ***
... ... ... ...

Вчера самолет МХ17 ... ... ... ала бала ... ... ... един от пътниците потвърдено американски гражданин, за останалите се изяснява ... ... ... По-голямата част от жертвите са холандци ... ... ... Холандия & САЩ - първи либета от време оно ... ... ... рамо до рамо ... съболезнования ... ... ...

Това е което знаем до сега:

... самолета е свален от ракета земя-въздух, пусната от местност под контрола на про-руски (поддържани от Русия) сепаратисти вътре в Украйна. Знаем също че не за пръв път е свален самолет в източна Украйна. През последните седмици про-руските сепаратисти свалиха украински транспортен самолет и украински хеликоптер, както и поеха отговорността за свалянето на украински изтребител. Знаем също че сепаратистите са получили несекваща поддръжка от Русия. Това включва обучение. Включва тежко въоръжение, включва и противосамолетни оръжия.

Сега трябва ... ... ... ала бала ... ... ... международно разследване ... ... ... Съвета за сигурност на ООН одобри такова разследване, и вярваме че всички членове (на ООН) включително Русия ще удържат на думата си. За да се улесни разследването ... ... ... Русия, Украйна и сепаратистите ... ... ... незабавно примирие ... ... ... непипане на доказателства (улики ?) до пристигането на международен екип ... ... ... достъп до мястото на катастрофата ... ... ...

Подчертаното е същественото. Отпадат спекулациите на украинците че е стреляно от територията на Русия, отпадат твърденията на бунтовниците че е свален от украински изтребител, напомня се да не се барат черните кутии (които през последните няколко часа се спрягаше че са ту в ръцете на бунтовниците и вече предадени на Москва, ту в ръцете на украинците въпреки че мястото на събитието не е под техен контрол.

А за представяне на конкретни доказателства (документация) - не съм запознат каква е процедурата, но това мисля става когато въпросната държава (в случая САЩ) бъде привлечена като страна или свидетел в разследването. Което със сигурност ще се случи.

[Жоро Байкушев]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Е нали там океан, липса на радарно покритие, цивилен случай, липса на фабула и политическа гняс кой крив , кой прав. A тука си имаме всички предпоставки и фактори да се дебне га някой пр@дне да кажат какво е ял после.

Кой е ял и кой ще яде ще го разберем зимата.

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Това е което знаем до сега:

... самолета е свален от ракета земя-въздух, пусната от местност под контрола на про-руски (поддържани от Русия) сепаратисти вътре в Украйна. .

А това в червено вече е сигурно, така ли да разбирам?

[Skorpion_BG]

От: Свален пътнически самолет над Украина

А това в червено вече е сигурно, така ли да разбирам?

Айде стига де! "Зелените човечета" също нямаха нищо общо с Русия! Русия особенно и не крие, че поддържа "опълченците"! Така само, от кумува срама!

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

А това в червено вече е сигурно, така ли да разбирам?

Да, това е официална американска позиция - че бунтовниците като цяло получават помощ от Русия. Ако това е въпроса ти.

Ако въпроса ти е " твърдят ли американците че точно тия бунтовници които са пуснали ракетата са били поддържани / подкокоросани / накарани от Русия да пуснат ракетата ? " - не, явно превратно съм го превел или превратно си ме прочел.

Не само не го твърдят, но и не твърдят бунтовниците да са пускали ракетата. Твърдят че ракетата е пусната от територия под пълен бунтовнически контрол, и че трябва да се направи разследване кой я е пуснал. Не отправят обвинение черно на бяло кой точно я е пуснал.

[Жоро Байкушев]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Май съществува реалния проблем че никой не ще да покаже къде точно гледа и колко точно
...

А за представяне на конкретни доказателства (документация) - не съм запознат каква е процедурата, но това мисля става когато въпросната държава (в случая САЩ) бъде привлечена като страна или свидетел в разследването. Което със сигурност ще се случи.

Аха.

А по процедурата за разследване още снощи пилотите го обсъдиха. По памет и превод :

1. Водеща роля в разследването се дава на страната на чийто територия е станало + Англия и САЩ-( там са писани текстовете и бла бла ...)
2. Всяка улика предоставена на трета страна се санкционира строго ..бла бала ...относно сепаратистите ако предадат черната кутия на Москва.
3. Държави който имат загинали граждани могат да бъдат наблюдатели.

[дядо владо]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Я видео :

....я менте

Я се замислете , кой има полза от свалянето на този самолет

"Стават и грешки" ....таралежа слизайки от четката за обувки промърморил.
В темата за другия "777", допуснах че на борда някой може и да е жонглирал с гранати.....и се е разпаднал, но докато няма ясна информация и факти за "ракета" и "технологично разпадане във въздуха" е работна теория......

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Да, това е официална американска позиция - че бунтовниците като цяло получават помощ от Русия. Ако това е въпроса ти.

Да, за това питах, но явно все още не подкрепят твърдението си с доказателства(ако разбира се имат).Значи нищо ново не съм пропуснал.

Айде стига де! "Зелените човечета" също нямаха нищо общо с Русия! Русия особенно и не крие, че поддържа "опълченците"!

Значи, не зная за удобство ли, се забравя, че тия зелени човеци не надхвърлиха броя, който към тогавашния момент беше заложен в тогавашния договор за военните бази и конкретно за числеността на личния състав. Така че тогава не е имало изпратени войски или нахлуване от страна на Русия(на който както му харесва), освен тези, които са си определени по договор.Да са мислили тези, които са сключвали договорите.Факт е, че там ситуацията бе отиграна много добре и също така е факт, че международните наблюдатели не вдигнаха шум да е имало нередности на референдума, ако и на някой да не му харесва резултата.Така че предлагам за сега да не намесваме крим.

Относно поддръжката от руска страна - в темата за техническите аспекти на схватките в Украйна, точно това се бистри и до сега до колкото я следя темата, се оказва, че ама никак не се е засилила Русията да им помага особено и са си абсолютни партизани, слабо осигурени със собствени сили и средства.Обратното се твърди почти непрестанно(айде - намеква се) от няколко участника, ама интернетски доказателства - йок.Ако ти имаш някаква изобличаваща руската помощ информация - споделия там, ще е интересно.

[petkov_bb]

От: Свален пътнически самолет над Украина

До тук темата се гради върху един факт , много догадки и политически спекулативни изказвания.
Редно е истината да стане световно достояние и по коректно е да не се увличаме в коментари на "факти" и "събития", за които няма (обективна) информация.

[Bogoljub Gagic]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Подозирам, че каквото и да е доказателство да бъде представено, няма да се приеме, ще бъде обявено за фалшификат и т.н., с изключение на нотариално заверени признания от Путин, но уви, такива едва ли ще видим.

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Подозирам, че каквото и да е доказателство да бъде представено, няма да се приеме, ще бъде обявено за фалшификат и т.н., с изключение на нотариално заверени признания от Путин, но уви, такива едва ли ще видим.

А кой ще е нотариуса