Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не бе не ми трябва, просто ми е интересно какво ще се получи. Не ми трябва зареждане от ляво, споменах веднъж, че винаги хвърлям пълнителя с 1-2-3-4 чатрона в него и по този начин имам патрон в патроника и пестя време, не ми трябва зареждане от ляво или затворна задръжка. Според мен хода на буталото през газовата тръба ще е достатъчен, въпроса е какво ще стане с газовете това бутало като тръгне назад. Е то е ясно какво ще стане, от прореза ще изпуска загове и не се знае дали ще може да презареди.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Целият ход на затворната рама е 13,5 см. Перфорацията на газовата тръба е на 3,5 см. Газовете излизат от нея на този етап от хода на буталото, но действат още известно време и след това. Дори непосредствено на 3,5 см от челото на буталото да монтираш ръкохватка (като и така нарушаваш работата на механиката), то тя (ръкохватката) ще навлезе в контура на цевната кутия (конкретно - рамата на мерника и той самият) в хода си.
Нема начин...

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Мерки не съм правил, идеята ми дойде от една "затворна задръжка" ама без автоматично задържане която видях на снимка в нета, пак изрязана газова тръба но на буквата Г. Естествено напълно безсмилена е този тип задръжка. От там останах с впечатлението, че може да стине хода назад, иначе каква задръжка ще е.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ми ти мерки не си взимал, ма публичност на разсъжденията си, намираш за уместно да дадеш.
Н`дьей така бе брат - заприличваш на несериозник/ците.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ей нещо такова, но не точно това. Мерки не съм вземал щото не ми е идвало на акъла, а и нямам АК вкъщи, така че нямам достъп по всяко едно време. Пък и аз като не съм взел мерки ти нали си взел

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Тук ръкохватката е доста напред, всъщност в пространството, където инак е перфорацията. Дотам, както и да е , но от този изрез, газовете ще излязат значително по-безпрепятствено отколкото през онези дупчици с 2 мм диаметър. Съмнява ме това да се отрази положително върху работата на механиката. Може-би в "лабораторни" условия и с точно оразмерени боеприпаси. Това - там откъдето си го видял - казват ли как (и дали изобщо) работи. Остава въпросът за законността на подобна преработка тук (възможно е и да се намери обтекаема формулировка на заданието)!

[glamav]

Аз пък си мисля че ще си презарежда ок, то буталото и затвора си ускоряват само в началото, когато буталото е в газоотвода - натам е инерция. По скоро виждам други два проблема, топло и тежко.

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Освен това ако с тая доработка нямаш румънска ръкохватка със сигурност в един момент ще ти отвее пръстите

[r_vardarov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Най -добрия тунинг ,на Калаша е да се научиш ,да стреляш с него.На кого му се е случвало да е в толкова интензивна прес
трелка че да изхвърля по-няколко патрона за да бъде винаги с патрон в цевта ,сигурно само по-филмите или на руските застави,когато са ги атакували ,много талибани.(но и тогава не съм сигурен дали е така щото съм го гледал по телевизията)Това ми звучи като как едни познати готвиха джип за състезания и се опитваха да го олекотят с някакви 500-600г,отук отам а двамата бяха по, 100-120кг,мисля че е по-лесно да отслабнат с по 20кг.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Доста съм тормозил АК и ПК и досега не ми се е случвало "да ги плюе". А тормоза е бил наистина доста, дървената ложа се награвяше така, че не може да се пипне, затворната рама също.

[r_vardarov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Момци,какво ще кажете,за леката картечница на Калашников?.Когато ние си играехме на диверсанти това ни беше любимото пушкало с по-дълга цев,с повече патрони ,а и малко по-тежко,но нали всички си мислехме че войната е като на кино само ти стреляш а другите падат.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ми аз какво да кажа, като е катечница, нека да е ПК, тия леките не ги зачитам въобще. Лично мнение.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Да попитам тука съществуват ли стойки за страничен монтаж за АК, които да са предвидени за монтаж на оптични прибори предвидени за уивър?

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Да. Има ги в БГ и не са скъпи. Аз имах служебни 3 размера, тоест с 3 различни дължини на релсата. В комплекта на всеки колиматор/оптика/нощно виждане ги имаше. От българското производство съм крайно не доволен.

[Георги Василев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Според мен зареждане с лява ръка става от другите положения освен лежешком. При стрелба лежешком опората на тялото е върху левия и десния лакът и при презареждане чрез леко търкаляне се пренася тежестта само върху левия лакъти с дясната ръка се презарежда. С лявата ръка не става презареждането особено, ако се ползва ремък. Поне аз така съм учен....