Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ами на въоръжение е Вепра в Германия

В източна Германия ли?

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За да допълня картинката - имам чисто нов АК 74 след порядъчни ъпгрейди на разположение....седи си между Г 36 ците , 416 ката и зиговете 550/551/552/553. Стрелял съм и с такъв порядъчно.... ами- не е като М 4 ка..... да се чете - по- зле е. Иначе за малокалибрен калашник притежавам може би най добрия такъв.... Правен от IMI във времената когато цената на производството е нямала значение. Вика му се Галил SAR.

Как ги притежаваш тия ... автоматичното е забранено за цивилни ? Да не са вариянти на СЛР с премахнати автоматични режими .... няма как м 4 да е по добър от Ак 74 в всичките му варианти .... Галил си е мъртвороден проект !

Шмайзер си е немската Сайга !

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Абе човек що се изказваш като посланик на господ на земята ей това не го разбирам .... къв напредък ги гони американците бе ... използват руски ракетни двигатели , руснаците ги качват в космоса и ги свалят и използват и руската тоалетна.... Вепр 12 е на въоръжение в 17 натовски държави . не само в бундесвера ! Италянците имат СПАС 15 , но си накупиха и Вепр , Американската полиция Сайга .... Айде почвай да отричаш Аз не защитавам нито руското нито американското просто съм обективен ..... А за германците само суперлативи
Бясно куче не съм алкохолик пия само бира ... водка не !

Време ти е да минеш на водка.... може да помогне... Това че Риа- новсти е публикувал един пасквил и той е бил разпространен като факт - не го прави факт. А тва за руските двигатели - отдавна съм го написал - факт- щото са бизнесмени - и им излиза по евтино да си купят- ще си купят. За разлика от руския самороден гений който се счупва да ппреоткрива топлата вода , най- често с върхова технология на потапянето на топки обогатен уран в студена. Посланик на господа на земята не съм ама съм пипал и стрелял с неща дето ти повечето и на картинка няма да ги познаеш. Та един вид по темата моем да претендирам за неква импотентност ъа... компетентност.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Mad Dog няма смисъл да му отговаряш....

Колега snap, пак ти казвам, поне прочети темата, цялата. Тука не сме си играли да пишем за "тоз дето духа" и накрая да дойде някой и да плюе на всичко. Тук нещата са подкрепени с факти, тестове и доказателства. Всички факти лежат на база личен опит, това не го забравяй и го имай в предвид. А сега на въпроса ми към теб: Ти кой/какъв си? Сподели твоите реални за и против подкрепени с доказателства.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Как ги притежаваш тия ... автоматичното е забранено за цивилни ? Да не са вариянти на СЛР с премахнати автоматични режими .... няма как м 4 да е по добър от Ак 74 в всичките му варианти .... Галил си е мъртвороден проект !

Шмайзер си е немската Сайга !

Галила ми е личен и е на единична, имам си и български АК със странично сгъваем приклад и али бали - също на еденична. Другите са ми служебни - което не ми пречи да се забавлявам с тях колкото ми душа иска.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Mad Dog няма смисъл да му отговаряш....

Колега snap, пак ти казвам, поне прочети темата, цялата. Тука не сме си играли да пишем за "тоз дето духа" и накрая да дойде някой и да плюе на всичко. Тук нещата са подкрепени с факти, тестове и доказателства. Всички факти лежат на база личен опит, това не го забравяй и го имай в предвид. А сега на въпроса ми към теб: Ти кой/какъв си? Сподели твоите реални за и против подкрепени с доказателства.

Чакай ся аз тамън да му предложа един бас на вързано...... Ето с кво си играя като ми се доиграе:

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Бате хубаво е че си стрелял много но не си единствения ! Може и да не съм стрелял с оръжия дето ти си ги държал но на картинка ще ги позная ! Даже и за компетентнос прейЙграваш преобразуваш я някак си в яловост

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Усещам, че до утре безсмисления разговор, който се води, ще го няма от темата )

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Бате хубаво е че си стрелял много но не си единствения ! може и да не съм стрелял с оръжия дето ти си ги държал но на картинка ще ги позная ! Даже и за компетентнос прейграваш преобразуваш я някак си в яловост

Може - ама пък баш от тебе със сигурност съм стрелял много повече. И ако прочетеш малко по назад в темата съм описал и с кво. Щото не знам ти кво работиш ама аз един вид тъй да се рече се занимавам професионално с оръжия и стрелба- и това последните некви си 15 години. И мога да претендирам, че най- голямата колекция съвременни образци стрелково въоръжение в България ми се намира в обсега на пипалата 5 дена в седмицата.

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Момчета аз не съм тук да оплювам някого или някое оръжие ... фактите за м 16 и ак ги знае Бойко Б.
Всеки си хвали бангията ! Г 36 на ХиК е лидера

Лудо куче , какво ще кажеш за Сайга 20

[glamav]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И сега е момента да ни обясниш как АК е по добър и от 416...

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

На времето отидохме да купуваме пистолет ЧЗ 52 на един приятел . Мястото беше зад площад Гарибалди някаква дъщерна фирма беше или на Кинтекс или на военните . Та там ни посрещна един стар оръжеен търговец и понеже нямаше много работа даже никаква нямаше освен нашата покупка се заприказвахме за оръжейната търговия и цените . Човека каза че през живота си е продал от пистолет до самолет и пак стана въпрос за АК . Тогава много актуално оръжие беше Щаер АУГ което като го сложиш под АКто и се чудиш как и какво да му сравняваш . Тогава човека извади ценоразписа базовата цена на АУГ беше малко над 4 000 долара а на български АК около 100 долара и ми зададе въпроса : Ако имаш да въоръжаваш 200 000 неграмотни чернилки кое ще купиш ? При положение че половината няма да преживеят да изстрелят и един боекомплект . Тук спора за предимствата и недостатъците приключи и заговорихме за жени

[Марто (Мартин Христов)]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Бях обещал да не се обаждам, а само да чета и да питам, ама колегата Snap има нужда от малко историческо ограмотяване (освен другото...)! Северен Виетнам чисто технически губи войната, или казано по друг начин - победата му е пирова и това според самите виетнамци! "-Ако бомбардировките над северните ни територии бяха продължили още две седмици, нямаше да имаме друг избор, освен да обявим капитулацията си!". Цитата е на Хо Ши Мин (предполагам знаеш кой е). Причината за това е напълно изчерпания ресурс за водене на война, който дори и братските КНДР и СССР не са могли да поддържат над санитарния минимум (в това число и като бройки ново автоматично стрелково оръжие и боеприпасите за него). Тук говорим за 20 годишна война (1955 г. - 1975 г.) на изтощение, която американците прекратяват поради вътрешни (техни си) проблеми (чети за аферата "Уотъргейт"). Към 1975 г. янките имат пълно въздушно господство и систематично изравняват със земята всичко което минава за НЯКАКВА вражеска инфраструктура (ако не си виждал бомбен килим на В-52 - чукни в тубата да видиш). Американците не са губили тази война, а просто са заеб@али "южняците"! Има съществена разлика, нали..?!

Извинявам се на останалите за отклонението от темата, но поне колегата да понаучи нещо...

[CAESAR]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Момци, хубаво си говорехте за пушки и пищови. Интересно ми е да чета темата, ама не вкарвайте политиката в нея с вицове като горния, моля...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Момци, хубаво си говорехте за пушки и пищови. Интересно ми е да чета темата, ама не вкарвайте политиката в нея с вицове като горния, моля...

А аз ти препоръчвам да почетеш малко, преди да даваш кфалификации:http://knizhen-pazar.net/index.php?o...9C%D0%B8%D0%BD

А докато ти доставят книгата можеш да прочетеш за "Плана Маршъл" за възстановяването на Виетнам, на президента Джонсън (за какво е, поради какво е и защо е)... Абе като цяло вземи прочети всичко за тази война! Може и филми да гледаш, ама няма да е същото... Апропо - в тази война се използва и химическо оръжие - Agent Orange, а също и Orange II, Purple, Green, Dinoksol и Trinoksol (викали са му "пестициди" по него време), от което още не могат да се оправят! Виетнам дава 2 000 000 жертви (оставям коефициента да го смяташ сам)! Можеш да хвърлиш и едно око тука:http://militero.wordpress.com/2010/0...etnam-air-war/ - има доста интересна информация. Казвайки "към 1975 г." имам предвид края на войната, иначе ако трябва да съм хирургически точен - нещата загрубяват (от към бомбардировки) още през 1968-ма. и признанието на Хо Ши Мин касае края на бомбардировките които именно Джонсън заповядва, ама ще отплеснем много темата. Ако искаш да отворя една отделна тема и да си говорим там. С радост ще ти дам възможност да ме убедиш, че разказвам вицове...