Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сибирски я кажи кво казват немците за Г36 че немския ми е чужд?

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ich lese auch nicht sehr gut Deutsch. Има за тая работа вече сума ти он-лайн преводачи. Гугъл превежда така:

Weapon неточна Министерство също



28.06.2014 11:55

На неговата интернет страница на производителя на оръжие Heckler Koch нарича G36 като 'перфектен за пехотни задачи в демонтирана битка' и възхвалява 'постоянна надеждността' на автомата.

Тези изявления на Федералния съд вероятно няма да се свързват. Той беше разпитан точността на оръжието. Впоследствие, Министерството на отбраната е наредил нови проверки преди около седмица и закупуването на нов G36 първоначално спря.


Министерството не е трябвало да проверява

Появяват се проблеми с стандартната автомата на германските въоръжени сили да имат дълбоки причини в апаратурата на Министерството на отбраната. The 'Süddeutsche Zeitung' имал достъп до поверителна доклад на Федералния съд, в който Министерството твърди в необичайно силни условия за проблема, посочен от собствената си сметка.

Министерството трябваше 'да евентуален недостиг и следователно ограничен пригодност и надеждност на пушката G36 е колеблив' е следователно критикува в доклада. Вместо това, да бъде 'без допълнителни изпитни резултати' в 2012 реномирани тестови резултати в перспектива и 'пълна надеждност и използвайте пробация' е била обявена.

Лошите преживявания в Афганистан

Доклади на проблеми на G36 е бил наоколо за дълго време. Всичко е въпрос на липса на точност, когато много се застреля с пушка. Също така, високи температури, като тези, намерени, например, от време на време в Афганистан, са многократно споменати като възможна причина за липсата на точност.

Германската армия е приписва това след по-ранен тест за качествено недостатъчно амуниции и е на G36 на своята интернет страница все още е в защита. Това е ясно опровергава, че 'променил поведението фалират' се дължи на дефектен оръжие. Това би показало 'обширни разследвания, провеждани от независим експерт.

Съд: Боеприпаси не единствената причина

Федералният съд, тази оценка включва силен 'SZ' не го прави. Възгледът, че проблемите 'трябва да се случват само и изключително с боеприпаси на производител', може да се види 'от всички проведени научни изследвания в тази уникалност не е потвърдено и опровергана от действителните резултати снимане на Бундесвера собствени експерти от войските', вестникът цитира доклада .

Проверителите поискат от Министерството съответно в доклада си, 'да разгледа договорите и споразуменията с производителите на оръжия и боеприпаси, за да направи корекции, гаранция или прибягване'. В допълнение, трябва да се изследва 'дали и за какво сили на Бундесвера, техническото изпълнение на стандартната въоръжение все още е работа справедливо и приемливо'.

Не за обработка, няма проучвания,

The остра критика на оръжието съчетава съд, според 'SZ' с ясен укор към министерството. Тя ще отида 'на продължаващото критиките не е до един необходимо ниво'. Причините за проблемите, които имаше 'работиха до днес нито логично, нито изяснена извън съмнение'.

Голяма част от заявената от операциите одиторите попадат в рамките на мандата на сегашния министър на вътрешните работи Томас де Мезиер, пише вестникът. По този начин, отговорен проект Unit've заличава планиран разследване на 'температура на поведението' обратно в офиса поръчки през април 2012 г. в неговия мандат. Допълнително проучване на 'смяна на централно място заседание след загряване от слънчевата радиация' са управлението на проекта не подлежи на разследване, въпреки че е имало такъв анализ и Министерство на вътрешните адвокати, позовавайки се на 'SZ' продължава докладът.

Дори задължение Урсула фон дер Leyen се взема от Федералния съд в отговорността. Министерството е предоставило все още не проучвателна мисия, която е такава, че 'вече съществуващите съмнения относно решимостта оръжие. The подредени една седмица преди теста тук най-вероятно все още не е взето под внимание, защото на доклада на Федералния съд е по-стар.

Факт е, че във всеки случай, че германските войници - дали в Афганистан, Косово или Mali - използват G36 нататък.

P.S. Всички претензии за превода пращайте на ънкъл Гугъл.

[green]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ich lese auch nicht sehr gut Deutsch. Има за тая работа вече сума ти он-лайн преводачи. Гугъл превежда така:

Weapon неточна Министерство също




28.06.2014 11:55

На неговата интернет страница на производителя на оръжие Heckler Koch нарича G36 като 'перфектен за пехотни задачи в демонтирана битка' и възхвалява 'постоянна надеждността' на автомата.

Тези изявления на Федералния съд вероятно няма да се свързват. Той беше разпитан точността на оръжието. Впоследствие, Министерството на отбраната е наредил нови проверки преди около седмица и закупуването на нов G36 първоначално спря.


Министерството не е трябвало да проверява

Появяват се проблеми с стандартната автомата на германските въоръжени сили да имат дълбоки причини в апаратурата на Министерството на отбраната. The 'Süddeutsche Zeitung' имал достъп до поверителна доклад на Федералния съд, в който Министерството твърди в необичайно силни условия за проблема, посочен от собствената си сметка.

Министерството трябваше 'да евентуален недостиг и следователно ограничен пригодност и надеждност на пушката G36 е колеблив' е следователно критикува в доклада. Вместо това, да бъде 'без допълнителни изпитни резултати' в 2012 реномирани тестови резултати в перспектива и 'пълна надеждност и използвайте пробация' е била обявена.

Лошите преживявания в Афганистан

Доклади на проблеми на G36 е бил наоколо за дълго време. Всичко е въпрос на липса на точност, когато много се застреля с пушка. Също така, високи температури, като тези, намерени, например, от време на време в Афганистан, са многократно споменати като възможна причина за липсата на точност.

Германската армия е приписва това след по-ранен тест за качествено недостатъчно амуниции и е на G36 на своята интернет страница все още е в защита. Това е ясно опровергава, че 'променил поведението фалират' се дължи на дефектен оръжие. Това би показало 'обширни разследвания, провеждани от независим експерт.

Съд: Боеприпаси не единствената причина

Федералният съд, тази оценка включва силен 'SZ' не го прави. Възгледът, че проблемите 'трябва да се случват само и изключително с боеприпаси на производител', може да се види 'от всички проведени научни изследвания в тази уникалност не е потвърдено и опровергана от действителните резултати снимане на Бундесвера собствени експерти от войските', вестникът цитира доклада .

Проверителите поискат от Министерството съответно в доклада си, 'да разгледа договорите и споразуменията с производителите на оръжия и боеприпаси, за да направи корекции, гаранция или прибягване'. В допълнение, трябва да се изследва 'дали и за какво сили на Бундесвера, техническото изпълнение на стандартната въоръжение все още е работа справедливо и приемливо'.

Не за обработка, няма проучвания,

The остра критика на оръжието съчетава съд, според 'SZ' с ясен укор към министерството. Тя ще отида 'на продължаващото критиките не е до един необходимо ниво'. Причините за проблемите, които имаше 'работиха до днес нито логично, нито изяснена извън съмнение'.

Голяма част от заявената от операциите одиторите попадат в рамките на мандата на сегашния министър на вътрешните работи Томас де Мезиер, пише вестникът. По този начин, отговорен проект Unit've заличава планиран разследване на 'температура на поведението' обратно в офиса поръчки през април 2012 г. в неговия мандат. Допълнително проучване на 'смяна на централно място заседание след загряване от слънчевата радиация' са управлението на проекта не подлежи на разследване, въпреки че е имало такъв анализ и Министерство на вътрешните адвокати, позовавайки се на 'SZ' продължава докладът.

Дори задължение Урсула фон дер Leyen се взема от Федералния съд в отговорността. Министерството е предоставило все още не проучвателна мисия, която е такава, че 'вече съществуващите съмнения относно решимостта оръжие. The подредени една седмица преди теста тук най-вероятно все още не е взето под внимание, защото на доклада на Федералния съд е по-стар.

Факт е, че във всеки случай, че германските войници - дали в Афганистан, Косово или Mali - използват G36 нататък.

P.S. Всички претензии за превода пращайте на ънкъл Гугъл.

Лично аз много я харесвам. Преценката ми е обаче на "временно" ползване. А "специалните" части на Косово се въоръжиха с такива още 2011 година.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ich lese auch nicht sehr gut Deutsch. Има за тая работа вече сума ти он-лайн преводачи. Гугъл превежда така:


P.S. Всички претензии за превода пращайте на ънкъл Гугъл.

Дай оригинала да го мъча тоя немски с превод, че от гугалския нещо много шлйокавица е станало.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Дай оригинала да го мъча тоя немски с превод, че от гугалския нещо много шлйокавица е станало.

Дайте да коментираме факти, а не че някой си някъде бил чул, че някой казал нещо! Не е редно на базата на измислена статия да се дава оценка на оръжие.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Дайте да коментираме факти, а не че някой си някъде бил чул, че някой казал нещо! Не е редно на базата на измислена статия да се дава оценка на оръжие.

Митак, аз не знам от къде е статията и какво пише в нея (горния превод не си и направих труда да го погледна). Та ако е нещо смислено ще го преведа, защо не.
Иначе коментари на фактите, знам ли братче. То в днешно време фактите са мноо относително нещо.
Коментар на мой приятел немец бил в алпийските баталйони относно Г-36: при преходи в планините, вградения мерник бил податлив на удари и вибрации. След определено време на практика оставаш без мерника. Освен ако заветните логистици и работилници не ти го оправят надлежно. На теория и на книга звучи хубаво, ама в реални бойни действия е куцо.
Коментари на войници от Афган: при засада в която взривяват Бр.М Динго отправилите се помощни части попадат в засада, следва битка от над 16 часа, има убити и ранени (по нета има клипове от събитието). Думи на кашиците- след толкова часове интензивна стрелба Г-36 загрява доста, като си променя стрелковите качества, податлива на прахта и мръсотията.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Дай оригинала да го мъча тоя немски с превод, че от гугалския нещо много шлйокавица е станало.

#1887

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Г 36 стреля замразен, за разлика от М16/4 ! По принцип всяко оръжие загрява .

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[video=youtube;ATpeX3XBuuw]

Кой би искал оръжие което не е надеждно и сложно,Вярно е че има преимущества като минималния откат но ......за това АК

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Отката на 94-ка същият като на АК-74. Единственото му предимство е този сдвоен изстрел, всичко останало е един ГОЛЯМ минус!

[Гробаря]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Отката на 94-ка същият като на АК-74. Единственото му предимство е този сдвоен изстрел, всичко останало е един ГОЛЯМ минус!

Някога като служих из България ми дадоха чисто нов АК 74 сгъваем приклад!На първите стрелби на дистанция 300 м.никой не пропусна,дори и пацифисти които с отвръщение гледаха на оръжието!Аз лично съм много впечатлен от АК74 но предпочитах да стрелям с АК47.....Въпреки че съм фен на КНО си трябва и дълго .....Стрелял съм с много Руски образци както от ВСВ така и по късни образци и съжелявам че нямам възможност да ги сравня с западните им аналози!
п.п.не нося Макаров или ТТ а Глок 17....

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Дай оригинала да го мъча тоя немски с превод.

Я ни преведи този текст накратко, май има повече техническите подробности

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-922280.html

Аз може и да греша, но май се пише, че след 90 изстрела изстрели отклоняват се (от прицелната точка според мен) на 50-60 см, а при нагряване на оръжие до 23С пластмаса загубва си прочност.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Я ни преведи този текст накратко, май има повече техническите подробности
Аз може и да греша, но май се пише, че след 90 изстрела изстрели отклоняват се (от прицелната точка според мен) на 50-60 см, а при нагряване на оръжие до 23С пластмаса загубва си прочност.

До довечера ша глеам да ги преведа и двете статии + още една от първия източник.

[Dagobar]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Я ни преведи този текст накратко, май има повече техническите подробности
Аз може и да греша, но май се пише, че след 90 изстрела изстрели отклоняват се (от прицелната точка според мен) на 50-60 см, а при нагряване на оръжие до 23С пластмаса загубва си прочност.

Превод на това:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-922280.html

Скандал с въоръжаването: Бундесвера (МО) вижда значителни недостатъци при щурмовата пушка G-36

Оценката е ясна: Според информация на Шпигел Бундесвера оценява/атеcтира щурмовата пушка Г-36 съc значителни недостатъци. Ядосват (Проблематични са) и пистолетните муниции. Министерството (MO) на Томас деМезиер не е взелo сигналитe/индициитe за това на сериозно.

Бундесвера има очевидно значителни проблем с нейните пистолети и щурмови пушки, които са в употреба в Афган. Достоверен доклад на отоговорната служба по отбранителната техника потвърждава, че стандартната пушка G-36 при загряване от слънчевите лъчи и продължителна стрелба губи прецизност. За значителен недостатък говори също и един др. вътрешен документ, който е представен от Шпигел. След даването на 90 изстрела от 100 метра отдалечение оръжието дава кръгово отклонение от 50-60 см. “Тука трябва да се зададе въпроса, до колко един войник при огнева битка съc загряло оръжие въобще още може да уцели нещо”. Като причина доклада идентифицира частите на пушката произведени от изкуствен материал, които още при 23°C губят “сковаността?” си. Стои ли оръжието под слънце или нагрява ли се от една страна, се измества точката на прицелване на пушката. Вероятноста за точност от първия изстрел намалява, нуждата от муниции се увеличава, войника губи доверие във възможностите си да стреля, казва доклада на оръжейня проверяващ от юли миналата година. Производителя H&K дава обяснение пред Шпигел- при наблюдавания феномен ставе дума за: “и от профана” разбираеми нормални физични процеси.

Опасност от раняване чрез прекомерно / значително газово налягане

Проблеми има също и при пистолета P8: при използваня от Бундесвера муниция от типа DM51 се създава опасност от високото газово налягане. Има пистолети разбити при цевта или затвора, a при някои има поради налягането и изхвърчали части. Министерството признава пред Шпигел 48 за инцидентите след / от 2012, от които 12 чрез cчупване или сцепване, но ги оценява като безопасни “проявления на изхабяване” . Във вътрешни (интерни) документи обаче става дума за “опасност от раняване” при употреба на мунициите. И до днеска войниците на бундесвера стрелят с предполагаемо опасните муниции за П8. Една голяма част от документите са били предадени на депутат в Кобленц от вече пенсиониран служител на службата по снабдяване на армията. Мнoгoкратно той се е обръщал към министъра на отбраната Томас деМезиер. Министерството обяснява пред Шпигел, обвиненията са проверени, но се разглеждат като неоснователни. Заради това нямало причина отново да се занимава министъра.