Оръжията през обектива...

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Руснаците имали няколко такива радарни инсталации.
Това ли е задхоризонтният им радар?
А най-горе вдясно ми мяза на някаква LC 7Х серия...

Това също.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...6%D0%B8%D1%8F)

Тази е новата, по-евтина и по-малко ток харчи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...6%D0%B8%D1%8F)

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Най голямата бомба в САЩ

https://en.wikipedia.org/wiki/Massiv...nce_Penetrator

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

USS Alabama (BB-60)








https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Alabama_(BB-60)

[green]

От: Оръжията през обектива...

Среща в небето над Сирия! Руски пилот снима американски дрон!

https://www.youtube.com/watch?v=T_tSlQUe7oQ

[komuso]

От: Оръжията през обектива...

Не е американски а китайско нелицензионно копие/клонинг на MQ-9 Reaper,а именно СН-4В.Китай продаде на Ирак 6 или 8 такива през пролета на 2015.Ето вече и над Сирия се появиха.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Първи полет на F-16V “Viper”





http://www.pddnet.com/news/2015/10/f...advanced-radar

[green]

От: Оръжията през обектива...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

https://www.youtube.com/watch?v=ImxjfMJhm1I Еволюцията на руските ръчни гранати .

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...



Това на базата на това ли е ?

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Някой можели да каже какво се случи?

[green]

От: Оръжията през обектива...

Някой можели да каже какво се случи?

Фотошоп???? Пряко попадение...И как така изведнъж изобщо не е на фокус...Странно!

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Моите версии са няколко:

1.Фотошоп-има някаква игра с фокусите-хеликоптера го удрят , изчезва от кадър(което е нелогично-би трябвало чалмосания снимач да го "държи" за да се види добре падането и да се получи ПР-а) и после изведнъж пак се появява(очевидно има промяна в настройката на зуум-а на камерата,но все пак...) без да пуши , без да гори , без да проявява никакви признаци , че нещо не е в ред.
2.Хеликоптерите са в двойка(както би трябвало да бъде).Единия е ударен (но не се показва как пада) , а камерата прехваща и следи втория(играта със зуум-а).В потвърждение е това , че хеликоптера е много близо до камерата , а след като изчезва от кадър се появява само 5-6сек по-късно на много по-голямо разстояние(чак е нужен зуум).За това време е физически невъзможно машината да извърти обратен завой и да се отдалечи на такова разстояние(дори с два здрави двигателя). Това обаче предполага , че кадрите са снимани от руснаци (като умишлено е скрито падането), а звука е добавен допълнително(ще видим дали тия дни ще се появят снимки на свален Ми-8 и/или пленен/и пилот/и).
3.Най-невероятната версия-вижда се , че попадението е в левия борд(почти перпендикулярно на оста на хеликоптера).Двигателя е разрушен , но пожарогасителната с-ма(на двигателя) сработва и поради това няма пушеци и пламъци , а хеликоптера излиза на един двигател.Ми-8/17 е двудвигателен , като не представлява никакъв проблем машината да лети на един ДВГ изведен на авариен режим(т.е. форсиран) в продължение на 40мин. , мисля.Версията е невероятна първо защото не се вижда никакво нарушаване на обшивката на хеликоптера и второ защото при попадение на ракета с топлинна глава(тя обикновено се взривява в ДВГ или много близо до него) осколки от самата ракета и от разрушения двигател се разлитат с висока скорост и обикновено поразяват и втория.Точно поради тази причина при Ми-24 м/у двата двигателя има титаниев(ако ме не лъже памет) щит а при Су-25,А-10,Ка-50/52 и Ми-28 двигателите умишлено са поставени(разнесени) от двете страни на фюзелажа(тялото) като той играе ролята на буфер(отделно че там има бронева "облицовка" на самия двигател).При Ми-8/17 такива екстри липсват.Любопитното е , че не се вижда хеликоптера да разхвърля топлинни капани(ловушки) , което е норма при атака на земни цели или прелитане над опасен терен.Май са ги сгащили неподготвени.

ПП. Любопитно ми е какво говорят арабите от кадъра(това че Аллах е велик и аз го разбирам) и се надявам , че някой ще разкаже с две думи...

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Фотошоп???? Пряко попадение...И как така изведнъж изобщо не е на фокус...Странно!

Вероятно не е Фотошоп, а просто екипажът може да е извадил късмет и машината да не е била засегната по-сериозно. Между другото, видеото било отпреди 3 години. Т.е хеликоптерът е сирийски, а не руски, както се твърди на няколко места.

А ето едно друго. Ракетата се взривява не с пряко попадение, а в близост до хеликоптера и явно осколките не са го засегнали достатъчно сериозно.

[_kalata_]

От: Оръжията през обектива...

До допълня - при изряден винт и витла, вертолет може да се приземи и без двигатели. Упражнението се казва авторотация.

А да питам - топлинните и радарните примамки автоматично ли се изстрелват ( при засечена опасност ) или пилотите ги пускат превантивно?