Обява

**FiveFinger** · 21-02-24, 10:32

Тези Ф-ки, в нашите условия, в мирно време не можем да ги използваме. А какво остава, да сме под напрежение да кажем от Могучая? Въпроса е, защо пак се откупиха едни господа, в едно посолство?
Нали се плюеше, че сме имали заивисимости от Могучая. Сега какви имаме? За АЕц белене се мълчи, че с вече избраната американска технология, ще си пазим отработеното гориво тук. В БГ!

В Понеделник, Зеленски спомена поименно страните които помагат с пари на Усрайна. България до тук е дала 3.2 милиарда долара. А нямаме детска болница, национална.
Министър председателият ни, каза в прав текст, че не го интересува колко сме зле икономически, а важното е Магучая да затъва.
Толкова за приоритетите.

Не искам да влизам в спорове, за и против Могучая. Гледам фактите на регионално ниво. А можеше просто да кажем, това са два славянски народа, и ние като такъв, не можем да взаимаме страна.

**Urko** · 21-02-24, 12:34

Първоначално публикуван от Тропчо Преглед на мнение

За подобни размишления се изискват едни неща, които отдавна сме ги превърнали в нищозначещи клишета. Идея, държавна политика, дългосрочно планиране, поставяне на цели и задачи, приемственост между стари и нови политики в името на т.нар. Национален интерес. Да, ама отдавна Държавата и Националният интерес са се превърнали в баница, от която трябва да се яде. Мисленето за 10-20 и повече години напред е непосилна и непонятна задача. За тия неща разчитаме на Брюксел и отдавна сме свалили отговорността от раменете си. Проблемът е, че в Брюксел са по- ошашавени и от нас.

Това досега е едно от най-смислените и съществени мнения по темата, заедно с мнението от предишната страница на @дядо владо относно ХОРАТА.

Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение

И за това ме оплюха . Грипен си беше и си остава най добрия самолет за нас . Освен че е с най ниска цена за летателен час е проектиран да работи почти без летищна инфраструктура . В това отношение шведите са железни като цялата им техника и отбранителна доктрина е насочена срещу един евентуален противник Русия . Ф 16 е хубав самолет но иска перфектна летищна инфраструктура която по време на война е трудна работа . Имам подозрение че тая статия е малко попресилена . Базата на ВВС в Граф Игнатиево от самото начало приема и обслужва всички типове НАТОвски самолети .

Грипена не е нито най-добрият, нито най-лошият самолет. Изтребител като изтребител с всичките си плюсове и минуси.

Проблема на Грипена нямат нищо общо с неговите характеристики и възможностие, a e че Радев си го заплю и Грипена стана неволна жертва и отиде курбан на българските вътрешнополитически боричкания и борби. Прочита на темата Грипен в нашите условия и реалности е всичко друго, но не e обективен или възможен и се свежда до досадните вече мантри на русофили, русофоби, соросоиди и т.н.

Интересното е, че като слушам / чета аргументите и доводите на анти-Грипен агитката, оставам с впечатлението, че Швеция е дълбока руска провинция oт ранга на Чукотка, там политическия елит и управление са изцяло пропутински и русофилски, на директно командване от Масква, шедският ВПК работи за ползу родину по изцяло руски стандарти и технологии и самолетите Грипен се произвеждат от известният завод в Мухонасранск "Ленинкси комсомолец" (работниците разбира се са алкохолизирани чукчи , а електрониката му е по добре усвоената технология от чипове, свалени от откраднати западни перални / цитирам Урсула фон дер Лаaйен) и са клонинги на руските Миг или Су, камуфлирани проформа по западни технологии и стандарти с цел подкопаване на псевдо демократични и проевроатлантически държави, които са се осмелили да си вземат нещо друго, различно от F-16. С една дума- Швеция в НАТО = новият троянски кон на Москва в НАТО.

**sek.1** · 25-02-24, 16:54

Силно се надявам че нашите танкове поне стрелят . Щото тука е голям купон

https://www.youtube.com/watch?v=tAJn...81%D0%BF%D0%BD

**sek.1** · 27-02-24, 04:39

Тук стана малко кой ми с-- в гащите

https://rtvi.com/news/zelenskij-krem...o-ego-nachala/ При положение че най масовия руски разузнавателен дрон Орлан вижда на над 300 километра в близкия и не толкова близкия оперативен тил на противника сателитите цялата държава в реално време та как точно ще скриеш от противника движението на големи войскови съединения ?

**ittso** · 27-02-24, 06:35

Въоръжение на българската армия, руски дрон, Зеления?
Би ли поясник каква е връзката между първото и другите две?
Какво търси подобна информация в тема озаглавена "Въоръжение на бъгларската армия"?

**sek.1** · 27-02-24, 06:41

Първоначално публикуван от ittso Преглед на мнение

Въоръжение на българската армия, руски дрон, Зеления?
Би ли поясник каква е връзката между първото и другите две?
Какво търси подобна информация в тема озаглавена "Въоръжение на бъгларската армия"?

Кой ни бутат за основен бъдещ противник другарите от НАТО ? Всичко което в момента тече в Украйна ако не дай боже стане при нас ще ни се стовари на главите не като при тях след 2 години а след 2 - 3 месеца . Това ако изкараме толкова .

**ittso** · 27-02-24, 06:59

Хипотетични али-бали...
Кажи нещо по въпроса който зададох - какво общо имат горепосочените с въотъжението на НАШАТА армия? Не на виетнамската, не на корейската, а на НАШАТА?

**BatGeorgeone** · 27-02-24, 08:13

Първоначално публикуван от ittso Преглед на мнение

Въоръжение на българската армия, руски дрон, Зеления?
Би ли поясник каква е връзката между първото и другите две?
Какво търси подобна информация в тема озаглавена "Въоръжение на бъгларската армия"?

Ицо, нека ти обясня както точно търсят примери със свещенната военна операция в тази тема - втора година НАТО разчита на родната армия и военни бази в родината именно за да се противопостави(разбирай да ни ползва за плацдарм) на Русия, ако не знаеш това ето вече си информиран.

Случайно ли мислиш сложиха Калинката за шеф на Терем и Тараканов за лидер на остатъците от армията ни, единия украински зет другия украински еничар.

Ако искаш и документи мога да ти покажа за какво ни готвят и какви планове имат за нас, нашите евроатлантически господари.

**ittso** · 27-02-24, 08:31

На теб разчитах да ми обясниш.

И да, непременно ми покжи документите за които говориш.

**FiveFinger** · 27-02-24, 09:40

В ето този клип, има подробно описание на армията ни в периода 1945-1990г -> https://www.youtube.com/watch?v=9zH9TBb0eNQ&t=638s
Споменават се за над 2000 танка, 300 изтребителя и т.н Сериозно количество техника.
Според мен, автора се е подготвил с тази информация, и би трябвали да е достоверна.
Моля, да не се обръща Левски-ЦСКА!
Нека да коментираме цифрите. Как мислите, има ло ли е толкова техника ?

**Тропчо** · 27-02-24, 20:45

Всъщност, според Паркинсон и Рустомджи, най- добрата мениджърска структура е армейската. С всичките недостатъци, йерархичният механизъм има безспорно предимство пред линейно-демократичното управление. Дори оня унгарец, дето беше много популярен с теорията за Групите (не ми се рови сега, но мисля Ендрю Силаги, дано не бъркам) потвърждава подобна теза. Което ни води до Хитлер, Сталин и т.н. Малко по- разтегнато, ако има двама световни водачи, това е проблем. Трябва да е един! Той ще каже какво и колко въоръжение да има в българската армия, за какво и срещу кого ще се използва, как ще се възпитават войници и цивилни и т.н.
Само дето, подобна схема работи перфектно на ниво фирма, но никога не е сработвала на ниво Свят.

**ezhko** · 01-03-24, 12:58

Я да видим сега какво се предлага от БА като ЯХБЗ и какво предлагаше и БНА в тази насока.
Атом отляво...

Предлагаше и БНА, но основно ЯХБЗ се предлагаше от нещо, наречено Гражданска Отбрана, от което нещо е останало само името и то променено. А комплексът от мерки, започващи от нормите за проектиране на сгради (които отдавна не се спазват) до опустошения държавен резерв ... отдавна го няма този комплекс от мерки. Няма го и обучението на всеки гимназист по предмета. Вярно е, че болшинството не помнят нищо, но и един на сто да е запомнил поне половината - и ето ти готова кадрова база за реагиране при кризисни ситуации...

**i208** · 02-03-24, 20:02

Май Ежко ще се окаже прав, че тези БТРи дето ги пращаме на Украйна не могат да защитят аскера и са безвъввратно остарели.

https://www.youtube.com/watch?v=VNB46REYkLY

**sek.1** · 04-03-24, 05:38

Честито и на американците .

Поредния неуязвим . https://www.youtube.com/watch?v=OngA...a17TERRAFORMER

**ittso** · 04-03-24, 07:42

Танкът е собственост на нашата армия?
Ако не е, чий го търси тоя клип в тема озаглаване "въоръжение на българската армия"?

Обява

Въоръжение на българската армия

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Активност за темата