България остава без подводници

[deian]

Току що по ТВ-то казаха, че дивизион "подводни лодки" в ВМФ се разформирова , а единствената що годе ползвана напоследък подводница "Слава" /на 50 год/ отива за скрап. Не става ли поне за музея?... И защо трябваше да се стигне дотук. Скъпо било поддържането-да скъпо е! А по евтино ли излизаше да се купи боен кораб който трябва да е с нон-стоп работещ двигател /генератор/ , заради недоглеждане /или гледане в друга посока/ по време на сделкатаhttp://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=475826
Служих в сухопътни войски, но съфорумците от флота вероятно ще ме подкрепят в тезата ми, че една съвременна подводница клас Акула е равностойна на поне няколко кораба. Да не говорим за това, че имат приложение и в спасителни операции /2007 година баба "Слава" участва в спасяването на друга подводница/. Още по темата http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=498836

[Ясен]

От: България остава без подводници

Тая работа с генераторите нещо ме озадачава. 440волта/60херца е американски стандарт. Да разбирам ли, че напук на здравия разум той се ползва и в западна Европа? Тук Флота може да се изкаже.

Отделна тема, че апаратура, предназначена за военни цели, някак си се очаква щатно да толерира скромни промени в захранването - например до 380волта/50херца, каквито идват от близкия трафопост? И каквито поне по-скромните генератори допускат и в щатни режими?

Мистика (както каза един филмов герой - генерал)

[бат'Марто]

От: България остава без подводници

Току що по ТВ-то казаха, че дивизион "подводни лодки" в ВМФ се разформирова , а единствената що годе ползвана напоследък подводница "Слава" /на 50 год/ отива за скрап. Не става ли поне за музея?... И защо трябваше да се стигне дотук. Скъпо било поддържането-да скъпо е! А по евтино ли излизаше да се купи боен кораб който трябва да е с нон-стоп работещ двигател /генератор/ , заради недоглеждане /или гледане в друга посока/ по време на сделкатаhttp://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=475826
Служих в сухопътни войски, но съфорумците от флота вероятно ще ме подкрепят в тезата ми, че една съвременна подводница клас Акула е равностойна на поне няколко кораба. Да не говорим за това, че имат приложение и в спасителни операции /2007 година баба "Слава" участва в спасяването на друга подводница/. Още по темата http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=498836

Даже са позакъснели...50 годишна подводница...За какво да я държат?А за подводница от клас Акула имама да си мечтаем.А и не ни трябва...

[BulAf]

От: България остава без подводници

Точно така,наистина не ни трябва.И аз вече започвам да пея в хора,защото най-малкото прявя впечатление на изостанал от модата в България.И не говоря за само за съфорумците,който мислят че не ни е нужна вече армията. 95 % от приятелите и познатите ми смятат така и ще приема вече тяхното мнение за вярно.Нямаме абсолютно никаква нужда от армия,особенно в сегашния си вид и съм "за" тя да бъде тотално разформирована.

[trapper]

От: България остава без подводници

...подводница "Слава" /на 50 год/ отива за скрап. Не става ли поне за музея?...]

И аз мисля, че претопяването на стара военна техника е най-глупавия подход. Все ще се намери кой да плати повече, като за старите танкове по турската граница, на пример.
пп. Айде, тая година без подводници, а догодина - и без надводници...

[maystor]

От: България остава без подводници

Би станала чудесен евтин хотел на къмпинг Космос да речем, под тополките на сянка, виж , въпросът с галюна как ще бъде решен, е вече повод за цяла друга тема.

[Николай Шиваров]

Хъмм много ми е кофти служил съм и на "Слава" и на "Надежда" 94/96....страхотни времена бяха, страхотни спомени, страхотни хора и професионалисти.

Даже са позакъснели...50 годишна подводница...За какво да я държат?А за подводница от клас Акула имама да си мечтаем.А и не ни трябва...

С тази 50 годишна подводница сме ги правели криви на ученията.....моля, не коментирай без да си запознат!! От Варна до Севастопол са ни гонили без успех четири кораба и един самолет!!

[davc]

От: България остава без подводници

Да, това е положението. Всъщност, тези две подводници наистина повече не може да бъдат експлоатирани. Те отдавна са преминали отвъд всякакви разумни нива на остатъци от ресурс. Проблема е, че няма да бъдат подменени с нищо, допреди година-две, все още се приказваше нещо, но в момента няма никаква перспектива. И не би било проблем да купуваме втора употреба, всъщност, и тези двете, а и другите (бракувани през 90-та), също бяха втора употреба.

П. П. Ленин, мисля, че не разбра правилно бат`Марто, той имаше предвид подводниците клас: "Акула", когато говореше, че не можем, а няма смисъл да ги притежаваме.

[BulAf]

От: България остава без подводници

Беше каквото е било,мир на праха му.Не виждате ли че на новите българи не са им нужни вече "хрантутници". Девиза "Щом го плащам аз,а не ми изкарва манги- да го няма." е въздигнат до пълен култ.
Ааа аз не говоря точно за него.Всеки от познатите ми (освен ако не е военен) го казва това-"За какво ни е армия,само стоят и нищо не правят.От тях няма никаква нужда." И това е масово наистина.
Няколко момчета тази година влезнаха във Военното училище,всяко с различна цел.Кое че като станело офицер еди колко си пари щяло да взима,кое че не знае какво точно може и иска да прави със себе си,та слуша бащата (старшина).Едно от тях обаче е родено за военен и съвета ми към него беше "Отивай,изучи военната наука,но на първо място научи английския по-добре от българския и беж в Америка.Тука за тебе бъдеще няма!" ,малко криво може да му е станало,ама това е положението.

[davc]

От: България остава без подводници

Тая работа с генераторите нещо ме озадачава. 440волта/60херца е американски стандарт. Да разбирам ли, че напук на здравия разум той се ползва и в западна Европа? Тук Флота може да се изкаже.

Отделна тема, че апаратура, предназначена за военни цели, някак си се очаква щатно да толерира скромни промени в захранването - например до 380волта/50херца, каквито идват от близкия трафопост? И каквито поне по-скромните генератори допускат и в щатни режими?

Мистика (както каза един филмов герой - генерал)

Бе не е толкова мистично, просто "писачът" е толкова грамотен.
Значи, тези характеристики на тока, за които се говори, са стандартни в НАТО (не в Белгия сама по себеси), явно са приети под давлението на САЩ (нито е чудно, нито е уникален случай). Никой тук, никога не е бил изненадван от това положение на нещата. И не е недоокомплектовка на кораба, а на бреговото оборудване липсата на съответната станция. Тя пък, сама по себеси, не никакъв проблем като техническо съоръжение (това последното е излишно да го пиша в такъв форум, ма за протокола).

[Goblin]

От: България остава без подводници

Аз лично нямам проблем с военните "хрантутници", но определено предпочитам да чета "Подводниците за скрап" пред "Подводничарите от авариралата 50 годишна подводница ще бъдат погребани днес".

Но е факт че съм учуден че не са направени на музей или атракция. Вероятно и това не е евтино.

[trapper]

От: България остава без подводници

Би станала чудесен евтин хотел...

Това имах предвид..., но на о-в Св.Иван (с/у Соозпол), напр. Би било чудесно "евтино бунгало" за ексцентрични сноби, защото да се нощува за няколко хиляди в подводница "Слава"!!! - е, какво му плащаш...
Бизнес - това е предприемчивост и реклама!

[BulAf]

От: България остава без подводници

Аз лично нямам проблем с военните "хрантутници", но определено предпочитам да чета "Подводниците за скрап" пред "Подводничарите от авариралата 50 годишна подводница ще бъдат погребани днес".

Но е факт че съм учуден че не са направени на музей или атракция. Вероятно и това не е евтино.

А това е безспорно така.Дори много ни изкараха тези подводници,все пак са от втората световна.А защо няма да ги дадат на музея,предполагам,че са сметнали разходите за да станат експонати и пари за това няма.Военния музей вижда трудности с подръжката на оръдията,какво остава за цял кораб.

[davc]

От: България остава без подводници

Бе, не са и от войната - следвоенни са. И са много свестни подводници, ма просто вече няма накъде...

[BENZBOSS]

От: България остава без подводници

Подводница за музей мога да ви покажа на снимки,не виждам кое му е скьпото на това.Ето една долу - Руска рьждилка стои вьрзана тук за атракция на туристите.

http://www.sdmaritime.org/b-39-submarine/

Това няма ли кой да го дрьпне в Несебьр да речем и да го направи едно музейче?


Станция се прави на кораба,станцията обрьща каквото електричество му включиш в каквото искаш,не е нужно да пердаши генератор през цялото време.Половината големи лодки са така,не ти пука кьде спираш,включваш кабела и прехвьрля на каквото напрежение искаш.Скьпичко е обаче,но генератор да брьмчи не е по-евтино.Някой пак е проспал уроците свьрзани с генератори и е порьчал половината от екшьна.