Един въпрос относно Щик

[bbb83]

Интересува ме на самия Щик улеите от 2-те страни за какво служат до колко знам са за вкарване ва въздух в организма ако има някои компетентен по тая тема да ми разясни малко

[Стефан]

До: Един въпрос относно Щик

Има такава версия. Мене ако питаш - не е вярно.
В българската терминология на тия профили на острието им казват кръвопийци. Пак мене ако питаш - това е вярното. От къдравата рана тече повече кръв, и е по-опасна. Въздух я влезе, я не, а кръв тече много, и човек отслабва много бързо, особено на студено. За раненият +20 градуса вече е студено. Под нулата е смърт за няма половин час, и с хубава превръзка. И по-лесно се вади от дебела кост, гладкия го държи като менгеме.
А освен това лесно пада леда, той лесно се отлепва от криво острие. От гладкото не се отлепва хич, все едно си ударил с няква клечка.

[targa]

До: Един въпрос относно Щик

Тия канали според мен са ребра за усилване против странично огъване, респективно чупене. Само че са вдлъбнати. По-леко, по-малко материал и почти същия ефект.

[bbb83]

До: Един въпрос относно Щик

Благодаря много за отговора.Останал ми е спомен от казармата ,за тоя ваздух и доста поспорих с един приел.Тои е бил прав,явно за въздуха е Въздух работа.

[Goblin]

До: Един въпрос относно Щик

Мен са ме учили че е за оттичане на кръвта, зер да може да потече кръвта вражеска моментално навън, а не чак като го измъкнеш. Или ако остане в тялото му - да не може да се затвори раната и да се намали кръвоизлива, както има шансове да стане при обикновено острие. Но дали са били прави даскалите ми по военно - не знам. В казармата за щикове не са ни говорили.

[ivodianov1992]

До: Един въпрос относно Щик

И аз съм чувал, че са за спомагане отичането на кръвта.