Търся под наем квартира в Грьонинген

[Bogoljub Gagic]

Синът ми след няколко такива дилеми - то трябвало и "домсъветът" да те одобри за наемател, не само хазаинът (пък онѝ кат` чуят "от България", сещате се славата ни яко се е разнесла) взе, че си КУПИ апартамент в един град, който изчисли, че му е на еди-колко си минути с влак... Да плащаш ипотека (с по-високи лихви от българските, впрочем) излизало по-евтино от наем. И, най-важното - съседите нямали думата кой ще им стане комшия.

[Urko]

Да плащаш ипотека (с по-високи лихви от българските, впрочем) излизало по-евтино от наем.

Не знам дали е по-евтино. По-вероятно не е, ама със сигурност е по-смислено. Да му е честит.

[Bogoljub Gagic]

Не знам дали е по-евтино.

По-евтино е, щото не на всеки дават кредит, а "натискът върху пазара на наемите от имигранти е много силен" © Маса народ търси жилище, ама не всеки може да купи, щото нема кредит. Не, че синът ми е нещо изключително, просто завърши "виШо" (следва на свои разноски , замина като гастарбайтер, намери си работа като хамалин в неква логистична фирма, в един момент реши да се запише студент) и си намери работа на безсрочен трудов договор със заплата, която банката е приела за достатъчна. Цените на имотите, прочее, "as you might have guessed" © са като в България Засега. Скоро ще ни дишат прахоляка холандците

[Urko]

Въпросът не е в оперативното и редовно плащане на вноските по кредита. Очевидно съумява да си ги плаща. Проблем са общите плащания. Например собствениците решават, че искат да слагат нова отоплителна система- настоящата е стара, счупена или не отговаря на новите екоталибански норми. Събират се на общо събрание и най-демократично гласуват за или против. Ако мнозинството са съгласни се приема и всички собственици пропорционално поемат общия разход. И да кажем се паднат едни 10-15к на собственик. Пада ти от небето тоя не малък раход. Наемателя това не го интересува или в най-лошия случай ще му вдигнат наема. Плащат само собствениците. Това не е задължително да стане, но е възможно да стане. Или нещо подобно.

Но, както казах е едно разумно решение спрямо това да плащаш наем.

[Пламен Атанасов]

Има още много неща , например това което казваш е донякъде така. Ако е настъпил законовия срок , който е предвиден - 30год. гласуването няма значение. Сменя се с ново , няма не искам . Всеки месец се събират пари за подръжка на къщата . Според сградата вноската варира , суми от 100 до 500 ежемесечно . Където е висока вноската , е по добре да си под наем. Зависи в коя област е имота , на много места все още се плаща за ремонт на улицата. Нова улица , канал или тротоар костват сериозни суми за собствениците . Общината поема 70 процента от общата сума , другото се дели между собствениците . Има и много други такива благинки за собствениците на имоти в немско .

[Bogoljub Gagic]

Аз се пазих 10 години да не стъпвам във Франция щото ме намериха в БГ да ми връчат призовка, че дължа "данък върху наемите" който се плащал от наемателя - и това за студентско общежитие . За този данък нямаше никакво предварително уведомяване при настаняването. 1991 г. - 1993 г. това, де.