Аномалията в норвежкото небе ?!

[maystor]

До: Аномалията в норвежкото небе ?!

http://uk.news.yahoo.com/18/20091210...t-4bdc673.html

Значи правилно е отговорило Руското посолство - мьй тут ни при чем.

[abalon]

До: Аномалията в норвежкото небе ?!

А някаква информация по въпроса що е то "Булава"?

Поредният провал на руската ракета "Булава"

Тестът на последната руска гордост “Булава”, отново е “частично успешен” според руските военни. Да си го кажем направо, тестът е неуспешен. На 18 септември, в 18:45 московско време, атомната подводница “Дмитрий Донски”, от подводно положение (това е важно, защото тази ракета за подводници няма нито един успешен пуск от подводно положение) пуска ракета “Булава-М”. В същия ден , с фанфари, по централната руска телевизия е оповестено, че ракетата е прелетяла 5 500 километра и е поразила целите си на полигона Кура, Камчатка. Оказва се обаче, че руските политици и дирижираните от Путин медии, са лъгали. Ракетата не е успяла да порази целите си, въпреки твърденията на генералите:

“Активния участък от треакторията, ракетата преминава без проблем, бойната глава се е отделила, но не е успяла да обезпечи разгръщането на отделните бойни глави” – Т.е. в реални условия ракетата не би поразила целите си, защото бойните глави са конструирани така, че да не сработват в подобен случай. С една дума: провал на Булава.
От осем изпитания, новата руска ракета е имала само два пъти успех през 2005 година на сухоземен полигон без бойна глава.
http://www.extremecentrepoint.com/?p=1599

[Kamen13]

До: Аномалията в норвежкото небе ?!

Абалоне, ти някой високопоставен генерал от руското командване ли си, или получаваш информация за секретните им военни експерименти от СНН?

[kinex]

До: Аномалията в норвежкото небе ?!

Поредната пияна ракета.
Спрете им водката.

http://www.liveleak.com/view?i=c44_1260382333

[Стефан]

До: Аномалията в норвежкото небе ?!

Не, такива неща не стават с лазери. По-скоро с микровълнови източници, нещо по-близко до радарите.
Ако публикуваната траектория е вярна, това не е резултат от лъчево въздействие. Цветни ефекти се случват не само от плазмите, от химията също. В такъв смисъл, хипотезата за загубила управление ракета, до решението за ликвидацията и, изглежда правдоподобно.
Що се отнася до Булавата, то към нея има такива изисквания, че никакви неуспешни пускове не са много. Това не е морски вариант на Тополата, а друга ракета. Ехидниченето не е особено умно, освен ако някой не знае как да реши проблемите и. Ако знае - ще се погрижа да му дам телефон, на който да уговори условията за назначаването си на подходяща длъжност. Ако не знае - вероятно не е уместно да има мнение.
И между другото - пусковете от НАДводно положение са проблем, не от подводно Учете морска хидрология))