Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Кой даде имената на Темза и Лондон ?

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Кой даде имената на Темза и Лондон ?

    Днес Темза и Лондон са символи на Англия, но произходът на имената им няма нищо общо с езика на старите англо-сакси. Те стъпват в Британия едва през V-VI-ти век. Поради тази причина се правят опити името на Темза ( в древноста Тамесис) да се обясни и с ирландското прилагателно тевел-тъмно сив и кимришкото тъуил-тъмен. Изследователите обаче пропускат важните факти, че ирландците идват в Британия малко по-рано от англо-саксите (през IV-ти век), а кимришкото тъуил не е перфектния еквиалент за древния хидроним Тамесис имащ значение тъмна река. Някои учени като К. Джаксън смятат, че хидронима не може да се тълкува защото принадлежи на не индо-европейски език. Други са на мнение, че Темза идва от някакъв индо-европейски глагол с корен те- теча, тека.

    Всички специалисти обаче забравят един извънредно важен факт. Когато името на реката е документирано за първи път, хората живеещи около нея са племена от групата на белгите, наричани още болги. За тях се казва, че са дошли от Гърция ( наричана в древността Пеласгия). Според проф. Я. Бест повече от 80% от днешните гръцки земи са били населени с траки преди идването на данайците. Точно в най-древните тракийски владения има хидроними и топоними сродни на Темза-Тамезис. Един от тях е река Тимок, наричана още Тимакус. В тракийския регион на Мала Азия има река Темрис, проход Темено Дури ( Тъмни Двери) и Теменос (Г)орос ( Тъмна Гора). В днешна България имаме река Темшица, Темната река, Темното дере. Сроден топоним е и сръбската Тамава.
    Названието Темза-Тамесис е най близко по звучене до българската Темшица. Кимришката Тъви ( тъмна река) и ирландското Дувлин ( тъмно езеро) също показват прилика, но не толкова силна както при нашия хидроним.

    Колкото до Лондон то неговото най-старо име е Лугдун, означаващо крепостта на Луг ( божество на светлината). Луг е считан за келтски бог, но и тук учените забравят да споменат, че той е отгледан от владетелката на болгите Таилту.
    От благодарност към болгската принцеса Луг посвещава на нея най-важния келтски празник Белтен ( бял огън, бел ден). Освен това името на Луг показва ясна връзка със старобългарската дума луча-лъч, докато кимришкия вариант на Луг е Лхеи. Не трябва да се забравя също, че Луг е потомък на царя на фомориите Балор. Фомориите са морски разбойници. Фомории и Помории ( пътуващи по морето ) е едно и също нещо. А Балор не е име, а титла, която е вариант на нашата боляр. Колко интересно става, когато всички данни биват показани, а не само добре селектирани фрагменти!

    В Луг-дун намираме частицата дун-крепост. Тя е широко разпространена в Галия, но има сериозни индикации, че е наложена от мигранти защото на никой от така наречените келтски езици няма обяснение за нея. С термина дун са наричани крепости върху дюни, хълмове. В тракийските земи топонимите съдържащи дун са Новиодунум и Дунакс (най-старото име на Рила). Верно е, че в България са идвали галати, но те се задържат около седемдесет години в юго- източната част на страната, а не в западната. където се намира Рила. Освен това галатското присъствие е твърде кратко, за да може да се говори за налагане на ново име на такава голяма планина. Най- важното обаче е, че Дунакс, дун и т.н. са обясними на български език. Те са свързани със старобългарския глагол дунти- духам, вея. Дюните са създадени от вятъра. Първичния смисъл на раздут, надут, издут, подут е нещо голямо, масивно каквото е и дюната ( хълма, планината).

    На ирландски духам, вея е шид, а шиде означава могила, хълм ( нещо голямо, издуто). Кимришката дума кхуидо- подут ( голям, масивен) е свързана с глагола кхуити-духам. Виждаме, че семантичната постройка е същата, но българският, а не ирландския и кимришкия език дава точното обяснение за дун.

    Може би се питате- Щом всичко е толкова лесно за обяснение защо до сега тази информация не ни е дадена? Причините са няколко, завоеватели като римляни и англо-сакси са унищожили значителна част от древната келтска култура и история. Римляните елиминират аристокрацията на британските белги, а англо-саксите заличават дори и старото име на болгската столица Вента Белгарум. Тя е преименувана на Уинта- Каестре. Частицата Белгарумна болгите е дразнела англо-саксите защото им е напомняла за старите им господари- българите. Днес се знае само в научни кръгове, че през V-ти век англо-саксите са практикували изкуствената черепна деформация по подобие на владетелите си. Също по подобие на българите англо-саксите са правели от черепите на враговете си чаши, от които са пиели медовина на важни тържества.

    По-късно, със създаването на Британската империя англичаните осъзнават, че трябва да изтрият всички спомени за чуждо владичество и и го правят много умело както сами се уверявате. В наше време почти никой не знае за тракийските миграции в Западна Европа, нито пък, че германските племена са ни били подчинени в древността. А. Пинкертон потърси проихода на своя народ в Пеласгия, по неговите стъпки тръгна и Г. Нибур, който направи опит да изкара пеласгийския език от тевтонски произход. Тракийски и кимерийски царе като Одоакар ( Окатар), Радагайс ( Радагаст), Татул, Рецесвинт, Видимир, Укромир и много други са познати в Западна Европа като германи. Най-смелия тракийски народ гетите, наречени още готи са определени като източни германи. Ш. Търнър убеждаваше упорито света, че англо-саксите са скити. А само преди няколко години датски учени се опитаха да изкарат народа си от трако-троянски произход, което си е направо наглост. Лъжите си са трупат, но във века на информацията е вече лесно да се оборят. Преди 60-70 години щеше да е непосилна задача да се съберат и анализират всички представени тук данни, днес обаче има интернет, а работите на Страбон, Цезар, Дион Касий и др. са вече достъпни за тези, които имат желанието и търпението да ги прочетат.

    Може старите български книги да са изгорени, древните ни градове ограбени и преименувани, но истината за миналото ни не може да бъде унищожена. Тя е вплетена в топонимите и хидронимите, в легендите на чуждите народи, които сме повлияли и в летописите, които още не са цензурирани. Твърде много сме дали на света, за да изчезне спомена за величието ни. Гласът на истината започва своя разказ тихо, като малко поточе, но с времето пораства на бушуваща и гръмовита река, която никой не е в състояние да спре!
    Интересна тема - прочетах я на един дъх....намерих я като тръгнах да търся значението на думите - топоним и хидроним

  • #2
    До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

    А какъв/кой е източника на темата?
    ТИ си Уникален! Както и всеки друг!
    lre-bulgaria.org

    Коментар


    • #3
      До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

      Първоначално публикуван от Navi Преглед на мнение
      А какъв/кой е източника на темата?
      http://sparotok.blog.bg/politika/200...-london.429357

      Коментар


      • #4
        До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

        Е такива неща от типа България от Ванкувър до Владивосток се роят на талази...

        Коментар


        • #5
          До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

          Първоначално публикуван от izo4x4 Преглед на мнение
          Е такива неща от типа България от Ванкувър до Владивосток се роят на талази...
          Комплекса на малките нации...
          Те и македонците са владели целия свят според техните учени, горките...
          Nissan NP 300 '10, Honda Transalp '94, а сега и TLC 90 '97

          Коментар


          • #6
            До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

            Първоначално публикуван от Little Joe Преглед на мнение
            Комплекса на малките нации...
            Те и македонците са владели целия свят според техните учени, горките...
            И Луната, и Лунатааа

            нали знаеш "Ех лУно, лУно, земьо Македонска"

            самонаказвам се за спама, ама не се удържах!
            ТИ си Уникален! Както и всеки друг!
            lre-bulgaria.org

            Коментар


            • #7
              До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

              Звучи доста интересно и логично,но по тошово време имаше едни теории,че Ян Хус бил Иван едикой си,Христофор Колумб-Ицо едикой си и т.н. и т.н.,та от тогава съм доста скептичен към подобни публикации.
              SUBARU LEGACY 2.2 4WD GX
              0878299791

              Коментар


              • #8
                До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                Хъм... Нещо май са поомешали понятията "българи", "траки" и "славяни"...
                Грамотността е прозорец към интелекта, ако човек не може да усвои дори майчиния си език, то потенциала му за нещо повече е под въпрос.

                Коментар


                • #9
                  До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                  Първоначално публикуван от Златко Илев Преглед на мнение
                  Звучи доста интересно и логично,но по тошово време имаше едни теории,че Ян Хус бил Иван едикой си,Христофор Колумб-Ицо едикой си и т.н. и т.н.,та от тогава съм доста скептичен към подобни публикации.
                  Не е по "тошово време", много по-отдавна е, а на едно "научно-патриотизирано" равнище подобни работи не спират да изникват и сега.

                  А от "тошово време" със сигурност - т.е. документирано - знам за поне два такива случая.

                  Единият е с испанския благородник Алонсо де Охеда, сподвижник на Колумб. Тука едни ентусиасти много искаха той да е българинът Драган Охридски, който чрез старанието си в откриването на Америка искал да убеди кралица Изабела Испания да обяви война на Турция и по този начин да освободи България, честито...

                  Другият е с френския средновековен поет Ронсар, който има стих "дедите ми са оттам, където Дунав се разлива". Работата беше стигнала до голяма дискусия. "Ронс" на френски означава бодил - от онези които имат розите и шипките. Съответно дискусията вреше по въпроса дали Ронсар е от Търново (трън, защото...) или по-скоро от близкото Къпиново.

                  Ако искате още подробности - ваш покорен.

                  Поздрави!
                  Искам България чиста!

                  Коментар


                  • #10
                    До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                    Ха ха, Спасе, направо ми направи вечерта весела ))
                    Давай още такива истории !! И не само ти. Ако и другите знаят - да се включват...
                    Volk: Уж мъжки форума, ала-бала, ама до 10 секунди темата ще е изтрита!

                    Коментар


                    • #11
                      До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                      Приятно ми е, че съм те зарадвал.

                      Но за други истории засега не се сещам. Първото, което ми идва на ума е само за първия българин на Луната. Обаче на тая работа не съм свидетел, макар че дълго се каних да я видя с очите си. Знам я от приятел, на когото много вярвам, но същевременно знам, че е голям майтапчия. А съм я запомнил, защото - дето има един италиански лаф - ако не е вярно, поне е добре измислено.

                      ***

                      Значи има едно село Михалци в Павликенско. Преди доста години, но не повече от 40, там някак установили, че дядото или прадядото на Майкъл Колинс бил родом от същото това село. И направили по този случай мини-музей, и писали на Майкъл Колинс, и той им отговорил в дух "Благодаря ви за хубавите думи, аз също ви желая всичко най-хубаво", и те сложили писмото на видно място в мини-музея.

                      Така и не можах да видя това патриотично начинание на място. Ако наистина го е имало.

                      Работата обаче е, че даже прадядото да е бил от Михалци, това нищо не променя и нищо не значи. Прадядовците на повечето американци са от някое Михалци. Така че Колинс си е просто американец.

                      По същия начин стои и работата с Ронсар, а тая работа беше надебеляла и достигнала политико-дипломатически висини. Долу-горе, както вече в демократичните времена радомирското село Кондофрей беше тръгнало да се побратимява с някакво село в Белгия, оттам е кръстникът защото, нали...


                      ***

                      Сещам се за две подробности относно Алонсо де Охеда. Едното тежко доказателство, че той е българин, е в това, че му викали Алонсо Черния. По същото време бил живял и въпросният Драган Охридски, когото също наричали Драган Черния. Е, може ли това да е случайно?

                      Другото доказателство е повече от очевидно. Какво би могло да означава де Охеда освен от Охрид. Това направо боде очите!

                      Другата подробност. Българският патриот-откривател Алонсо не успя да пробие до дипломацията. Но по едно време беше много силен на медийно равнище, както днес бихме го нарекли.

                      Имам познат историк, който известно време беше командирован в Испания. И някаква редакция го беше хванала: "Аман-заман, проучи въпроса на място". Той с голямо неудобство (защото си дава сметка, че това е глупост) се вижда със свой испански колега, специалист по съответния период и води с него следния диалог:

                      - Знаете ли, някои български вестници пишат, че Алонсо де Охеда е българин... Има ли нещо в това?

                      Онзи:

                      - Да, разбира се.

                      Моят човек онемява, а испанецът продължава:

                      - Защо не? След като Колумб е поляк...


                      ***

                      Така или иначе, подобни упражнения продължават с пълна пара - и са или да им се смееш, или да те докарат до отчаян плач.

                      Защото наистина имаме страхотна и много интересна история. Ако що-годе я знаеш и разбираш, ни най-малко не ти трябва българи да са кръстници на връх Джомолунгма (Еверест). И такова "откритие" имаше... Подобен трик, нарочно или неволно са практикували някои възрожденци, но в ХІХ век това е разбираемо - и даже оправдано.

                      А също така, ако истински - без фантасмагории - си знаеш, разбираш и усещаш историята, значи знаеш, разбираш и усещаш, че е празна работа да помпиш мускули легнал на Върбишкия проход или Клокотница. Номерът е какво струваме днес и какво правим днес. За този номер знанието на нашия род и език може да помогне много, както впрочем всяко друго знание.

                      И категорично няма нужда да превеждаме "Мопасан" като "Лютибродски", който превод е възможен научно и без никакъв проблем, раз-два и готово.

                      Поздрави!
                      Искам България чиста!

                      Коментар


                      • #12
                        До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                        Красота )) Искам още !!
                        Да не искаш да кажеш, че в някакво село се пази и до днес някакво астронавтско писмо ?! Това е култово, обаче ето - все пак човекът е културен
                        А каква е тая работа с полския Колумб, че не знам ?
                        Volk: Уж мъжки форума, ала-бала, ама до 10 секунди темата ще е изтрита!

                        Коментар


                        • #13
                          До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                          Първоначално публикуван от Yordan Преглед на мнение
                          ...А каква е тая работа с полския Колумб...?
                          За "поляка Колумб" намерих следното:

                          Other theories suggest that he may be from the Colno or Cholno family of merchants and sailors living in Danzig (Gdansk), as there was a Joannis de Colno who studied at the Cracow Academy in 1455. A John Scolvus or Jan z Kolna is reported to have taken part in the Didrik Pining expedition to Greenland in 1472.

                          То е от тук:

                          http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_...her_hypotheses

                          Накратко, бил от рода Колно или Холно - търговци и моряци от Гданск. Един Ян Колно бил учил в Краковската академия през 1455 г. Пак Ян - Йоанес Сколнус или Сколвус (сигурно същия) бил участвал в експедицията на норвежкия мореплавател и пират Дидрик Пининг до Гренландия през 1472-а (или 1476-а).

                          Но тук не е уточнено какъв се пада той на Христофор - баща или любим вуйчо. Ако обаче единият Ян и другият Ян не са едно и също лице, вторият - Сколнус би могъл да е самият Христофор, защото каква по-добра школа може да има за откриване на Америка от едно плаване до Гренландия. Пък и има хипотеза, че всъщност пръв до Америка е стигнал Пининг...

                          (Впрочем норвежките историци едва ли биха дали рамо на полската хипотеза, тъй като си имат ентусиаст с теория, че Колумб всъщност разбира се е норвежец.)

                          ***

                          "Полският произход" преди много години беше нашумял в самата Полша, а аз си го спомням смътно, защото съм чел за него в български вестници, а ако не греша и в някое научно-популярно списание. Може би е бил популяризиран не съвсем случайно: щом не се е намерил начин Колумб да бъде българин, добре е все пак да бъде наше момче славянче от братска страна.

                          Вероятно въпросната теория е доста по-подробна и подсигурена с доказателства. Но в основата й е вграден железен езиков аргумент. Нима току тъй имената Колумб и Колно си приличат толкова поразително? Без да забравяме, че на някои езици Колумб е Колон.

                          Поздрави!
                          Искам България чиста!

                          Коментар


                          • #14
                            До: КОЙ ДАДЕ ИМЕНАТА НА ТЕМЗА И ЛОНДОН ?

                            Първоначално публикуван от Spas55 Преглед на мнение
                            - Защо не? След като Колумб е поляк..
                            Осмисли ми сутринта
                            SUBARU LEGACY 2.2 4WD GX
                            0878299791

                            Коментар


                            • #15
                              До: Кой даде имената на Темза и Лондон ?

                              ... в този ред на мисли се сетих, че Обама идва от типично българските думи за детезачеване, а гледайки най-известният представител на таз фамилия не може да не се разпознае снажната славянска осанка... спор няма и две мнения също!

                              Няма ли кой да му се обади и да му каже от къде точно са му корените?




                              В интерес на истината когато на балканите са дошли д присъстват отоманските турци, първата им работа е да изпепелят всичката наша книжнина и се е стигнало до там, че след няколко десетки поколения всичко е забравено. Намерил се обаче един македонец, който пообиколил манастирите на съседните страни, прегледал толкова книги, че не можем да си представим и от отраженията там започнал да събира парче по парче нашата история. Неговите последователи така се засилили, че виждате до къде са стигнали.

                              Той верно ли е македонец? Що тогава пише "защо се срамиш да се наречеш болгарин"? Тази история си е мистерия!
                              Най обичам да ми обясняват как няма да стане!

                              Коментар

                              Активност за темата

                              Свий

                              В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                              Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                              Зареждам...
                              X