Tweet
Първоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer
-
Е отговорът на въпроса ти си го дал малко по-надолу. Не може да се нарече разумно същество едно животно, което не притежава родова памет, т.е. не е способно да натрупва знания с поколенията. Говоря за знания, които да се увеличават в прогресия с всяко следващо поколение. Няма такива други живи същества освен човека. Ако маймуните имаха разум отдавна щяха да воюват с технологични средства... Дори и "най-умното" същество на тази планета освен човека (вид шимпанзе) притежава способности под тези на 2 годишно дете! Освен това част от разума е способността за обмен на информация и съхраняването и в големи групи, нещо съвършено невъзможно за нито едно "разумно животно". -
Сетих се за древногръцкият философ който дал дефиниция за човека като - двукрако, веднага му донесли един петел и го попитали това ли е човек? Той бързо преправил дефиницията на - двукрако без пера! Което естествено довело до оскубването на петела и същиат въпрос
Венци доста точно е дал дефиницията, макар и да е доста трудно да се различи разума от Не разума, представете си че отидете на друга планета, как ще разберете кой са разумните и кой са домашните им любимци? Особено ако не носят електронни часовници
-
Доколкото знам, родовата памет не се обуславя от натрупването на знания, ами представлява осъзната принадлежност към някакъв род с произтичащите права и задължения.
Животните стабилно предават негенетични знания през поколенията, само че тая работа е експоненциална функция - от тоягата до лъка са ни трябвали 4 млн. години, а от лъка до балистичните ядрени ракети - 0,2 % от това време. Иначе почти всички бозайници обучават малките си, като процесът има някаква нищожна кумулативна способност - вземи лъвовете, слоновете и маймуняците за най-нагледна агитация. Повечето големи маймуни (не само хоминидните) използват някакви приспособления (тояги, камъни и клечки), а това вече е технология. Много от птиците също. Ако щеш вземи и мравките с мозъците им от по 10 000 неврона. Средства за общуване колкото щеш - едни плямпат, други се ежат, трети ръсят феромони. За изпълненията на морските бозайници да не говоря. Ако ти е интересно прочети за ловните техники на гърбатите китове или на косатките. Обменят информация и умения, та се кинат.
Всякакви школи спорят за същността на разума, но аз за себе си се придържам към два показателя - степен на абстрактно мислене и концепцията за индивидуалност. Това, обаче е мерило за нивото му, а не категорична диференциация за наличието му.
В моите очи просто сме издънка на един шумен и досаден вид, които благодарение на широкото си разпространение се е нацелвал на различен еволюционен натиск и измежду многото глухи еволюционни клонове сме избили и ние. Едва вчера (в еволюционните времеви мащаби) сме затрили другия успешен дотогава клон - неандерталците.
Просто сме имали късмет да изкласим дотук именно ние, че постоянното врене в конфликти и адаптацията до дупка е нож с две остриета. Ако е нямало натиск да се развиваме и разпръсваме, изобщо е нямало да си дадем зор. Крокодилите са си надвили на масрафа и 300 млн години не са мръднали.
Овладяването на процесите е неминуемо и въпросът опира само до едно - кой ще е първият. Първи сме усетили как стоят нещата с огъня, а това, че животните се плашели от него е някакъв мит и е въпрос на време още някой да се изпедепца.
За мен това е положението - нито някой ни е създавал, нито сме нещо качествено различно от другите животни, просто напоследък рязко дръпнахме напред, ама да видим докъде ще я докараме както сме се засилили.Коментар
-
Алекс, препоръчвам един разкошен научно-фантастичен филм - Alien Planet.Коментар
-
То и на нашата планета има места където ще се затрудним да определим кои са разумните и кои домашните любимци не мислите ли?представете си че отидете на друга планета, как ще разберете кой са разумните и кой са домашните им любимци? Особено ако не носят електронни часовнициКоментар
-
Re: Дефиниция за разум
До еволюция с отрицателно ЕТ .Първоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer Преглед на мнение
B+Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Виж какво става ,като видят животните "Разума" въплатен в човешко тяло:
B+Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Ако питаш мен това е от нередовен сексПървоначално публикуван от vokel Преглед на мнениеВиж какво става ,като видят животните "Разума" въплатен в човешко тяло:
Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Гледал съм го (ако е онзи анимационен филм, защо си мисля че беше дори ПолскиПървоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer Преглед на мнение в които хората бяха третирани като хлебарки от по-едри сини човекоподобни)
Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Я аз да попитам:Има ли същество на планетата,освен човека,което да си отглежда друго същество?За развлечение...
Имаче едно фантастично разказче.Там едни извънземни мислеха екипажа на човешкия кораб за животни.И ги третираха като такива.И питагоровата теорема не помогна да ги убедят в това,че имат разум.А един от героите ни си намери някакъв дребен бозайник и си го прибра в импровизирана клетка.Извънземните после се извиняваха...
0885 477 440 "Чибуратор-тЕАм"Коментар
-
-
Re: Дефиниция за разум
Затова към крайният вариант е добавено и "с плоски и широки нокти"Първоначално публикуван от alex_markov Преглед на мнениеСетих се за древногръцкият философ който дал дефиниция за човека като - двукрако, веднага му донесли един петел и го попитали това ли е човек? Той бързо преправил дефиницията на - двукрако без пера! Което естествено довело до оскубването на петела и същиат въпрос
Нинджа_1, не знам мравките дали съзнателно си отглеждат листните въшки или само ги доят като ги добарат.Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Отглеждат ги-къде?Това имам в предвид.Първоначално публикуван от Краси К Преглед на мнениеЗатова към крайният вариант е добавено и "с плоски и широки нокти"
Нинджа_1, не знам мравките дали съзнателно си отглеждат листните въшки или само ги доят като ги добарат.0885 477 440 "Чибуратор-тЕАм"Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Вътре в мравуняците си и им носят манджа.
Освен това правят компост и отглеждат гъби, така че освен животновъдство имат и земеделие.Коментар
-
Re: Дефиниция за разум
Ако правилно си спомням това се нарича симбиоза ......Ни шакл, ни, тем более веревоньки, рваться не должны!!! Все должно быть настолько прочно чтобы отрывало мосты!
Ει ςεγα ςι εδα μαματα ςαβςεμКоментар
Коментар