Посока на завъртане на водата във фуния?

[derhunter]

Волк отговори правилно, въпреки леко заблуждаващото условие, за калибри, бронебойност и т.н. Аеродинамичното съпротивление към въртеливото движение е нищожно и жироскопичният момент не отслабва. Поради това остта на куршума остава успоредна през целия полет, т.е. куршума си пада с дъното надолу както е излетял. Тъй като дъното е сравнително тъповърхо, скоростта е близка до тази на свободно падане и при експерименти, капещите куршуми не успяват даже да спукат 3 mm шпертплатов лист.

Отклонението зависи основно от въздушните течения и изцяло омаловажава земното въртене. Кориолисовото ускорение никакво го няма за такива кратки процеси. Една любима задачка на американците е, защо чешмяната водата в северното полукълбо се завихря в сифона по посока на часовниковата стрелка, а в южното е обратно. Като им отговориш, че първо това не е вярно и второ зависи как попада струята, от коя страна на сифона и най-вече каква е формата му от производителя, с триумф в очите ти казват, че грешиш и, че причината е в Кориолисовото ускорение! За да не им развалям малкия празник не ги питам как се смята и дали ако се напънат с някакви изходни параметри ще получат поне 6-ти значещ знак... Легенди...

Обер,на темата за водата просто тръгваш в грешна лосока.
В латинска америка,Еквадор(името говори( няколко пъти
съм се разхождал стъпил в двете полукълба.Водата
наистина се върти различно.От северната страна по посока
от южната обратно на часовниковата стрелка.Опита се прави
когато водата вече е в покой,в смисъл че няма значение от
коя страна си я пуснал.Ако не те е страх от много сняг и лоши
пътища-Драгалевци,хотел Дарлинг,Иван.Много снимков и
видео материал.А,разликата във въртенето идва от дввата
магнитни полюса.

[Венцислав Петров]

Аз също смятам че посоката на завъртане на водата при преминаване през фуния няма нищо общо нито с въртенето на земята нито с магнитното поле на земята.

[derhunter]

Аз също смятам че посоката на завъртане на водата при преминаване през фуния няма нищо общо нито с въртенето на земята нито с магнитното поле на земята.

Е да,ама като пробваш няколко пъти там на място и почваш
да се чудиш защо е така. Ако можеш дай логично обяснение.

[Obersturmbahnfuehrer]

Това за въртенето на водата е пълна глупост. Все едно да изследваме влиянието на гравитацията на Алфа Кентавър върху движението на автомобилите. Влияние безспорно има, но можем да го намеримв около 99-ия значещ знак

Същата работа е да търсим магнетизъм или Кориолис в турбуленцията на чешмяната вода. За големите въздушни маси става, ама чак пък такава екстраполация до сифона...
http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force
http://www.newton.dep.anl.gov/askasc...0/phy00689.htm

Пък и Еквадор далеч не се намира насред пътя между северния и южния магнитен пояс, за да "прекрачваш разделителната линия". Отделно, губи ми се влиянието на полюсите върху водните потоци...

Ей, сега пробвах мивките и една фуния вкъщи и въртят както си искат или както аз искам.

Като постигнеш такива многократни лабораторни резултати с подробно описана експерименталана постановка в различни краища на земята, тогава ще ги дискутираме. Иначе мивките, въртят както ги е оформила матрицата и омазал глазуристът.

[Стефан]

И аз опитах. Мойта върти както и бутна чучура. Сега сигурно американците ще ни намразят и ще ни изключат от НАТО(((
Реките са първото нещо което усеща това. В северното полукълбо тия които текат от запад на изток са с по-висок южен бряг, него и копаят. Равнинните де, ако няма други части от релефа, които да правят друго, тогава пак те превалират.
А старите супертанкери пък обратно, те влияеха на скоростта на въртенето на Земята. През 70-те имаше едни чудесии по половин километър и по половин милион тона, та имаше значение колко близо до екватора са.

[derhunter]

Еквадор-екватор,испански та там има един научен комплекс
където можеш да видиш как в годините доста научни
авторитети са се мъчили да определят къде точно минава
екватора.После-малко космически изследвания и -там е.

[Obersturmbahnfuehrer]

Добре, Еквадор е екватор, Архентина е сребърна, Коста Рика е богат бряг, а Салвадор е спасител ;-)

Някъде там минава геометричният екватор, обаче магнитните полюси са съвсем друго нещо и постоянно обикалят - доколкото помня, северният вече е излязал от Канада и се е засилил към Сибир.

Ето малко справка за отклоненията на магнитната и геометричната ос:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:I...eclination.gif

Около Еквадор отклонението е малко, обаче тая работа доста бързо се мени. Все пак, не ми е ясно какво е влиянието на магните полюси над въртенето на водата.

[Стефан]

О, и не четеш съчиненията на др. Буш? Другарят Буш ни учи че има. Значи има! Ти не знаеш защото си несъзнателен! Ако не беше гнусен щурмфюрер а правилен колонел от ЦИА щеше да знаеш.
Обаче верно, какво ли трябва да е водата, за да и влияе така мизерия като земното магнитно поле ... Леле, тръпки ме побиват, не ща да живея в такава вселена.

[Turbozmej]

Единствените физически сили, които могат да влияят по различен начин в двете полукълба са силите на Кориолис. Ако някой има желание - пристъпваме към доказателството..

Т.

[Стефан]

Озоновата дупка. Стои над Антарктида и практически я няма над северния полюс. Заради полярността на магнитното поле. В такъв смисъл полукълбата не са физически еднакви. Но все едно слава богу не стига до мачкане чак на диамагнетиците, да се слави името Натовско че ни пази от тая беля!))

[Obersturmbahnfuehrer]

Кориолисовата сила е таман никаква на екватора и максимална на полюсите. Не виждам как влияе различно, просто посоката на ускорението е към екватора, но влиянието е същото.

Математическият модел е сложен и е открит от Лаплас бая по-рано. Простото обяснение е, че земята се върти с една ъглова скорост, но е сферична, следователно периферната скоростта на точките по паралелите намалява от екватора към полюсите. Поради това, ако се изстреля снаряд под ъгъл спрямо паралелите, той старитира с периферната скорост на отправната си точка, но траекторията му минава през по-бързо или по-бавно движещи се площи, т.е. спрямо тях има промяна на неговата скорост или т.нар. ускорение. Затова казах, че за куршум изстрелян право нагоре няма кориолисово ускорение и трябва да си падне в изходната точка, ако няма вятър.

Работата не е точно такава, защото пресметната по този начин е почти наполовине по-малко от реалното, но е достатъчно за онагледяване. На когото и това онагледяване не е достатъчно, може съвсем да го види тук:
https://htftp.offroad-bulgaria.com/o...r/coriolis.mov

[дядо Ники]

До: Посока на завъртане на водата във фуния?

Не знам каква е силата, но Южното полукълбо водата наистина се върти "наопаки". И даже не във фуния, а в елементарна мивка. Това трябва да има някакво обяснение.

А ако няма - накъде върви светът?!?!

Поздрави!

[icerunner]

До: Посока на завъртане на водата във фуния?

Да Ви имам проблемите с водата в мифката Тази "слабичка" сила - кориолисовата, за която е споменал колегата в по-предния пост, определя завъртането на всички въздушни маси (циклоните) и определя времето над главите ни. И в северното и в южното полукълбо. И наистина в обратни посоки

[Pursie]

До: Посока на завъртане на водата във фуния?

Категорично в южното полукълбо водата се завърта в обратна на нашата посока. Както една позната която живее в Нова Зеландия каза " разбираш че си далече от вкъщи като пуснеш водата в тоалетната ".

Ако не ме лъже паметта това е описано в учебницете по физика за 10 клас. ( поне по мое време беше там " до закон на Бернули и т.н.
Наистина обяснението е сили на Кориолис.

[Стефан]

До: Посока на завъртане на водата във фуния?

Ми, кажи и да направи дупките с наклон на другата страна, и всичко ще се оправи.