Задължително обучение по религия

[Тодор (Zaarin)]

До: Задължително обучение по религия

Коментарите за училищни униформи са преместени тук: http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=26199

[Ясен]

До: Задължително обучение по религия

Що ли по този въпрос ми идват на ум все сръбски псувни? (който има и най-бегла представа от сръбския език или култура, знае на какво се псуват там)

За попското "вероучение", "катехизис" или както го наричат другите, времето е НЕДЕЛЯ, а мястото - църквата, църковното училище или общообразователно училище с религиозен уклон (семинария?). В общия учебен план това няма място. Разделението на държавата от църквата не е майтап, а сериозен фундамент на по-съвременните държави.

Новият американски патент - да се вкарват креационизми в уроците по естествени науки, няма какво да се коментира в Европа. Религията няма общо с науката, освен религията като обект на науката. Обратното е мракобесие. Човекът е произлязъл (при това не съвсем докрай) от маймуната, а Адам и Ева са първите хора. И двете твърдения са верни в някакъв контекст. Да се противопоставя едното на другото е сравнение на диня с компютър.

История на религиите, сравнителна теология и други прикрития - история и сега се изучава. Историята на човешките цивилизации е тясно свързана с религиите и никое честно преподаване на история не може да ги пропуска. "Религиознанието" пък е толкова сложна и пълна с подводни камъни материя, че и много умни възрастни хора трудно се оправят с нея, а какво да кажем за учителите и учениците.

пс
Може ли някой, честно, да изброи предметите, които е смислено да се изучават в средното училище? Някои са откровено полезни, други само прокарват държавната доктрина в главите на малките, трети са смес. Идеи?

[Drugarq]

До: Задължително обучение по религия

Е имало е време когато религията е управлявала държавата и който е бил против нея е бил изгарян жив.Някакси не мога да видя смисъл във дегредацията по това време.Технологии, развитие-забранени са били.Или вярваш в бог и правиш каквото ти каже или инквизицията ти идва на гости.

П.С.Османците са били много религиозни и са изгубили империята си заради това.Впрочем,забелязали ли сте че в който и голям колектив да е искала да бъде присъединена България или е била присъединена независимо дали сме искали или не, го няма вече.Византийската империя-няма я.Османската империя-и тя така.Били сме на страната на Хитлер-не е нужно да обянявам какво се е случило с него.СССР-и него го няма.Само дано не рухне и евросъюза че не знам какво ще стане.

[Yordan]

До: Задължително обучение по религия

Почвате да се изхвърляте като антирелигиозни фанатици, които за мен не са по-различни от религиозните такива. Вероятно историята е далеч по-тривиална - някои мним политически субект се опитва да прокара нещо с някаква изгода, да отклони вниманието от друго нещо (с цел - изгода), или прочие някакъв сценарии за изгода на някого от нещо. Сигурно даже и поповете са в шах от цялата патардия...

[Ясен]

До: Задължително обучение по религия

Почвате да се изхвърляте като антирелигиозни фанатици, които за мен не са по-различни от религиозните такива. Вероятно историята е далеч по-тривиална - някои мним политически субект се опитва да прокара нещо с някаква изгода, да отклони вниманието от друго нещо (с цел - изгода), или прочие някакъв сценарии за изгода на някого от нещо. Сигурно даже и поповете са в шах от цялата патардия...

Абе то все някой прокарва нещо за изгода, то това е политиката, ама някои изобщо не гледат какви бели правят на околните. Други поне малко се съобразяват, ако и да е користно.

А па поповете - те са си в шах и мат от бая време. Това не им пречи да участват в шоута - едного архонтидисат, другиго анатемосат, току се фанат за брадите, после се покаят...

[Анастас Анастасов (rova)]

До: Задължително обучение по религия

Извинявайте ,но мисля,че темата почва да се профанизира и да стига до спор който е извън зададения в началото въпрос.Дали има бог или не е въпрос който според мен изобщо не трябва да се коментира.

За мнението на Йордан:Мисля,че не си прав не е необходимо зад всяка простотия да съзираш световната конспирация.Понякога нещата имат много по елементарно обяснение,както може би и в случая.
Поздрави.

[Yordan]

До: Задължително обучение по религия

Е, чак пък конспирация... Но, ако зад една социално-политическа простотия от образователен тип не стои макар и тривиална политическа "конспирация", значи съвсем сме я докарали до под кривата круша. Тоест, правим си простотиите даже без нечия изгода. Бетер лумпени...

[Анастас Анастасов (rova)]

До: Задължително обучение по религия

Приемам това което синаписал но според мен,нещата се инспирират от икономически лобита около църквата,ако се допусне или въведе такова обучение някои хора ще се изхранват до н-поколение.Направи ми впечатление,че париодично този въпрос се повдига през около 3-4 години може и по-малко.Явно се тества реакцията на обществото за някаква промяна от такъв тип.Но най-важното е ,че всеки път получава яростен отпор,който даже и се засилва с всеки следващ път.Не знам поддържам това което съм написал,все пак моите деца са големи и досега не съм забелязъл някакъв интерес от тях към каквото и да е свързано с религията.Виж за историята на развитие на някои даже и книги прочетоха.
Всичко зависи от мама и тате.
Поздрави.

[дядо Ники]

До: Задължително обучение по религия

...За попското "вероучение", "катехизис" или както го наричат другите, времето е НЕДЕЛЯ, а мястото - църквата, църковното училище или общообразователно училище с религиозен уклон (семинария?). В общия учебен план това няма място.
...
История на религиите, сравнителна теология и други прикрития - история и сега се изучава. Историята на човешките цивилизации е тясно свързана с религиите и никое честно преподаване на история не може да ги пропуска...

+10. Достатъчни знания за религиите би трябвало да се придобиват в изучаването на история, а и на литература. (Можеш ли да знаеш нещо за Одисей, без да имаш ясна представа кой е Аполон и кой е Посейдон?)

Историята и литературата - съществуващи учебни предмети - имат пряко (макар и не решаващо) отношение и към възпитанието на хуманни ценности, с които едни дейци се мъчат да ни пробутат религиознание, а по-безочливите дейци - и вероучение.

Уви, историята и литературата се преподават калпаво, а понякога безобразно - така че на младия човек завинаги да му опротивее да чете. Който не вярва, нека прелисти няколко "помагала" с литературни анализи. Не е истина каква пошла и префърцунена абракадабра вирее там!

Като ни пробутват "новото" религиознание, се надяват и да не обръщаме внимание на ужасното ниво при някои стари предмети.

***

Освен това ме втриса от напора за въвеждане на задължително какво ли не, и то далеч не само в образованието. Спор няма, за да живее и да има бъдеще едно общество, са нужни много задължителни, дори строго задължителни неща. Но чиновници, които лягат и стават с мисълта "Какви още обязаности да стоварим на гражданина (и на децата му)", само показват, че са безпомощни на местата си и че ги мързи да работят сериозно.

Поздрави!

[Тодор (Zaarin)]

До: Задължително обучение по религия

Историята и литературата - съществуващи учебни предмети

Можем да добавим и философията. Все пак повечето философи са разсъждавали именно върху религията, морала и етиката на обществото си. При това нещата не са представени едностранно, защото се изучават и спорещи философски школи. За съжаление доста пренебрегван предмет обаче .

[davc]

До: Задължително обучение по религия

Дотук, абсурдността на изучаването на вероучение и безсмислеността от изучаване на религиознание бяха доста ясно представени.
А какви морални принципи може да ни препоръча религията!? ................................................ цензурирано ...............................................

[Венцислав Петров]

До: Задължително обучение по религия

Напомням че дискусията по религиозни въпроси тук е забранена...!

[druncho]

До: Задължително обучение по религия

Гласувах "ЗА"...Народа ни е оцелял 5 века робство единствено и само заради силната вяра...Друг е въпроса какво трябва да съдържат часовете по религия...Този въпрос е дори по-важен от това дали да има или няма...

[davc]

До: Задължително обучение по религия

Ми изтрийте го цялото мнение, че така седи смешно.
Първото му изречение е еквивалентно на текст: "+++", а второто е предтекст, именно на разговор относно морала и религията, или морала на религията.
Само искам да попитам: Ако бях писал с примери от друга/и религия/и - дали реакцията щеше да е същата?

[bojitch]

До: Задължително обучение по религия

Напомням че дискусията по религиозни въпроси тук е забранена...!

Вероятно имате предвид проповядването на някаква вяра. И това е правилно. Обаче не е желателно (а може би и невъзможно) да си затваряме очите пред наболели въпроси, особено когато става въпрос за тяхното официално представяне.