Декаданс II - 21 век, тук...

[deyan_h]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

...
Къде, по дяволите, е описано, че Господ и дяволът правят света? Според горните източници, участието на втория персонаж не е налично. Кой идиот вкара тълкуването?

.
Кой е вкарал тълкуването? Амиии... Мани, поп Богомил... Просто приказка с очевидни корени в дуалистичните ереси )).

Иначе списъчето и на мен ми звучи като за втори клас ))

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

...

Да започнем с това, че "по мое време", този декаданс, беше декаденс, а носителите му - декаденти. Сега дакаданти ли ще са?...
Гледам, че и в някакъв "педиречник" е именно декаданс, та не противореча директно.

Старогръцките легенди и митове - ти (или който и да е), как си представяш оригинала им! Сега, дали баш този Петър Кърджилов, е най-успешният като съставител, нямам понятие. Най-малкото, защото не познавам компилацията по неговата версия. Но така, или иначе, това е народна приказка и все "през ръка" ще е представянето.
Битие, е не по-малко народна приказка. Минаващият за най-авторитетен сборник е Библията и запознаването от нея е едно от предложенията. Алтернативата за преразказ, възможно е предвид обема, или пък "тежкия" език на "оригинала" (кавичките са, защото то и за Библията, оригинал е много сложно дефинируемо). Друга възможност е да не се натрапва непременно религиозен материал.
Това за господ и дявола, предполагам е реверанс към богомилството. Не знам защо така охотно се лансира тази ерес понастоящем - но факт. Някакъв криворазбран импулс за шовинизъм се явява. Един вид: "И ний сме дали нещо на света" - ма нито толкова именно ние сме го дали, нито пък и така да е, това е повод за гордост.

Дотук да кажем, в конспект и на елементарно ниво, са представени материали за запознаване с фундамента на цивилизационната ни принадлежност.

Фолклор е народно творчество. Традиция е нещо установено с дълго практикуване. Т. е. фолклорният календар е този с елементи, оригинално наше творение, традиционният - с привнесени, но устойчиво наложили се. (Обяснението ми, целенасочено е на ниво като з щерка ти.)

Цикълът за тримата братя - и не е за пети клас, и е. Аз например съм чел Малкият принц амнайсет пъти, на всевъзможна възраст и всеки път това е едно ново произведение за мен.

За котарака е разнищено гледам. Някога на някой, му се сторило, че чизмите са в центъра на фабулата, но всъщност авторът е писал приказка за друго.

Инак, нали става дума за препоръчителна литература. Ми нек чете каквото си иска друго, каквото ти искаш друго и изобщо нек чете - "колкото повече, толкова повече".

[icos]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

...Инак, нали става дума за препоръчителна литература....

http://19su.bg/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1...3%D1%80%D0%B0/


СПИСЪК на задължителна литература


"Легенда за рома" не била за пиене. Проверих

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

По повод №2 от списъка. Ако някой се опита да индоктринира дъщеря ми (като стане 4-ти клас) с някакви дрисливи религии... най-общо казано ше му се е@е п@тката лелина. Това като начало, нали...

Вариор, според мен (а так и процедирам по отношение на децата си, така съм възпитан и аз), за да не се състои индоктриниране, децата трябва - и то точно около тази възраст - да се запознаят в подходяща форма с максимален брой приказно-митологични основи на всевъзможни традиционни идеологически доктрини - религии.

[turtey]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Далеч по добре от безкрайната глупост преподавана по биология

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

http://19su.bg/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1...3%D1%80%D0%B0/


СПИСЪК на задължителна литература


"Легенда за рома" не била за пиене. Проверих

Така да бъде. Смисълът на горното си остава - колкото и да било още друго.

[bushiDO]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

По повод №2 от списъка. Ако някой се опита да индоктринира дъщеря ми (като стане 4-ти клас) с някакви дрисливи религии... най-общо казано ше му се е@е п@тката лелина. Това като начало, нали...

А запознат ли си с хипотенузата, че некои (предимно патрЕоти) лобират за вкарването на религията като ЗИП (вероятно визирайки православието, не че има значка де)?

[Bogoljub Gagic]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Вариор, според мен (а так и процедирам по отношение на децата си, така съм възпитан и аз), за да не се състои индоктриниране, децата трябва - и то точно около тази възраст - да се запознаят в подходяща форма с максимален брой приказно-митологични основи на всевъзможни традиционни идеологически доктрини - религии.

На голям резил присъствах по Татово време в катедралата "Ал. Невски" - мльада екскурзоводчица се опитва да обясни на група унгарци съдържанието на фреските, а ония я спукват от бъзик. Коя е тая Кана Галилейска? "Амииииии, булката ще да е била, така се е казвала!" Кой е тоя, дето са му отрязали главата, защо я носят на тепсия ? "Амиииии, това е от Библията, нещо май Самсон и Далила възпроизвежда?" Унгарците (задружно) "Мухахахахахахахаха!!!!"
За да проумее човек съвременния свят и тази цивилизация, към която принадлежим (че и Матушкината дори ) елементарното познаване на трите "Авраамически" (туй davc май го спряга) религиЙ е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. Поне да няма истериЙ като онуй - "деца се учат да режат глави в Кърджали" (гледам от срам ли, що ли, е изчезнало от нета) А ония разигравали сценката на Ибрахим (Авраам) и Исмаил (Исаак).

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

А запознат ли си с хипотенузата, че некои (предимно патрЕоти) лобират за вкарването на религията като ЗИП (вероятно визирайки православието, не че има значка де)?

Тя тази хипотенуза е с дължина трийсет години.
Господата от онзи клуб, ОЗ полковници, кОпат за представително реноме и състоятелна ниша в обществото, защото инак ще си останат в контингента от отрепки и селски идиоти.

[icos]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

...Поне да няма истериЙ като онуй - "деца се учат да режат глави в Кърджали" (гледам от срам ли, що ли, е изчезнало от нета) А ония разигравали сценката на Ибрахим (Авраам) и Исмаил (Исаак).

Хъ,хъ. Цяло щастие, че не са се сетили да разиграват сценката на Лот и дъщерите му, примерно. "Битие"19/32-36/

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Далеч по добре от безкрайната глупост преподавана по биология

Ти все така ли си ентусиазиран да бориш Дарвин (или нещо друго имаш предвид?)!

[turtey]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Ти все така ли си ентусиазиран да бориш Дарвин (или нещо друго имаш предвид?)!

Дарвин са го преборили далеч по светли умове от мен, например Мендел.

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Ясно, значи - да.
Ми да минем на следващото...

[turtey]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Не, предполагам че не ти е ясно.
Теорията на Ч. Дарвин е вопиюща глупост. Съвременната еволюционна теория е доста различна всъщност. А това което преподават в училище (ако не са го променили драстично от последния път в който проверявах, но надали) е просто глупости на квадрат, противоречащи на елементарната логика.

[davc]

От: Декаданс II - 21 век, тук...

Бързам да се съглася - не бориш Дарвин, заявявайки, че теорията му е въпиюща глупост (щот темата е за литературата).