-
-
От: Филолози, кое е правилното?
Днес видях В дабълю-дабълю-дабълю точка ком, и ВЪВ ве-ве-ве точка ком
Издъних се на Тюринг теста -
От: Филолози, кое е правилното?
Според мен предлога е на
Иначе ако много държиш на в трябва да е в - защото се чете прочетох в дубълведубълведубълве дърабъра точка ком.
Сега, в Пловдив и Варна може и да е така - прочетох във въйвъйвъй дърабъра точка ком
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
И двата линка не работят, както и да го пишеш.Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнение
В наши дни Вазов щеше да напише " Под Егото", а Алеко само "До Чикаго".
В. ИвановКоментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Питам съвсем сериозно, и освен това в Пловдив не се говори на въй!!!Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнениеСега, в Пловдив и Варна може и да е така - прочетох във въйвъйвъй дърабъра точка ком
Аз визирам и всички останали линкове.И двата линка не работят, както и да го пишешКоментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
И аз сериозно ти отговорям.Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнение
Според мен трябва да е "Прочетох на (сайта) дубълведубълведубълве алаба точка ком"
Ако държиш да е "в сайта", то:
- "Прочетох в дубълведубълведубълве алаба точка ком"И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Разбира се ,че се пошегувах." W " не буква от българската азбука, както и да я озвучаваме като звук.Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнениеВ наши дни Вазов щеше да напише " Под Егото", а Алеко само "До Чикаго".
В. ИвановКоментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Не че съм филолог, ама к"во ти дреме...
Малко по-сериозно - от къде идва всичко?Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Първото.Животът е харизан кон според мен...
ТедиКоментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Нема се чудите! Само "в"!
Lancia Delta HF Integrale EvolucioneКоментар
-
Re: Филолози, кое е правилното?
Ако думата започва с В или Ф се пише ВЪВ, инак В. А дубълвето си е дубълве и е В. Който не е съгласен да се оплаче на утителката ми от четвърти клас.
П.П. Ама и аз какъв съм учен...
Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Да де, ма смисъла на това правило е да не В–Ф–фъфлиш, а дубълвето (като последваща дума) дали дабълю, или както и да е - не започва нито с В, нито с Ф.
И вярно е: на (сайтът).Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Баш па "на сайтът" все още е нонсенс в нашия език, виж "на сайта" може.
Иначе чехи, словаци и словенци си казват " ву, ву, ву" на таз простотия, ама то даже вече (поне 10 години) не е нужно да се указва ву, ву, ву, пред името на сайт (всъщност на български и тази дума я няма - страница е вярното).Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
Тъй, тъй...Първоначално публикуван от maystor Преглед на мнение
защо НА сайта може?
Ти не си ли прочел нещо някъде
- в книгата;
- във вестника;
- в "Продавалника";
- във форума;
- в блога на блогъра;
- във фейсбук....
и нито едно от тия "в" не върви да бъде заместено с "на"..
Верно, че нещо може да е написано на един афиш, на един билет, ама да е написано на един сайт?
Търтея сега ще ме обори, сигурно..Коментар
-
От: Филолози, кое е правилното?
В изречението: „Сайтът", подлогът е сайт.Първоначално публикуван от maystor Преглед на мнениеПрави каквото трябва, пък да става каквото ще!Коментар
Tweet
Коментар