ГМО, какво му е страшното?

[ПЛАМЕН ТЕНЕВ]

От: ГМО, какво му е страшното?

Има наоколо черни пчели, миналата година снимах червено-оранжев слънчоглед.

[davc]

От: ГМО, какво му е страшното?

Тя тази царевица от погоре, явно не е завършен продукт, готов за практическо приложение и както е отбелязано - много правилно са взети мерки против евентуални проблеми.
А представяте ли си дъбова гора, растяща с темповете на бамбук и същевременно самонаторяваща се, за да не изтощава почвите (подобно на актуалната напоследък Пауловния)!

[sek.1]

От: ГМО, какво му е страшното?

А представяте ли си дъбова гора, растяща с темповете на бамбук и същевременно самонаторяваща се, за да не изтощава почвите (подобно на актуалната напоследък Пауловния)!

Мечтата на горската мафия тая година си изсякъл до земята на пролет пак гъста гора за сечене на същото място

[davc]

От: ГМО, какво му е страшното?

Горската мафия може и да си го мечтае това, но обективно, ако се случи - напрактика ще бъде нейният край.
Ще бъде и край на алабалистиките около "вредните емисии" примерно.

[gaco]

От: ГМО, какво му е страшното?

От моя гледна точка проблемите с ГМО са три:

На първо място синтезирани вещества от ГМО с неясен и неизследван ефект върху човека.
пример: http://www.organichno.com/index.php?...d=58&Itemid=83

На второ място това са корпоративните интереси - засява се дадена площ на "промоция" с ГМО - например царевица.
На следващата година стотици декари царевица, която е в съседство вече е разменила генетичен материал с ГМО-то.
Пристигат господа адвокатите с лабораторните изследвания - предявяват претенции че въпросната царевица съдържа патентован от тяхната фирма генетичен маркер или протеин....

Третият проблем е че растителни или животински ГМО попадат в естествената среда и започват да се конкурират с дивите видове. В някой случаи ги изместват от екосистемата. Ако въпросната екосистема е "крехка" - дивите видове не могат да се хранят с това растение и нямат алтернатива - цялата екосистема се срива. Последствията са ясни - още един изчезнал вид или екосистема.

[Тихомир]

От: ГМО, какво му е страшното?

..........

Третият проблем е че растителни или животински ГМО попадат в естествената среда и започват да се конкурират с дивите видове. В някой случаи ги изместват от екосистемата. Ако въпросната екосистема е "крехка" - дивите видове не могат да се хранят с това растение и нямат алтернатива - цялата екосистема се срива. Последствията са ясни - още един изчезнал вид или екосистема.

Този проблем не е толкова голям при положение, че засега предимно се модифицират генно питомни селско стопански животни и растения. В природата се забелязват пренасяния на животински видове от човека от едно място на друго, което всъщност е много по-голям проблем. Такова е нашествието на рапани по черноморието, на толстолоб в американските езера и реки, на отровните жаби ага в Австралия и много други. И докато някои нашественици биват донякъде регулирани от местните хищници(както слънчевата рибка от щуката) други нямат естествени врагове на новите местообитания и се размножават с бързината на светлината(както червенобузата водна костенурка да речем).

[Ясен]

От: ГМО, какво му е страшното?

На първо място синтезирани вещества от ГМО с неясен и неизследван ефект върху човека.
пример: http://www.organichno.com/index.php?...d=58&Itemid=83

Може ли пример за едно такова вещество?

[gaco]

От: ГМО, какво му е страшното?

Да, все още не е най големият проблем - но с масово навлизане на тези организми - гаранция няма!
Въпросните вещества - белтъци с променена структура, фитохормони ...

[davc]

От: ГМО, какво му е страшното?

На второ място

А това пък второто, ще престане да е фактор, когато въпросната технология стане масово достъпна и повсеместно развивана - т. е. разбие се монопола.

[gaco]

От: ГМО, какво му е страшното?

Дреме ти за разбития монопол, когато ядеш домати кръстосани с риба :-)
Синтезираният от домата рибешки протеин е структурно променен и е токсичен.
http://www.jivotizdrave.bg/index.php...rticle&id=9750

През работните дни мога да кача инфо за конкретни проблемни белтъци.

[Ясен]

От: ГМО, какво му е страшното?

През работните дни мога да кача инфо за конкретни проблемни белтъци.

Не е зле, защото засега само статийки с лозунги против "неестественото".

[gaco]

От: ГМО, какво му е страшното?

Да, така е, само статийки...
Причините са че в България има само една лаборатория (дочух и за втора), която може да прави тестове за ГМО. Частна е, струва пари изследването, възможностите са малки. Само се доказва наличието на генетичен маркер. Изследване за влиянието на даден белтък няма кой да прави.
Отдавна държавата не дава пари за наука - това прави бизнеса... а той няма да налива пари да доказва вредите от собствените си продукти :-)
Информация по въпроса трудно се намира и по друга причина - публикации по въпроса има в тясно специализирани списания - до тях достъпа е ограничен и скъпоплатен - ползва се предимно от научни институти, университети и развойни звена. Информацията там е на високо ниво и е неразбираема за обикновен читател.
През седмицата ще пробвам да се докопам до конкретика и ще я пусна тук.

[Тихомир]

От: ГМО, какво му е страшното?

Не е зле, защото засега само статийки с лозунги против "неестественото".

Защо, да не би ползите да не са само статийки? То няма и как да е другояче при положение, че всички последствия не са изучени напълно.

[davc]

От: ГМО, какво му е страшното?

Дреме ти за разбития монопол, когато ядеш домати кръстосани с риба :-)
Синтезираният от домата рибешки протеин е структурно променен и е токсичен.
http://www.jivotizdrave.bg/index.php...rticle&id=9750

През работните дни мога да кача инфо за конкретни проблемни белтъци.

Аз пък, ако искаш, през два дни мога да качвам статии примерно за кафето (и за каквото друго се сетиш разбира се). Днес е токсично, утре канцероген, вдругиден изключителен антиоксидант и направо единствена профилактика срещу рака. Според зависи кой е платил публикацията... Понякога и просто за да се запълни обема на периодиката. И никога няма проблем да се цитира, и някой с "три реда" титли.

[Volk]

От: ГМО, какво му е страшното?

Колега gaco, разкажи нещо от "кухнята"!

Ако може във версия за простолюдието...

Как се взима ген от животно и се вкарва в растение?
Значи ли това, че може да се направи и обратното?

Изобщо учените знаят ли вече при кой организъм, кой ген какво предизвиква?