Глобус, острови...

[Симеон]

Преди известно време разказах за бургаската студентка, която разглеждайки глобуса с лупа, открила неизвестен до сега остров.

Това беше само шега.
Но Америго Веспучи,Магелан, Беринг,Кук, Пири,Челюскин нанесоха на картата и глобуса и най-малките късчета земя.
Човек се качи на Джомолунгма, спусна се в Марианската впадина, погледна земята от космоса.
Сега накъде?
Ако и де е възможно посещение на Марс, първият стъпил там ще има всички необходими знания за климат, геология, стратиграфия, полезни изкопаеми и даже за извънземни, ако ги има.
Защо с примитивни съоръжения са направени големи открития, а с най съвременните - съвсем малко?

[Chicho1]

От: Глобус, острови...

Преди известно време разказах за бургаската студентка, която разглеждайки глобуса с лупа, открила неизвестен до сега остров........

Защо с примитивни съоръжения са направени големи открития, а с най съвременните - съвсем малко?

Мисля, че е очевидно.
Броя на откритията сигурно е крайна величина /почти/. Колкото повече се усъвършенства инструментариума - толково по-малко остават неоткритите неща.

[GN2355]

От: Глобус, острови...

...Защо с примитивни съоръжения са направени големи открития, а с най съвременните - съвсем малко?

Така става, като се оценяват съвременните открития с критерии от времето на примитивните съоръжения ;-)

[symphony]

От: Глобус, острови...

А сега на къде?
Колкото и да е странно човечеството знае много повече за космоса, отколкото за земните недра и вътрешната структура на Земята. Науката не разполага с емпирични знания за това какво има на 10 километра под краката ни.