Радиолампи и звук?

[Volk]

Който е чувал звук от лампов радиоприемник, знае че всички съвременни звукопроизвеждащи средства са пълна пародия по отношение на качеството на звука!

Каква е причината?
И защо няма някакво супервисококачественно звукопроизводство, което да е базирано на лампови усилватели и да не е с тия "цифри", та да чуят и децата красиви звуци?

[Стария]

От: Радиолампи и звук?

И като чуем Шабан

[Павлин Андреев]

От: Радиолампи и звук?

Има, технологията за изработка на транзистори, които имат волт-амперна характеристика и мощност подобна на лампите се нарича V-Mos.

P.S. Само че, качествен звук и лампа нямат нищо общо. В действителност лампите кривят жестоко...

[Румен Николов-sineto]

От: Радиолампи и звук?

Знаеш ли,в офиса си имам поне трима запалени HI-FI сти които ми твърдят същото, и по цял ден си менкат лампи, и си мечтаят за идеалния лампов усилвател.Ама са по на 45+ лазарника,и много ми е любопитно с кой от останалият им слух точно уловиха "мекия лампов звук".Да не говорим и за наличността на "перфектния носител" демек, хай дефинишъна на звука.Та в този аспект вероятно перфектния звук съществува,ама нещо ми прилича на развития социализъм от едни минали времена-всички са чували за него ,ама никой не го е виждал.Или да го кажа направо манията по ламповия звук,просто обслужва една сериозна пазарна ниша,чиято цел е да прибере стотинките на заможните ,и не толкова заможните хайфисти.

[drukman]

От: Радиолампи и звук?

Лампите наистина кривят жестоко, но не колкото транзисторите които се използват за усилвателите които ние можем да си позволим. Ако си купиш нещо кадърно ще стане музика.
Иначе е също като снимка от цифров фотоапарат сравнена с кадърен диапозитив. За да стане цифровия трябва да е цифра. За гръб на Хаселблата ми поискаха 18к евро.

[Паджеровод]

От: Радиолампи и звук?

...базирано на лампови усилватели и да не е с тия "цифри", та да чуят и децата красиви звуци?

А къде е смисълът от подобно упражнение, след като никъде няма вече чист "аналогов" звук? Старите плочи пращят, а старите магнитни ролки са "изпращяли" с времето. Всичко друго сега е минало през няколко процеса на АЦП и обратно, т.е. е силно цифровизирано - нещото, от което се опитваш да избягаш.

[Емил Йонев]

От: Радиолампи и звук?

Да аз,съм с лампи 300б и хорна Незнам дали имам смисъл да ви обяснявам. Немога да си позвола ГУ81-М

[Пенчо]

От: Радиолампи и звук?

Който е чувал звук от лампов радиоприемник, знае че всички съвременни звукопроизвеждащи средства са пълна пародия по отношение на качеството на звука!

Каква е причината?
И защо няма някакво супервисококачественно звукопроизводство, което да е базирано на лампови усилватели и да не е с тия "цифри", та да чуят и децата красиви звуци?

Това отдавна не е така. Ламбите ги изучавах и парактикувах още в далечната 1971г. ТСЕ "А.С Попов"
Каквото и да е радио дава честотна лента 50-12500 Херца на УКВ. На другите вълни до 3000херца.
Усещането за по-добро звучене идва от високоговорителите и добре оразмерените акустично колони. А те си искат обем и то голям.
Там е заровено кучето, не в позлатените кабели и конектори.

[ivo-police]

От: Радиолампи и звук?

Знаеш ли,в офиса си имам поне трима запалени HI-FI сти които ми твърдят същото, и по цял ден си менкат лампи, и си мечтаят за идеалния лампов усилвател.Ама са по на 45+ лазарника,и много ми е любопитно с кой от останалият им слух точно уловиха "мекия лампов звук".Да не говорим и за наличността на "перфектния носител" демек, хай дефинишъна на звука.Та в този аспект вероятно перфектния звук съществува,ама нещо ми прилича на развития социализъм от едни минали времена-всички са чували за него ,ама никой не го е виждал.Или да го кажа направо манията по ламповия звук,просто обслужва една сериозна пазарна ниша,чиято цел е да прибере стотинките на заможните ,и не толкова заможните хайфисти.

И аз съм на толко години а имам слух на граничарско куче /когато ми изняса/ Не засегай старите че ще пусна всички вицове за региона които знам .

[Nik Nikolov]

От: Радиолампи и звук?

Лампите имат значителни интермодулационни изкривявания. Музикантите наричат това оцветяване на звука.
Еле па китарджиите, върви им обяснявай, че " Маршалите" кривят около 1%.
Това е тайната съставка на "ТОПЛИЯ" ЗВУК. Без лампи - няма Хеви Метъл - Брато !!!!
И така метълите си джаскат на лампови усилватели " МАРШАЛ", пред които тонинженера е поставил микрофони ...и се бори за стотни от процента изкривяване в по-нататъшното разпространение на звука.

Това е .

[Chicho1]

От: Радиолампи и звук?

Не съм специалист по изкривявания и проценти. Всеки чува със собствените си
уши. За моите увредени от интензивните стрелби на млада възраст уши които изобщо не чуват "високите", а сигурно и половината от "средните" честоти, лампите дават топъл, наситен, мек звук с прекрасен тембър, за разлика от сухия, студен и безличен звук на полупроводниците и цифрите, пък макар и без изкривявания. Музиката е удоволствие за ушите, а не проценти.
Въпрос на вкус

[Volk]

От: Радиолампи и звук?

Това е тайната съставка на "ТОПЛИЯ" ЗВУК.

Това е точноото определение!
Звука е хипнотизиращо отпускащ и няма нищо общо с днешния - който просто ти дразни ухото, независимо дали е силен или слаб!
Само че няма как да се обясни на тези, които не са чували дори тембър на говорител по Хоризонт, през шкаф, с размерите на фризер и 20 минути предварително подгряване...

П.С. С Чичо сме писали едновременно..

[Пенчо]

От: Радиолампи и звук?

Не съм специалист по изкривявания и проценти. Всеки чува със собствените си
уши. За моите увредени от интензивните стрелби на млада възраст уши които изобщо не чуват "високите", а сигурно и половината от "средните" честоти, лампите дават топъл, наситен, мек звук с прекрасен тембър, за разлика от сухия, студен и безличен звук на полупроводниците и цифрите, пък макар и без изкривявания. Музиката е удоволствие за ушите, а не проценти.
Въпрос на вкус

Колега, ламбите звук не дават. Както и транзисторите и цифрите също. Звука го дават високоговорителите, а те за сега са си аналогови. И не се сещам като как ще се променят в близко бъдеще. Не че няма опити за забременяване на мъже в анадола.

[Volk]

От: Радиолампи и звук?

Колега, ламбите звук не дават. Както и транзисторите и цифрите също. Звука го дават високоговорителите, а те за сега са си аналогови. И не се сещам като как ще се променят в близко бъдеще. Не че няма опити за забременяване на мъже в анадола.

Хаджи Пенчо, какви ли не супер и хипер говорители съм чувал от 30 години, включително и такива с мраморни корпуси - всичко е пълен боклук в сравнение с ония МОНО елипсовиден кютук от дървената ракла, който ти пълни душата и сетивата!

Последният ми спомен за качествен звук е от 1983 година.. След това дойдоха уокмените и стържещите компакдискове!

[Chicho1]

От: Радиолампи и звук?

Колега, ламбите звук не дават. Както и транзисторите и цифрите също. Звука го дават високоговорителите, а те за сега са си аналогови..

Така е , но все пак разлика има. На слух
Все пак нали говорителя "вади" каквото му подадеш?