Гравитацията и формите на живот?

[vlageo]

От: Гравитацията и формите на живот?

Налягането не ги бърка, както и нас /ако не дишахме/, защото сме течности... Стига да не щъкаме нагоре-надолу..

1 бар на всеки 10 м ...тях ги бърка много повече от нас, защото по погрешка могат да се издигнат или спуснат почти вертикално в средата си. Пробвай ти да скочиш нагоре 10 м и ли да паднеш от 10 м. Проблемите ти ще са съвсем други...
А на тях им се налага да щъкат нагоре надолу постоянно...

И изобщо не изплуват като умрат. Само ако ги гърмиш с динамит - ама те тогава май са още живи...после си потъват...

[Жоро Нешев]

От: Гравитацията и формите на живот?

Факт е, че знаем за ДНК гърлото ( всички днешни човеци са наследници на няма и 10 племена) защо така се е случило не е много сигурно.

Съгласно една много вероятна хипотеза поради избухване на супервулкан на Филипините /май/ преди около 75 000 г. и последвалата "ядрена" зима са останали не повече от 2000 бр. сапиенси и то само в Африка. По бецветния народ пък е проследен генетично до няколко индивида.

А по темата съм склонен за пореден път да се съглася с Гоблин. Нито прекалено лесно нито прекалено трудно за оцеляване и резултата - постоянно мислене и създаване на инструменти и запаси. И те ти печеливша формула. А да не забравяме и относително дълъг период от време без сериозни природни катаклизми /като споменатия супервулкан или астероиди/. И пак нещо малко куца в цялата работа. Май някой е пипал в ДНКто.

Впрочем от около 100тина хиляди години му е ред на Йелоустоун да изригне и закъснява. Е като гръмне ще се види къде е по-еволюиралата форма на живот.

[Volk]

От: Гравитацията и формите на живот?

Живот в гравитация, изисква много повече енергия, много повече телесна конструкция и много по сложно организирана система за управление на тялото.

Предполгам, че три крачки са в пъти по-сложни за управление от три махвания на опашката. За бягането да не говорим.

И то в среда, на чиято инертност не можеш да разчиташ - въздуха. Не можеш да се подпреш на него, докато при рязък натиск водата си е почти твърда опора.
Всички звуци се предават отлично, термичните амплитуди на околната среда са на практика нищожни, биомасата е в изобилие.

Изглежда живота във водата е по-лесен.. И като такъв, не се нуждае от бясна еволюция!

Не напразно най-старите видове запазени до днес са водни.

Вижте общото между двата вида с един корен - китовете и хипопотамите! Кита е просто тотално атрофирала версия на братовчед си! Не че той е много развит, но и той не се отдалечава от водата..

[Паджеровод]

От: Гравитацията и формите на живот?

В резултат на темата започвам да долавям връзка между интелигентност и килограми при хората. Обаче е еднопосочна - в смисъл килата не влияят на акъла, но обратното е факт.

[Жоро Нешев]

От: Гравитацията и формите на живот?

В резултат на темата започвам да долавям връзка между интелигентност и килограми при хората. Обаче е еднопосочна - в смисъл килата не влияят на акъла, но обратното е факт.

Подхлъзваш дискусията в опасна посока. Сега за да стане качествен скандала може да споменеш и жените .....

Продължавам да не съм сигурен , че сухоземна форма на живот е най-еволюиралата на тази планета. Наистина в технологично отношение ние сме най напред , но все още не сме наясно за какво служи около 90% от мозъка ни. А той консумира до 40% от произведената в тялото ни енергия. Или поне такива цифрички съм запомнил.

Айде сега да сравниме нашето 1300гр. сиво вещество с 5000 на слона и незнам колко на кита .....

С бутилконосите делфини имаме приблизително еднакво количество мозък. Обаче много голяма част от ресурса на нашето Пи Си е заето да пази равновесие и да управлява ръцете... и пак работи на 10% от възможностите си. И като знам , че в природата всичко е тунинговано до последния детайл- какво поврага прави толчав мозък?

Като отговори някой на този въпрос , сигурно ще стане ясно и за еволюцията.

[Паджеровод]

От: Гравитацията и формите на живот?

Продължавам да не съм сигурен , че сухоземна форма на живот е най-еволюиралата на тази планета.

Мисля, че има вариант разумът да не се разглежда като резултат на успешна еволюция, а като... раково образувание. Клиничната му картина е точно такава - светкавично развитие(миг в сравнение с еволюцията на всичко останало); развитие за сметка на всичко наоколо и като резултат - неизбежно самоунищожение.

[//Радо//]

От: Гравитацията и формите на живот?

Последният по-сериозен катаклизъм според историците е унищожението на динозаврите-преди 60млн. години.Ако човешката цивилизация е на около 50000 години, то преди,по време и след динозаврите може да има поне една цивилизация обитавала Земята, която да е достигнала до нашето ниво на развитие и изчезнала без никаква следа даже.

[vlageo]

От: Гравитацията и формите на живот?

Ако човешката цивилизация е на около 50000 години, то преди,по време и след динозаврите може да има поне една цивилизация обитавала Земята, която да е достигнала до нашето ниво на развитие и изчезнала без никаква следа даже.

...и какво и пречи пак да е човешка? Ти приказки за дракони не си ли чел?

[Kozzzec]

От: Гравитацията и формите на живот?

...Защо водните организми, въпреки огромния бонус да не усещат и грам собственно тегло, не са ни изпреварили в еволюцията?

Щот не могат да палят огън!!!