Телекритика

[Симеон]

Литературна, филмова,музикална ...критики са в наше време дълбоко заровен жанр. Няма ги. Че ще се обиди някоя от всекидневно изгряващите "звезди".

Купувайте си, затуй, всеки вторник в."Труд" и четете на 14-та страница телевизионните коментари на Кеворк Кеворкян.

Безспорно най-добрият ни журналист е толкова стиснат на похвали, че ме изуми, като го направи по адрес на Лора и Коритаров. Голяма е стойността на мнението му. И е вярно.

Пренебрежението му към ситните душици житейски и професионално, е толкова голямо, че избягва обикновено да им споменава имената.

Този път не спести името на явлението Бареков.

Заби го, както с парен чук се забива фундаментен пилот в мека почва!!!
Главичката му и тя да е под терена!

Интересно: Лора и Георги си продължават умните, много професионални предавания, незасегнати от похвалите!

"Мистър новина" се държи гьонсуратски в "най-гледаната" - според собственото му мнение - телевизия...

Сякаш и едните и другият не са чели "Труд", стр. 14

[Стефан]

До: Телекритика

Прощавай, кой и какъв е тоя Бареков?
Коя е Лора също не знам. Кеворкян и Коритаров знам, не ги уважам.

[Дявол Коледа]

До: Телекритика

Ехх нещо немога да схвана идеята защо винаги влизаме в оплюване на това кои кои е стари на млади,млади на стари,Бареков срещу Кеворкян,Кеворкян срещу "Ян Бибиян",според мен всичко това нямам смисъл.Хем не харесваме някои хем го коментираме и така го правим още по известен и с още по голями акций защо,да речем когато не харесвам някое предаване или водещ нито го коментирам нито го гледам нито му знам сюжета,но типично за българина е да каже къв е па тоя бе ква па тая телевизия каквато такава щом не му харесва на някои не я гледа съответно незнае кои е водещ и на лека нощ деца дори.Аз да речем харесвам Бареков и не харесвам Кеворкян сега какво трябва да се излее цялата злост на някои че не ми допада еди кои си ли?Съжалявам за спама не се сдържах ,но споре дмен това е поредната тема която реално няма краи и смисъл както и Левски на ЦСКА(тия имена съм чувал от футболни фенове мои приятели дори незнам за какво иде реч не гледам футбол знам само че има препирни за това ги дадох за пример).

[Nik Nikolov]

До: Телекритика

......Безспорно най-добрият ни журналист е толкова стиснат на похвали, че ме изуми, като го направи по адрес на Лора и Коритаров. Голяма е стойността на мнението му. И е вярно.

. 14

Те...ее с Коритаров са си дружки " ПИШКИ " - произхожда от пиша / доноси / .
Няма начин да не се поддържат )))

[Симеон]

До: Телекритика

Харесването да оставим за влюбването и любовта.

Освен това да харесваме, или не някого, си има в достатъчна степен обективна оценка от признати специалисти в областта.

Примерно, не харесвам Марадона (наркоман), не признавам Пеле (черен). Но ако питаме за тях Платини, или Кройф ще разберем истината.

А като се унасям по Азис, Евгени Минчев, професор Вучков - в клиниката ще ми лепнат диагнозата. Още на вратата.

И не намирам за неуместно да се говори за личности - стойностни, или не - които запълват ефира и екраните.

Веялките и триорите са измислени да отделят зърното от плявата и къклицата.

Изявления от сорта:
-Аз телевизия не гледам!
-Аз на кино не ходя
-Аз шкембе не кусвам..
-Не знам кои са Лора и Коритаров - са повече екстравагантност, отколкото сериозна позиция.

Така си мисля.

[Стефан]

До: Телекритика

Нямам даже идея кои са Лора и Бареков, нито какви са. Очевидно не са свършили нищо особено, та да чуя за тях. Певци ли са, или нещо друго такова?
Кои са Кеворкян и Коритаров знам. Те са свършили достатъчно неща, за да заслужат презрението ми. В никой случай не са умовете, чиято мъдрост може да засенчи поне как да е моралното или икономическото им поведение. Всеки който ги критикува аргументирано и от смислена позиция, би привлякъл интереса ми за малко. Не са и такива фигури, че критиката им да се яви катарзис за обществото. Мащабът е твърде дребен.

[Злой]

До: Телекритика

Обективно/субективно....

Обективно ли е твърдение : "Г-н Кеворкян е най-добрия телевизиония критик-аналитик" ? Или е субективно? Понеже се основава на мироусещане на г-н Симеон? И защо е " Безспорно най-добрият ни журналист" ? Да не би е имало конкурс или анкета, по резултати на който/която му е присвоена тази титла?

Или може би г-н Симеон трябваше да започне с " Според мен......" и по текста?

[Симеон]

До: Телекритика

Обективно/субективно....

Обективно ли е твърдение : "Г-н Кеворкян е най-добрия телевизиония критик-аналитик" ? Или е субективно? Понеже се основава на мироусещане на г-н Симеон? И защо е " Безспорно най-добрият ни журналист" ? Да не би е имало конкурс или анкета, по резултати на който/която му е присвоена тази титла?

Или може би г-н Симеон трябваше да започне с " Според мен......" и по текста?

Съгласен. Най-добър не е физическа величина, че да извадя рулетката. Но съм готов да си отстоявам мнението. Аргументирано. Също (щях да кажа "съветвам" - Кой си да съветваш, бе?!) е добре да се прочетат няколко статии от поредицата. да не стане като обсъждането на "Хамлет" в Народния театър, където на пожарникаря, който не е гледал постановката но, не му харесало че няма кофпомпа, пясък, лопати...
Откровено казано, по-малко ме интересува кой какво е писал (безкрайно спорни твърдения), а какво може. Ако един импотент-журналист от всички страни (Митко Цонев, примерно, или Любчо Коларов) нищо "не е писал" да му клатя капа ли?

[Симеон]

До: Телекритика

Нямам даже идея кои са Лора и Бареков, нито какви са. Очевидно не са свършили нищо особено, та да чуя за тях. Певци ли са, или нещо друго такова?
Кои са Кеворкян и Коритаров знам. Те са свършили достатъчно неща, за да заслужат презрението ми. В никой случай не са умовете, чиято мъдрост може да засенчи поне как да е моралното или икономическото им поведение. Всеки който ги критикува аргументирано и от смислена позиция, би привлякъл интереса ми за малко. Не са и такива фигури, че критиката им да се яви катарзис за обществото. Мащабът е твърде дребен.

Стефане, ако твърдях обратното на това, което написах, вече съм съвсем сигурен, че щеше да бъдеш... В смисъл със срещуположно мнение. Какво пък?
И това е позиция.
Или поза?
В един разказ на Лев Шейнин мастит одески крадец кори московските си колеги :Вие тук се смятате за големи хитреци, а в Одеса едва-едва ще минете за идиоти...

Затуй не ми се мисли какво ще се случи на на най-титулования и всепризнат във Форума остроумник в "лапите" на Кеворкян. Такива не ги и сдъвква и не им плюе кокалчетата даже.
Ще си измениш мигом представите за мащаб!

И да не вземеш да се сърдиш!

[Стефан]

До: Телекритика

Собственикът и изобретател на първото чалга радио да ме учи на морал? По-добре направо на култура.
Скромните интелектуални данни на тоя човек не ме занимават. Казах че не го уважам, по начина по който го разбират руснаците. Няма как да говоря с някого, когото не забелязвам. Това е присъда, не отношение.

[penka]

До: Телекритика

Симеоне, честно казано изобщо не мога да разбера какво имаш да ни кажеш с тази тема, която си я постнал?! Освен да изпитваш носталгия по "Всяка неделя" - за друго не се сещам...Аз лично Кеворкян трудно го изтрайвам. Само като му видех мазната физиономия и ми ставаше ясно, че нещо ще излъже. А по отношение на това как ги схрусква с кокалите барабар - не си ли спомняш как се опитваше да "схруска" Гяуров? Жалка гледка беше. И по принцип всички тези са си жалка гледка, когато пред тях стои като събеседник стойностен човек, а не някой политик с гузна съвест и потни ръчички. Ама стига сме му правили реклама.