Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

[asterix85]

Какво мислите по въпроса. Редно ли е на Нова година да няма свободен достъп до националните телевизии, а и не само на Нова година. Изобщо редно ли е според вас националните ефири, които се захранват и от държавни пари, да трябва да се плаща достъпът до тях, за да може да се гледат по интернет.

[persuader]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Редно е!

[Tougi]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Да, редно е. Ти не плащаш за телевизията, ти плащаш за определен тип достъп до нея. Ако искаш да гледаш безплатно - сложи си антена.

P.S. Впрочем, май и този достъп не е безплатен - имаше една такса "телевизор", която струва ми се не е отменена, независимо че никой не я плаща..

[ittso]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Спомена телевизии. Аз се сещам само за една която е държавна - Канал 1. Има и още една - българският сателитен канал, но той си е копие на Канал 1. Ако имаш предвид другите ефирни канали, те са частни и официално не се финансират от държавата.

Относно достъпът им през интернет...
Ако Канал 1 са пуснали собствени съоръжения за достъп до техните ресурси през интернет, може би въпросът ти би бил дискусионен. Ако съоръженията са на трета фирма, плащаща за правата за разпространение, оборудване и останалите съпътстващи разходи, то тя е в правото си да направи какъвто си иска достъп до тези ресурси - безплатен, платен, само за определени клиенти...

[asterix85]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Спомена телевизии. Аз се сещам само за една която е държавна - Канал 1. Има и още една - българският сателитен канал, но той си е копие на Канал 1. Ако имаш предвид другите ефирни канали, те са частни и официално не се финансират от държавата.

Да, може би съм в грешка относно финансиране на NovaTV, Btv и 7дни от държавата! Наистина не знам. Но знам че статута им е "Национални" телевизии, т.е. под думата национални разбирам всеки който има телевизор с обикновенна антена да може да ги гледа. Това е разликата между не националните телевизии нали така? Това обаче не обяснява защо българина е длъжен да плаща, за да ги гледа по интернет, щом вълната им е свободна за България! Спомням си че първоначално по "neterra.tv" - Канал 1, Btv, Nova, 7дни бяха със свободен достъп, а и не само в този сайт. Не знам как са се развили нещата, но имам чувството че на някои това не им се хареса и решиха че могат да свалят още малко кожа от гърба на българина и достъпът стана платен!

Относно достъпът им през интернет...
Ако Канал 1 са пуснали собствени съоръжения за достъп до техните ресурси през интернет, може би въпросът ти би бил дискусионен. Ако съоръженията са на трета фирма, плащаща за правата за разпространение, оборудване и останалите съпътстващи разходи, то тя е в правото си да направи какъвто си иска достъп до тези ресурси - безплатен, платен, само за определени клиенти...

В интерес на истината в сайта на Канал 1 може да се гледа на запис само Новините (По Света и у нас) и Спортните новини, но "Live" не може! Питам защо трябва да плащам, за да мога да гледам на живо в платен сайт държавната ми телевизия?
Причината трети фирма да не предават безплатно "националните" ни телевизии, е че имат забрана от тях. Пак питам кое им дава това право? Пример затова са neterra.tv, bgtelevizor и т.н...

[Tihomir(imageo)]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Тук се смесват доста понятия. От една страна това е съдържание - държавата плаща на Канал 1 и на никой друг за съдържание - т.е. плаща им се за собствени продукции(със съмнително качество), и тъй като в тези продукции по една или друга причина надали някой ще желае да рекламира, то държавата ги спонсорира, за да има пък от друга страна предавания, които не са свързани с някакъв спонсор, които не са интересни за рекламодателите.
Второто нещо е разпространение - ефир, кабел, сателит. Първото е безплатно, тъй като е необходима обикновена антена за да се хване сигнала. Кабел и сателит поради по-високите разходи обикновено е кодирано и не е безплатно, всъщност за кабел се плаща и самата медия - кабела, докато за сателит медията е безплатна(вълни), но приемника е с пари.

Та в общи линии - да, съдържанието може да е безплатно, но това не значи, че някой е длъжен да го доставя до телевизора на клиента безплатно.

А относно това защо neterra и bgtelevizor направиха платени каналите - все пак те осигуряват определен bandwidth, който хич не е малък, за распространение на тв сигнала, и са в правото си да искат пари. Това, че досега е било безплатно е по-скоро маркетингов трик.

А вече тема на съвсем друг разговор е защо самите телевизии ограничават разпространението на техния сигнал от интернет доставчици - уж заради някакви авторски права, което може да е вярно за разните му лицензирани предавания(реалити шоута, филми), за които не са платили лиценз да ги излъчват онлайн. Но на повечето очевидно им трябва още време докато разберат, че от онлайн разпространение могат само да спечелят, ако пуснат сигнала безплатно, защото това увеличва тяхната аудитория, което ако се измерва корекно може да послужи пред рекламодателите с цел привличане на повече реклами. Примери в положителна посока са БТВ и Диема, като последните дори излъчваха европейското безплатно в интернет, евала за което.

[Тодор (Zaarin)]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Но знам че статута им е "Национални" телевизии, т.е. под думата национални разбирам всеки който има телевизор с обикновенна антена да може да ги гледа. Това е разликата между не националните телевизии нали така?

Точно така - антена. Обаче интернет трафика струва пари... а телевизиите изискват доста такъв. По твоята логика, можеш да поискаш въобще да нямаш нито антена, нито интернет, нито кабел, а за да стигат до телевизора на всеки кръгъл час да идва куриер с пачка ДВДта. Не, че е невъзможно, но бланките ДВДта и куриерската услуга, няма как да са ти безплатни.

[Тодор (Zaarin)]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Дискусията за БДС е преместена тук: http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=48987

[asterix85]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Точно така - антена. Обаче интернет трафика струва пари... а телевизиите изискват доста такъв. По твоята логика, можеш да поискаш въобще да нямаш нито антена, нито интернет, нито кабел, а за да стигат до телевизора на всеки кръгъл час да идва куриер с пачка ДВДта. Не, че е невъзможно, но бланките ДВДта и куриерската услуга, няма как да са ти безплатни.

виж проблема не е във интернет трафика! Има много интернет сайтове или частници, които с удоволствие ще препредават безплатно сигнала по интернет. Проблема е в забраната да бъде правено такова нещо, във това да се иска пари!

[Тодор (Zaarin)]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

виж проблема не е във интернет трафика! Има много интернет сайтове или частници, които с удоволствие ще препредават безплатно сигнала по интернет. Проблема е в забраната да бъде правено такова нещо, във това да се иска пари!

То може някой да е навит да записва и разнася безплатно и ДВДтата от моя пример, но въпросът ти беше има ли нещо нередно в това да са платени - отговор: Няма. Кой какъв маркетинг избира, вече си е негова работа.

[nyvatest]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Какво мислите по въпроса. Редно ли е на Нова година да няма свободен достъп до националните телевизии, а и не само на Нова година. Изобщо редно ли е според вас националните ефири, които се захранват и от държавни пари, да трябва да се плаща достъпът до тях, за да може да се гледат по интернет.

http://iptv.bg/watch
Ето ти да си ги гледаш националните, и не само