Татуировката!!!

[господин никой]

До: Татуировката!!!

...

Колега... ако някога ти се бе налагало да работиш с хора по този начин - върху жив човек с четка, игла или друго никога не би казал, че това не е изкуство. Изкуство е защото добрата татуировка трябва да се направи така, че да не се деформира с годините, така че да прикрие недостатъците на татуирания, така че да бъде единствена по рода си и модерна дори и след много години...

Моля не разглеждайте повърхностно тези задачи и не забравяйте, че най-добрите взимат десетки хиляди долари (американски) за татуировки... Всеки един специалист по татуиране трябва да е художник и дизайнер, трябва да разбира и от мускули и кожа, трябва да си дава сметка, как ще се развива модата и татуировките - голям набор от фактори определят как ще бъде нарисувана (нарочен избор на думи) една татуировка.

[SOPHITIA]

по лицето е може би единственото място, където не бих си направила татуировка..грозно е..но благодаря

Колега... ако някога ти се бе налагало да работиш с хора по този начин - върху жив човек с четка, игла или друго никога не би казал, че това не е изкуство. Изкуство е защото добрата татуировка трябва да се направи така, че да не се деформира с годините, така че да прикрие недостатъците на татуирания, така че да бъде единствена по рода си и модерна дори и след много години...

Моля не разглеждайте повърхностно тези задачи и не забравяйте, че най-добрите взимат десетки хиляди долари (американски) за татуировки... Всеки един специалист по татуиране трябва да е художник и дизайнер, трябва да разбира и от мускули и кожа, трябва да си дава сметка, как ще се развива модата и татуировките - голям набор от фактори определят как ще бъде нарисувана (нарочен избор на думи) една татуировка.

напълно съм съгласна с теб..според мен дори татуирането е по-сложно от рисуването върху платно, защото татуиста рисува върху жива плът и се сещате,че човека (клиента) не може да седи неподвижно в продължение на часове ( е, зависи какъв е модела татуировка )..и също всеки път, когато го заболи той мърда и от там контурите стават криви. Това в много случаи не може да се поправи и татоса остава грозен..
Също милиметрите на иглата навлизащи в кожата са определи,защото ако е по - надълбоко в последствие татуировката остава релефна, което не е особено красиво. Или ако е прекалено повърхностно кожата изхвърля боята и също не става нищо хубаво.
Има още много неща, които могат да се кажат, които доказват, че татуирането е едно наистина красиво, трудно и понякога болезнено изкуство.
Хората, които не са се докосвали до това само могат да гадаят. Истината е, че не е толкова просто да татуираш нещо живо, мърдащо и пищящо от болка..е последното не е задължително..

[Тодор (Zaarin)]

До: Татуировката!!!

Аз лично нямам татуировки и нямам желание и да си правя. Който обаче иска си е негова работа. Имам много познати и мъже и жени с такива, дори имам приятели които с това си изкарват хяба.

Колкото до това дали е изкуство, то отговът ми е еднозначно - Да. Не отделно, а просто част от изобразителното. Платното няма значение. Като при всяко такова обаче има и Артисти и шир потреба. Например това че милиони хора щракат с любителски фотоапаратчета, не означава, че няма и хора, довеждащи фотографията до изкуство. Или холивудските екшънчета, да омаловажават добрите постижения в така нареченото седмо изкуство. Нито пък тениските с груб ситопечат на Мона Лиза, превръщат изобразителното в нещо друго. Виждал съм авторски(уникални и измислени на момента) татуировки, които по красота съперничат с повечето неща по реномираните художествени галерии. Както казах просто платното е друго. Това дали някой го одобрява или не, няма никакво отношение към уменията и творчеството вложени в създаването на картината. Поротивната логика може например да заклейми рисуващите върху хартия, защото за нея се изсичат дървета... Разбира се прерисуването на готови картинки от каталог е ширпотребата, подобна на продажбата на репрудукции. Въпреки че и за това си трябва умение.

[davc]

До: Татуировката!!!

Колега... ако някога ти се бе налагало да работиш с хора по този начин - върху жив човек с четка, игла или друго никога не би казал, че това не е изкуство. Изкуство е защото добрата татуировка трябва да се направи така, че да не се деформира с годините, така че да прикрие недостатъците на татуирания, така че да бъде единствена по рода си и модерна дори и след много години...

Моля не разглеждайте повърхностно тези задачи и не забравяйте, че най-добрите взимат десетки хиляди долари (американски) за татуировки... Всеки един специалист по татуиране трябва да е художник и дизайнер, трябва да разбира и от мускули и кожа, трябва да си дава сметка, как ще се развива модата и татуировките - голям набор от фактори определят как ще бъде нарисувана (нарочен избор на думи) една татуировка.

Е, и?!?! - Какво от всичко това, прави татуирането изкуство?
Уменията и познанията, за които говориш са на нивото на всяка второкурсничка, обучаваща се за медицинска сестра.
Не виждам как, способностите на оператора ще превъзмогнат збръчкването и отпускането на кожата, отпускането на мускулатурата, натрупването на подкожни мазнини, хормоналните и физиологични промени у жените през климактериума, отпускането на шкембе, дебелеенето на задника и пр. Ако всичко това беше по възможностите на татуировката, то тя пак нямаше да е изкуство, но пък щеше да е всепризната медицинска практика за прекратяване на стареенето
Това пък за парите и цените, е съвсем неуместно:
Бизнес - успешен, или не.
Мениджмънт - адекватен, или не.
Конюнктура - усетена, или пропусната.
Да, но какво общо имат всички тези понятия със някакъв художествен процес?

[господин никой]

До: Татуировката!!!

Колега ти правиш точно това, което те помолих да не правиш... Не е толкова просто да се нарисува нещо, което трябва да се нарисува завинаги върху някой, който днес е хипар, а утре костюмар... последното е опростенческо, но надявам се по-ясно. Преди да предложиш модел, трябва да си даваш ясно идея как ще изглежда след 10-15-30 години. За да можеш това, трябва да си много добър дизайнер. За да можеш да рисуваш върху кожа - жива при това, трябва да си добър художник, с точна ръка. Явно е, че не си виждал по-читави татуировки...

Това, че както се изрази Zaarin има и ширпотреба е отделно!

И един виц по темата...

Борец при татуист - Значи бате ей тука искам една русалка, с ей такива гърди - като дини! Отдолу разярен бик, ама набучил един негър дето яде баничка... На левия бицепс знаме с надпис "Само Левски(/ЦЕСЕКА/който друг отбор си харесаш...)", а на гърба кола която минава на червено пред пет куки...
На последното татуиста не издържал и казал: А на задника ти един череп с кости да сложим?
Борчето се замислило свирепо и отговорило - Е няма ли да е кич, бе бате?

Та и нашата дискусия е така - кича не е обвързан с татуирането, само се проявява и там!

@ SOPHITIA ...
Не мисля, че е грозно да се направи стилна и финна татуировка на лицето - просто иска повече избиране и по-добър майстор да ти я направи както трябва...

[davc]

До: Татуировката!!!

Колега ти правиш точно това, което те помолих да не правиш... Не е толкова просто да се нарисува нещо, което трябва да се нарисува завинаги върху някой ...

Просто е приятелю!
Да усвоиш техниката на някаква ръчна манипулация може да се окаже полезен занаят, но не и изкуство.
Някому това може да е предела на усвоимите компетенции, но това си е негова грижа. Кварталната маникюристка може да твърди, че твори изкуство, понеже е в състояние да ти изреже ноктите по три различни начина, или да остърже втвърдените кожички по петите, без да те пореже. Е, може и да разсъждавам повърхностно, но не мога да се присъединя към мнението и.

[господин никой]

До: Татуировката!!!

Колега... с теб май едно и също си говорим...

Не говорих за манипулацията - нея всеки с по-стабилна ръка ще я научи, а за художествената стойност на това което правиш - ако подходиш като естет и дизайнер - добре, ако подходиш като Асан в затвора... ееее на някой може и да му допадне, не знам... Във всеки случай татуировката е по-скоро моден аксесоар - по-перманентен, но все пак моден. Татуирането е като изобразителното изкуство - рисунък върху платно - в случая върху кожа.

Точно за това говорех - че този "аксесоар" не може да бъде свален за определен случай и това означава, че трябва да е стилен и подходящ за възможно повече случаи. За да бъде такъв, човека, който го прави трябва да е много, но наистина много добър дизайнер. Има прекалено много фактори, които имат значение - цвета на кожата, тена в момента и през лятото, мястото където е татуировката (например средата на гърба за дама? Ако е с вечерна рокля с гол гръб, как ще изглежда? Какви са цветовете, които дамата харесва - респективно какви рокли би си купила?) - уморих се да пиша, а и трябва да излизам след малко, може да го продължим по-късно!

[Тихомир]

До: Татуировката!!!

След като признават бодиартът за изкуство , значи и татуирането е не по-малко такова. Още повече че двете имат общи корени.
Според мен е изкуство колкото рисуването и предпочитам да разглеждам татуировки отколкото да речем, скулптури от скрап.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Татуировката!!!

Ако е с вечерна рокля с гол гръб, как ще изглежда?

Местата и средите, където такива тоалети са уместни, изобщо не се връзват с татуиорвки, пък ако ще да са репродукция на детайл от Сиксинската капела. Един вид - фрак и пиърсинг на веждата.

[Nik Nikolov]

До: Татуировката!!!

Добре де, на мен все пак никой не ми отговори.
Защото имам една позната с тату, на гръбчето, много готинко, дето се покрива само със 100 левова банкнота. Та оня ден, като взех да го меря - тату то, и обясних за мнението на съфорумниците, дето женското тату, трябвало да се покрива от банкнота, тя заключи, че имало " много мили мъже във този форум ".


Цитирам от мнение 54 - по назад.
"Баце, не разбрах за татосите дето трябва да ги покрива банкнота ?

Това всеки път ли ?

Тоест на всяко виждане ли да ги покриваме с банкнота ... или как ? "

[zbytsam]

До: Татуировката!!!

Добре де, на мен все пак никой не ми отговори.
Защото имам една позната с тату, на гръбчето, много готинко, дето се покрива само със 100 левова банкнота. Та оня ден, като взех да го меря - тату то, и обясних за мнението на съфорумниците, дето женското тату, трябвало да се покрива от банкнота, тя заключи, че имало " много мили мъже във този форум ".


Цитирам от мнение 54 - по назад.
"Баце, не разбрах за татосите дето трябва да ги покрива банкнота ?

Това всеки път ли ?

Тоест на всяко виждане ли да ги покриваме с банкнота ... или как ? "

За да те улесня , ще цитирам баща ми , непосредствено след като видя първото мое тату.Каза: Аз тая татуировка ще я махна със шлайф машина.

[Тодор (Zaarin)]

До: Татуировката!!!

Просто е приятелю!
Да усвоиш техниката на някаква ръчна манипулация може да се окаже полезен занаят, но не и изкуство.
Някому това може да е предела на усвоимите компетенции, но това си е негова грижа. Кварталната маникюристка може да твърди, че твори изкуство, понеже е в състояние да ти изреже ноктите по три различни начина, или да остърже втвърдените кожички по петите, без да те пореже. Е, може и да разсъждавам повърхностно, но не мога да се присъединя към мнението и.

По тази логика мога да отрека изобразителното изкуство, защото има хора, които бълват еднакви картинки например на вятърната мелница в Несебър. На стотната такава става пълна механична манипулация. Или тия дето редят един седем ноти, колко ли краен брой комбинации могат да спретнат с тях? Освен това 5та симфония на Бетовен съм я слушал десетки пъти и все една и съща... Изкуство ли е? Както казах и по-горе прерисуваните от каталог неща са едно, но добре направените авторски неща са си картина. Само дето са върху жива кожа, а не примерно на платно или върху хартия. Никаква разлика не виждам. И при двете е възможна шир потреба и товорчески авторски произведения.

[господин никой]

До: Татуировката!!!

Местата и средите, където такива тоалети са уместни, изобщо не се връзват с татуиорвки, пък ако ще да са репродукция на детайл от Сиксинската капела. Един вид - фрак и пиърсинг на веждата.

Това не е настина лоша комбинация - ако е стилно изпълнена може да подчертае нечие младежко излъчване, а това е нещо, което не зависи от годините! Колкото до "Сикстинската капела"... това със сигурност не е проява на добър вкус, по-скоро някаква красива птица, цвете или плетеница с размер 5-6 на 5-6 сантиметра... виждал съм точно това, което описвам (цвете) и комбинирано със жълта рокля гол гръб и тен... просто кърти мивки! По всякакви стандарти!

След, като си препрочетох мнението си дадох сметка, че е неясно - става въпрос за 50-годишна германка, с очила, слабовата, това с което се връзва е точно това, което по-горе написах. Тази жена може да ми бъде майка на години, но има толкова много енергия и позитивно излъчване, че последното, което бих си помислил, че татуировката и пречи! Напротив стои точно като моден аксесоар...

[davc]

До: Татуировката!!!

По тази логика мога да отрека изобразителното изкуство, защото има хора, които бълват еднакви картинки например на вятърната мелница в Несебър. На стотната такава става пълна механична манипулация. Или тия дето редят един седем ноти, колко ли краен брой комбинации могат да спретнат с тях? Освен това 5та симфония на Бетовен съм я слушал десетки пъти и все една и съща... Изкуство ли е? Както казах и по-горе прерисуваните от каталог неща са едно, но добре направените авторски неща са си картина. Само дето са върху жива кожа, а не примерно на платно или върху хартия. Никаква разлика не виждам. И при двете е възможна шир потреба и товорчески авторски произведения.

Добре де, нека погледнем нещата по друг начин.
Кое прави от едно изображение /пластично, графично и т. н./ - произведение на изкуството, а не битова декорация?
Произведенията на изкуството имат автор, автора има идея, той влага душата си в творбата.
Каква е идеята на автора, когато щтампова върху някого, знака за принадлижност, към незнам кой ръкав на якудза?
Или когато изобразява върху бицепса на някой тийнейджър, някаква плтеница за "амнайсти" път в един и същи ден?
Поне идеята на тийнейджъра е ясна - това е единствения начин, който е могъл да измисли, с цел да се различава с нещо от останалите. Само че, понеже всички решават да приложат точно този начин, та накрая пак са си просто униформени.

[господин никой]

До: Татуировката!!!

Добре де, нека погледнем нещата по друг начин.
Кое прави от едно изображение /пластично, графично и т. н./ - произведение на изкуството, а не битова декорация?
Произведенията на изкуството имат автор, автора има идея, той влага душата си в творбата.
Каква е идеята на автора, когато щтампова върху някого, знака за принадлижност, към незнам кой ръкав на якудза?
Или когато изобразява върху бицепса на някой тийнейджър, някаква плтеница за "амнайсти" път в един и същи ден?
Поне идеята на тийнейджъра е ясна - това е единствения начин, който е могъл да измисли, с цел да се различава с нещо от останалите. Само че, понеже всички решават да приложат точно този начин, та накрая пак са си просто униформени.

Точно с това искаме да се преборим, но проблема не е в татуировките - проблема е в мисленето и КИЧА!