Tweet
Това за шистовия газ Баце го използва в предизборната програма. Само да беше спечелил и почваме да копаме.
-
CR-V 2.0i RVSi 147PS -
Айде сега кажи Боголюбе,къде се намират тия залежи! В някоя пустиня(пясъчна,каменна,ледена....) или в район,дето на стотици километри няма жива душа!?
Айде сега кажи Боголюбе,на каква цена би било синьото гориво за потребителите,ако се разработи това находище!? Очевидно не си на нивото на Боса,ама се правиш на улав та аз да кажа. Цената ще е такава,каквато е на международния пазар. Евтин газ НЯМА ДА ИМА!!! Всичкия келепир ще е за някой концесионер. За нас ще остане само това,че ще си съсипем земята и природата!Риболовът е болест,която не се лекува,а само се задълбочава.Коментар
-
Абсолютно така е. Ми то и злато имаме даже...
Ей, добре че още има здрави сили. -
Питай румънците
Те така и така с хоризонтално сондиране вече черпят и от нашите залежи и са на път да задминат Норвегия.
А па ние, ако купувахме на цените на международния пазар, ехе-хе-е-ей, шапка на тояга! А то - бЪртушките ни взимаха 4х международните цени, а па "Боташ" - 500 000 € / ден за празна тЪрба. Ово je стандарт! -
Точно така! По последния ти коментар това.
Добре че нямаме изваден газ.
-
-
Да припомним (э-э-эхх, убаво си беше при Газпромя): 2019 г. https://money.bg/finance/balgariya-p...a-borsite.html
2012 г. https://economix.bg/zashto-evropejts...azlichni-tseniЦeнaтa, пo ĸoятo Бългapия ĸyпyвa pycĸи гaз oт "Гaзпpoм" пo дългocpoчнитe дoгoвopи, e c двa пъти пo-виcoĸa oт cпoт цeнaтa нa cиньoтo гopивo нa eвpoпeйcĸитe бopcи, пocoчи пpeд жypнaлиcти мeниджъpът нa Бaлĸaнcĸaтa и Чepнoмopcĸa пeтpoлнa acoциaция (БΠЧA) Baлeнтин Kънeв. B мoмeнтa cтpaнaтa плaщa пo $266 зa 1 000 ĸyбичecĸи мeтpa гaз, дoĸaтo cпoт цeнaтa e двoйнo пo-ниcĸa.
Πpeз пocлeднитe oĸoлo 6 гoдини cтpaнaтa ни e нaдплaтилa $319 милиoнa, aĸo ce взeмe цeнaтa, нa ĸoятo ceгa ĸyпyвaмe гaз и тaзи нa aвcтpийcĸия xъб. Cyмaтa зa пepиoдa, ĸoятo Бългapия e плaтилa, e $4,65 милиapдa.
От изкуственото ентеуект:През 2012 година средната цена за 1000 кубични метра газ за европейските страни бе 385,1 долара, за страните от Общността на независимите държави (ОНД) и балтийските страни – 305,3 долара. През 2013 година средната цена на доставките за Западна Европа бе 380 долара за 1000 кубични метра, следната цена за ОНД и балтийските страни – 272 долара за 1000 кубични метра. В момента най-евтин газ от Русия получават стратегическите й партньори, посочва Ермаков. Това са Беларус (186 долара за 1000 кубични метра), Армения (189 долара), Приднестровието (240 долара). Най-много плащат страните от бивша Югославия – Македония (564 долара), Босна (515 долара), Словения (486 долара). В тази група са традиционно хладните към Русия Полша (528 долара) и Чехия (503 долара), както и присъединилата се се към НАТО България (501 долара).
Е как да разработваме собствени находища на газ, кажете?Договорът на Евгений Бакърджиев (1998 г.)
По силата на новия 10-годишен договор, подписан от вицепремиера Евгений Бакърджиев през март 1998 г., бартерът беше премахнат. Премина се изцяло към парични разплащания. Ефектът върху цената: Първоначално цената беше фиксирана на около 82.5 – 85 долара за 1000 куб. метра през 1998 г., което тогава изглеждаше приемливо. Договорът обаче обвърза цената на газа на 90% с международните цени на петролните деривати (мазут и газьол) през 1998 г.. В края на 90-те петролът беше евтин, но в началото на XXI век неговата цена скочи драстично на световните пазари. Това автоматично изстреля и цената на руския газ за България нагоре.
Предоговорянето на Румен Овчаров (2006 г.)
Договорът от 1998 г. имаше клауза за евтин транзит на руски газ през България, която беше валидна чак до 2011 г. През 2006 г. обаче Русия упражни силен натиск за промяна на условията, заплашвайки да спре доставките. Тогавашният министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров подписа анекс през декември 2006 г. удължаващ отношенията до 2030 г. през 2006 г.
Основната критика към Овчаров е, че България доброволно се отказа от стария изгоден договор за транзит, по който имаше право на ниски цени на газа за вътрешна консумация още 5 години напред (до 2011 г.).
Формулата за поскъпване: В замяна на по-високи транзитни такси, които Русия щеше да плаща на страната ни, беше приета нова формула за постепенно, но сигурно увеличаване на цената на газа за българските потребители. Условията по това споразумение дълго време останаха скрити като „търговска тайна“ през 2010 г..
Резултатът: Още от 1 януари 2007 г. цената за България започна да расте по график през 2006 г., за да достигне пълни пазарни нива (по нефтената формула) няколко години по-късно. Противно на аргументите за „стабилност“, именно това споразумение обвърза България с тежки финансови ангажименти. Когато след 2012 г. спот цените на европейските борси паднаха, страната ни се оказа заклещена в договора от 2006 г. и продължи да плаща за руския газ по старата скъпа нефтена формула.
Първоначално публикуван от по ШкумбатаРеалността няма задължението да потвърждава нечии убеждения.Коментар
-
Цeнaтa, пo ĸoятo Бългapия ĸyпyвa pycĸи гaз oт "Гaзпpoм" пo дългocpoчнитe дoгoвopи, e c двa пъти пo-виcoĸa oт cпoт цeнaтa нa cиньoтo гopивo нa eвpoпeйcĸитe бopcи,
Бате Гагич - изваждаш от контекста и не се вижда цялата картинка!!
Вече сме 2026 уговорките са се разпаднали има война и стана ясно че руснаците са продавали по старата ниска цена. Но !!! Цената е умножена по две заради разни други договорки - усвояване на пари комисионни плащане на ДРУГИ неща а не на газ....
Така че...
Все съм се чудил - как има още какво да се краде бе! То денонощно се краде в колосални мащаби - как изобщо съществуваме като държава -
Горните примери са по повод твърденията, че на нас собствени находища на газ ни не треб`ат. Немало смисъл. По-добре било да плащаме двойно и тройно на бЪртушките и на наши корупционери или за празна тръба на "Боташ" - по-изгодно ни било. -
Начи сега (след твоите думи) браДскиия американски ще види заплаха за демокрациЮ у бугаристан ( исконна америчка територия) и Ш прати мроопазваща мисия да добива гаС 🤣😂🤣
-
-
Това за количествата газ излиза, че са спекулации...
Сондирането на природен газ е надпревара срещу изчерпването му. Няма по-добра илюстрация на закона за намаляващата възвръщаемост. При първото пробиване, производственият потенциал може да варира от 2 до 10 милиона кубически фута на ден. Производството от шистови газови кладенци обаче намалява между 63% и 85% само през първата година. Оценките на някои за 40-годишен живот на един шистов газов кладенец са напълно необосновани. Chesapeake Energy смяташе само преди няколко години, че всичките 17 окръга от тексаското шистово находище Barnett Shale ще останат еднакво продуктивни. Вместо това виждаме, че производството е концентрирано около основна площ от два и половина окръга. Шистовото находище Haynesville Shale в Луизиана, през 2008 г. рекламирано като четвъртото по големина газово находище в света, сега се е свило до площ от 10% от първоначалните прогнози. Това не се дължи просто на по-ниски цени; става въпрос за ирационален ентусиазъм. За да се добие представа колко спекулативни са оценките за възможния добив - Администрацията за енергийна информация на САЩ е ревизирала надолу оценките си от 2011 г. за запасите от шистов газ Marcellus от 410 трилиона кубически фута (tcf) на 141 tcf. През 2011 г. смятахме, че е 410 tcf. Сега мислим по-скоро за 141 tcf. Каква разлика прави една година.
Групата за политика Sage в Балтимор наскоро публикува своя доклад, спонсориран от Петролния съвет на Мериленд, описващ фискалните и икономическите последици от фракинга в Мериленд. Докладът се основава до голяма степен на опита на Пенсилвания. Според Департамента за опазване на околната среда на Пенсилвания, щатът Кийстоун е имал 27 шистови кладенци Marcellus през 2007 г. До 2011 г. броят на шистовите кладенци е нараснал до 2073. Докато Sage ни казва, че тези кладенци могат да доведат до добив на милиони кубически фута природен газ през първата година, те не включват нивата на производство за години две до пет. Или години десет до двадесет. Вместо това, Sage цитира доклади от Геоложката служба на Съединените щати, които ни казват, че типичен шистов кладенец произвежда 4 милиона кубически фута (mcf) на ден, което е общо производство през целия му живот от 2,5 милиарда кубически фута (bcf). Колко дълъг е тогава животът на типичен шистов газов кладенец? Нека разделим 2 500 000 000 на 4 000 000 = 625 дни (по-малко от две години). Това е така, защото шистовите кладенци пресъхват невероятно бързо. Само за да поддържа постоянни нива на производство, индустрията трябва да продължава да сондира с огромна скорост.Последно редактирано от jkd; 28-07-26, 13:01.Коментар
-
Ахъм Затова САЩ станаха № 1 износител на газ. Щото газ нема. СпекулациЙ и манипОлациЙ.
-
Икономистите много добре знаят, че веднага щом приключат санкциите спрямо Русия и там който още изнася газ евтино (Иран ли е, Ирак ли)... и всякакви шистови добиви ще станат прекалено скъпи и нерентабилни, и ще спрат (отделно, тепърва ще излиза цената на екологичните рискове и възстановяване, засега още не са я калкулирали
).
Та, спокойно може да се изчака да се нормализират нещата. Войните минават и заминават. И газ на нормални ниски цени пак ще има в изобилие.
По принцип такива работи трябва да се добиват в пустинни местности, слабонаселени - каквито има в САЩ. Там нека да си го правят.Последно редактирано от jkd; 28-07-26, 15:37.
-
-
Пак сме няколко обиколки назад и в страни....
Забраната за двигатели с вътрешно горене не е проблемът – проблемът е в Китай
Културната война около автомобилите или защо от Поднебесната държава се смеят с отворени очиСпрете Земята, искам да сляза!Коментар
-
Собствени находища на газ ние няма да разработваме. И причините далеч не са (само) вътрешнополитически.Първоначално публикуван от Bogoljub Gagic Преглед на мнениеДа припомним (э-э-эхх, убаво си беше при Газпромя): 2019 г. https://money.bg/finance/balgariya-p...a-borsite.html
2012 г. https://economix.bg/zashto-evropejts...azlichni-tseni
От изкуственото ентеуект:
Е как да разработваме собствени находища на газ, кажете?
- Технологии и опит в това дело нямаме.
- Няма кой да ни разреши да станем факторен играч в тоя бизнес. Къде на майтап, къде на истина дядо Владо го е казал защо.
- Урсулите искат електрокари, солари и вятър, а не въглеводородни горива.
Единствения възможен теоретичен вариант е, ако предполагаемите находища се докажат и действително са в обеми, които биха били рентабилни и дългосрочни. Този факт да се сведе до знанието на Урсулите. Урсулите да си плюят в сурата, да си затворят очите за зелената екоталибания и да дадат шанс още във времето на въглеводородите, докато се стигне време, в което ще има адекватни алтернативи, технологии и капацитети за алтернативни енергоизточници. По линия на ЕС Урсулите да назначат някоя мощна европейска корпорация да разработи и вкара в експлоатация находищата ни и да добруваме всички заедно. Покрай това някои наши политици по стара традиция ще замезят и намажат някой цент, ама без това не може.
Как и дали горното ще стане, не знам и съм силно скептичен.
Спрете Земята, искам да сляза!Коментар
-
Какво общо между Румъния и България? Тия имат стандартно развита промишленост в тази област заради находища на нефт и газ от 200 години насам, и си ги работят, и си продължават както обикновено.
Ние такива работи нямаме. Само тоя модерния нов начин, по който се правят хиляди сондажи в плодородна земя, и се хаби изключително много вода за запълване на кухините от източения газ, която вода остава завинаги замърсена и може да се вдигне нагоре към подпочвените. -
Абе, само от Матушка идва екологичният газ! Всичко друго е гадно, отровно и води до... китайско робство
-
-
Ето какво казва гугл като го питат за находища на газ в Европа:
За какво изобщо се повдига въпроса от някакъв незнаен професор, изобщо не е ясно... Сигурно колкото да става приказката.Търговският добив на шистов газ чрез хидравлично фрактуриране с големи обеми (фракинг) не съществува активно в Европа днес. Въпреки че е известно, че геоложки запаси от шистов и газ в плътни пластове съществуват в страни като Полша, Франция, Германия, Румъния и Обединеното кралство, широко разпространената обществена опозиция, екологичните опасения и строгите национални забрани или мораториуми са спрели производството в целия континент.
Регулаторни забрани/Мораториуми: Франция, Германия, България, Нидерландия и Обединеното кралство блокираха или преустановиха хидравличното разбиване с големи обеми в страната поради рискове от замърсяване на водите и сеизмични трусове.
Коментар
-
Ми щото не си прочел статията. НЕ СТАВА ДУМА за шистов газ, а за КОНВЕНЦИОНАЛЕН природен газ, номер едно в Европата сме по залежи (може би, а може би все пак Норвегия и Холандия ни водят ) но-о-о-о-о-о заради нагласи, които нагледно виждаме и в тази тема, НИКОГА няма да разберем. Щото колчем стане дума за ПРОУЧВАНЕ, не за добив, сите копейки заедно скачат като лъвове.
-
-
Хайде сега, номер едно, това вицове ли са, или покрай тазгодишната "Багаранга" някои професори са си повярвали в повече.
Обикновен газ има НАВСЯКЪДЕ в Европа. Ама не го добиват. Сигурно има причини - Руския газ е по-евтин и е в Сибир, където не пречи на никой. А в най-населения континент да почнеш сондажи явно никой не иска, точно както и с шистовия. Само Норвегия, ама там си е пусто и ненаселено, затова може. Ето схемата от енциклопедия британика - с лилавото са находищата:
Коментар
-
За Париж и останалите залежи, или за Румъния :-). Понеже ме интересува сравнение между тях.
Между другото, също не виждам и колко точно печелят от газа северните ни съседи. Нещо крият конкретните данни в общи сметки. Обединили всичко с нефта. Една-две държавни компании, останалите частни. Към бюджета изглеждат доста скромни суми като за двестагодишен петролен бизнес. И това трябва хубаво да се провери. -
Ох, за бюджета се загрижил, видиш ли? У нас парите, дето ги плащаме на Матушка (и на Боташ) ги осчетоводяват като плащания от Булгаргаз, Булгартрансгаз и не знам си кой си още. Приходите от транзитни такси (доколкото изобщо има такива, де) също ги водят приход на тези дружества, а не данъци или държавни такси. После се шари една обща субсидия вече от бюджета за сектор Енергетика и така - куче влачи, диря нема. Кой какво получѝл от нея, а-а-а-а, търговска тайна, баце. -
Значи, още по-зле - още по-малко печели Румъния от газ. Следва да се провери на каква себестойност се добива продуктът, на каква се продава на клиенти, на каква се изнася. Частните фирми колко печелят. Посредници има ли и къде отиват парите. Да не се окаже, че както с оръжейните заводи у нас - много произвеждали, много се вдигнал оборотът - а за държавата не само, че доходите продължават да са смешни, ами и намаляват.
Е, не е луд никой в Европа да се върже на такава въдица - както виждаме от картата, находища има големи навсякъде по страните, ама... никой не ги пипа. Има си причини, явно.
-
-
Е ти още един пурфесур: Иван Хиновски: Северозападна България разполага с 480 млрд. куб. метра природен газПървоначално публикуван от Urko Преглед на мнение
Източник: https://btvnovinite.bg/predavania/12...nsrc=clipboard
И Бърдарите, тез гадни "ем пеевски, ем соросоЙди" © Находище в Добруджа има запаси от 15 – 17 милиарда кубически метра конвенционален природен газ годни за извличане. Има и проект за незабавното добиване на поне 5 милиарда от тях. При потребление от 3 милиарда куб.м. годишно собственият добив само от този регион би ни дал независимост за години напред.
И тез нездрави слабаци ® (обратното на здрави сили, нали) пригласят циврейки в немощния анти-Матушкински хор: Мнооого природен газ в България.
Реалността няма задължението да потвърждава нечии убеждения.Коментар
-
Значи са тръгнали горе-долу по начина, който аз предложих. Вероятно обаче щеше да е по-добре концесионера и разработчика да беше европейски, а не амерички.Първоначално публикуван от Bogoljub Gagic Преглед на мнение
Е ти още един пурфесур: Иван Хиновски: Северозападна България разполага с 480 млрд. куб. метра природен газ
Източник: https://btvnovinite.bg/predavania/12...nsrc=clipboard
И Бърдарите, тез гадни "ем пеевски, ем соросоЙди" © Находище в Добруджа има запаси от 15 – 17 милиарда кубически метра конвенционален природен газ годни за извличане. Има и проект за незабавното добиване на поне 5 милиарда от тях. При потребление от 3 милиарда куб.м. годишно собственият добив само от този регион би ни дал независимост за години напред.
И тез нездрави слабаци ® (обратното на здрави сили, нали) пригласят циврейки в немощния анти-Матушкински хор: Мнооого природен газ в България.
Впрочем не точи вилица и нож за голяма плячка и мръвка- крайния резултат за нас, като държава, ще бъде подобен като на концесията за злато.
Барем някой да се облажи от това и ако може по-голямото предлагане да осигури малко по-ниска цена и независимост за известно време.
Да се надяваме, че Орсулите няма да нададат вой и рев, че света ще свърши утре и всички ще oмрем.
Спрете Земята, искам да сляза!Коментар
-
Не искам да те разочаровам, но ОЧЕВИДНО става въпрос за шистов газ, а не за обикновен. Както и е описано по-горе в темата, толкова много кладенци за толкова малко количество газ (което ще ни стигне на нас само за три години), плюс използване на вода, която ще се замърсява, именно към това сочи. И защото е шистов, затова и доста скъпо излиза - нали руснаците продавали с двойна и четворна цена на нас, а тук - само 35% надолу от нея. Скъпо. Ама явно следват идеята на ЕС до 2027 година никакъв газ от Русия да не се ползва. Вчера им го прочетох на сайта. Явно заради тази цел не им пука за екологията...Първоначално публикуван от Bogoljub Gagic Преглед на мнение
От компанията вече са изпратили писмо на кмета на Враца Николай Иванов, за да го предупредят, че ще изградят 120 сондажа...
Според геоложкия доклад на находището в участъкаима залежи от 10 млрд. куб. метра газ (България потребява 3 млрд. куб. метра годишно)...
Водите от находището ще се обезвреждат в "Рафинерия Плама" в Плевен.
Еколози веднага сигнализираха, че в новото находище край Етрополе става въпрос за шистов газ. "В доклад на икономическото министерство е записано, че находищата са неконвенционални", коментира Марияна Христова, която е част от гражданската квота в обществения съвет по енергетика към МИЕТ.Последно редактирано от jkd; 29-07-26, 16:24.Коментар
-
Аз нищо не казвам, само цитирам
Критичните суровини – новата индустриална карта на Европа.
Проблемът е, че Европа изпитва сериозен структурен дефицит. Континентът разполага с ограничени собствени находища и мощности за рафиниране и преработка – точно там, където се създава най-високата добавена стойност.
Китай продължава да контролира голяма част от световната преработка на редкоземни елементи. Наложените ограничения върху износа на част от тези суровини през 2025 г. показаха колко лесно могат да бъдат нарушени европейските производствени вериги.
Спрете Земята, искам да сляза!Коментар
-
Спрете Земята, искам да сляза!Коментар
-
Urko коментира
Вчера, 11:44
Има бре, сайта им работи даже и се вижда наточен електрокар.
https://balkancar.org/bg/%d0%bf%d1%80%d
Продължаваш с вицовете, а? 
Ти ли направи този сайт? Ако не си, поне разгледа ли го?
Първоначално публикуван от Изкуственото ентеуект
Къде ги правят тия електрокари? В Завода за капачки за буркани на Ну погоди в Дианабад ли?
Реалността няма задължението да потвърждава нечии убеждения.Коментар
-
Ма ти верно ли отиде да си търсиш електрокар?!? Аз рекох, че се подпичкосваме.
P.S. B сътворяването на сайта нямам нищо общо.Спрете Земята, искам да сляза!Коментар
Коментар