Глобално затопляне или климатично инжинерство?

[disko04]

https://www.sinoptik.bg/news/absoliu...rd-moskva-6333

Тези странни явления не са от тази година само. Студа който би трябвало да е там, нахлува в Европа, при нас. Дали това е нормално следствие от глобалното затопляне или климатично инжинерство, не знам. Но допускам че може да има и целенасочена човешка намеса. Слуховете за пръскане на нещо от самолети, облъчването на слоеве от атмосверата с микровълни и т.н. за сега са си само слухове (като изключим "ужким" зарязаните проекти на САЩ и Русия), но... Твърдението че с махането на крилата си накъде по света една пеперуда може да предизвика тайфун от другата страна на земното кълбо съм го чувал съвсем сериозно. Защо пък такива действия да не се вършат съвсем преднамерено?

[large]

Според най-наплашените енвайърментали.... абе "Грет-ени", настоящото затопляне ще стопи ледовете в Гренландия и те ще потекат в Мексиканския залив и ще спрат Гълфстрийм течението.
В резултат "цивилизована" Европа ще има канадски климат. Та да се стягаме после за студ.

[Asteri]

И преднамерено може вече, но пък прочети за мини ледниковите епохчета в Европа които ги е имало веднъж на стотина години и се замисли дали не сме пред поредния естествен феномен. И да не вярваш на Уикипедия, по картинните галерии на света може да се видят пейзажи където холандците се пързалят по заледени канали, Темза замръзва и т.н. преди 200-300-400г, за които няма как да виним Бил Гейтс. Може би пра-дядовците му?

[large]

Точно. Затоплянето на климата Земята зависи главно от това колко енергия получава и отразява от Слънцето.
Това от своя страна зависи от
-Промени в орбитата на Земята около Слънцето (Цикли на Миланович се казвало),
-Слънчевата активност
-състоянието на земната атмосфера (парникови газове), отражение от облаци, прахови частици.
-повърхността на Земята, на която попада лъчението
-сигурно има и други

От горните, можеем да повлияем "до някаква степен" чрез изгаряне на по-малко въглеводороди, да спрем обезлесяването и т.н. но ефекта (осезаем), я го има, я го няма.
Това означава огромно прострелване в крака на икономиката.

За мен, сега се мъти водата.
Да речем че можем да мерим температура с "директен" метод от има няма 300-400години, а индиректните методи навсякъде показват цикличност на затопляния и застудявания.

Просто едните ще наложат на другите да затягат още колана в името на светлото бъдеще, като това светло ще варира от "за да има къде да припкат еднорозите" до "за да не залее приливната вълна"... и всичко останало, вътре в спектъра.

А ако все пак стане - Еми- не се стараехте достатъчно.