Tweet
Е, на вилата пелети няма как. В апартамента още по-малко...
Прикачени файлове
-
HONDA CR-V I, 2000г., B20Z1-
Бях написал нещо нехубаво за този модел печка, но го изтривам. Не е съвсем добра с тази витрина отпред. -
Фърляш нацепени дърва е последната част. Първо трябва да отидеш до склада, да ги донесеш, да вкараш кал/сняг в стаята, после от дърветата пада още боклук...Като изгорят трябва даидеш пак (обиковено по тъмно)... -
Stbd, За коя витрина говориш и какво не ти харесва? Както писах, пълен лаик съм в отоплението на дърва...
-
-
Да, взех 2 кубика нарязан и нацепен габър. Хамалогията, спрямо климатиците, е огромно. Не, не се оплаквам. За вилата е супер. Но в апартамента това категорично не го ща.HONDA CR-V I, 2000г., B20Z1Коментар
-
Определено света се изпедерасти.
Здрави прави мъже да ги е страх от няколко кубика дърва, та било хамалогия да ги носиш, да зареждаш печка...
Прав съм не, ами...
Може да ме баняте, вече не ми пука.Има ли желание-има и начин!Коментар
-
Няколко кубика дърва са 3 дена работа всеки сезон (рязане, цепене, подреждане) и поне 1 час разправия всеки ден с печката през сезона. И това за една печка, която оправя максимум 2 стаи. Тука са 4.
Благодаря, токът е по-евтин (поне засега), а хамалогия си имам достатъчно и без дървата.
Отделно самите дърва струват пари, ама на фона на горното някак не са интересни, освен ако не остана безработен. Пепелакът в цялата къща го пропускаме, ще се води еко-био автентичност. -
Светльо, вече нямам нищо под шапката, и пак не ми пука.
@Ясен-всеки може да си намери каквито си иска оправдания. Една печка ми топлеше апартамент 115 квадрата, доста години. И сега продължава, ама сега там живеят младите с малкото.
Занимавката с печката е точно 10 минути на ден. Да донеса дърва два пъти с двете кофи-по още 5 минути.
Самото слагане на дърва не го броя за работа, то спада към кефа.
Както и рязането и цепенето на дървата де, ама това може да е щото съм малко по-странен, та ме кефят неща които другите избягват. -
Кольо в работилницата съм си спретнал УГФПЧ - 1 ( универсален генератор на фини прахови частици еднокамерен ) или казано по нашенски печка от 200 литра поцинкован варел . Като се разгори капака става червен . Скарата съм я пуснал на двайсетина сантиметра от дъното и я чистя най много един път в седмицата . Дърва в двора на завода само изпопадали имам за поне още 10 години .
-
-
Демек ...лукс! Впрочем на мен също много ми харесва това. Романтика, четиридесет години назад, безгрижен живот и т. н. И ето го значи и решението - няма нужда да се забранява нищо. Нито да се субсидира токът. Достатъчно е да се вдигне цената на дървата. Като толкова искаш да ти пращят цепеници и стига да можеш да си позволиш лукса - 5-600лв (например) за кубик и заповядай.
Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!Коментар
-
Сакън!Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
И без това доста неща ще стават лукс в близкото бъдеще. Горенето на дърва е по-екологично от горене на въглища, а печка с еко-дизайн може да намали емисиите с 90% в сравнение с открита камина, включително намаляват с 80% отделянето на твърди частици. (Но дървото трябва да е сушено, или престояло 1г)
Коментар
-
Другарки и другари, така и не разбрахте ли, че решаването на проблема с мръсния въздух и ФПЧ е в централната газификация? Без значение колко ЙОФтинУ или колко СКЪПУ ще излезе. Това го има направено на много места по света. Нашите тикви, кратуни, компири и рапони се почесват че било много СКЪПУ, и нищо не правят, че по-ЛЙЕСНУ...
В крайна сметка по-важното е да се започне.-Чем занимаетесь по жизни?
-Ну в последнее время - в основном офигеваю от происходящего.
-Историята се пише с кръв, а се чете с пот!Коментар
-
В София сега прашно ли е?Коментар
-
В София сега е кално. Като изсъхне калта по улиците ще стане прашно.Първоначално публикуван от Stbd Преглед на мнениеНие не сме неутрални!Коментар
-
Тва с газифицирането е хубаво нещо.На вилата съм от една година на природен газ и нищо не може да ме върне към печка на дърва. 7 години бях с такава.Топли помещението в което е,част от съседното,горният етаж-студ!Вечер кат си залегаш и си я нагласиш да ти е комфортно след 4 часа комфорта започва да си оди!Ако не слагаш дЪрво сабахлем мЪдете требе да са у ръцете на любимата!Ако и тя не се е озъбила!Другия случай бе в 3,00 сабале голи по гащи на минус 10 на снега и пара излизаше от нас!Айде доста!
Ся,бутончето,контролера и забраяш!През деня 21,нощем 18,идеално!А,и двата етажа топлииии....Последно редактирано от traun; 11-01-21, 20:30.Jeep Grand Cherokee 4.7 WJ V8
0888854582
Дизел втора употреба за лична - НЕ!!!!
Китайска поговорка "Не ти пожелавам да живееш в интересни времена" басси!!!Коментар
-
Инвестицията при мен си бе.....порядъчна!От нула!Прекарване газта до къщата,изграждане на цялостна инсталация,ремонти...Ся съм със седем радиатора и една лира.Има селски дето си имаха инсталации с водни ризи и при тях бе значително по ефтино.Цената на кубик при нас е 00,695 лева.С дървената първо нямах ефективност второ само греене.Ся топла вода без край и топло.Тия с водните ризи останали отделно греят водата у ел бойлеО.И дЪрвата са ..... май бЕха 95 лева кубика.Разпраят че отиват 12-13 за сезон.Та чертата за мен е зелена в моя полза!
-
Да се разбира, че не е прашно? За ФПЧ питам, прах е дума отживелица.Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнениеКоментар
-
Трудно ще има по-голяма концентрация на ФПЧ при положение, че вали непрекъснато.Първоначално публикуван от Stbd Преглед на мнениеНие не сме неутрални!Коментар
-
Интересен доклад за химическия състав и произход на замърсителите на въздуха в София. Би трябвало да е основен в стратегията за по чист въздух, но не е много популярен и харесван, защото нарочения за главен виновник - автомобила е с много малко значение. Миенето на улиците е много похвално, но това е борба със следствието , би трябвало мерките да са насочени към причините - строежите и земеделието.
Интересно ми е мнението на колеги от темата за сеялки, ползва ли се no till по софийското поле
НИМХ изследва приноса на различните източници на замърсяване с фини прахови частици в София
София, 28 октомври БТА/
НИМХ е изготвил научно-приложно изследване за приноса на различните източници за замърсяване с фини прахови частици в София на база химичния им състав и прилагане на рецепторни модели, съобщават от Столичната община.
Изследването е направено по искане на столичния кмет Йорданка Фандъкова и е финансирано от Министерството на образованието.
Използвана е най-съвременната рецепторно-моделна система на Американската агенция за океаните и атмосферата за изследване на произхода и преноса на въздушните маси, свързани с концентрацията на фини прахови частици. Изследванията са направени в две лаборатории - в България и в Хърватска, направено е и междулабораторно сравнение с Финландския метеорологичен институт.
Резултатите сочат като най-голям приносът на почвата и праха от улиците - 25 процента, а непосредствано след тях се нареждат изгарянето на биомаса, в това число дървесина - 23 процента и изгаряне на въглища - 19 процента. Сериозен е преносът от външни за града източници - 16 процента. Според проучването към момента делът на транспорта и на индустрията в замърсяването на града с прахови частици е едва 9 процента и 4 процента, посочват от общината.Последно редактирано от trav; 12-01-21, 07:41.Коментар
-
Лабораторните анализи от края на октомври са крайно НЕнамираеми в интернет и новините и също толкова необичани от бюрократите, закачени на обществено цицане. Ако за колите може да се определят такси, билетчета и смс-си, за печките да се въртят едни обществени средства, то за липсващия ред в градовете и лошото им състояние такса трябва да се сложи на самата тази бюрокрация. Прах под нормите при мокри улици и след измиването им по естествен път подсещат за ей тези работи - да се преследва бюрокрацията. Вместо да се блее по зададен от нея тон.Коментар
-
Да споделя за ФПЧ и пелетите: На 09.01.2021 г. заради дългосрочната прогноза за студено време се реших да задействам котела на пелети. /До сега се отоплявах на ТП./Почистването на котела ми отне около 1 час. Добре, че е монтиран в гаража. Почистването на праха от по достъпните места ми отне още час, но вече котела работеше. За капак се оказа, че ламбда сондата не работи. Цялата екология ойде у ряката.
Снощи добавих гориво в бункера и забелязах, че отново има сериозен слой прах върху котела. А още не съм почиствал пепелника /издържа около седмица при тези темп навън./
Така, че пелетите си замърсяват с ФПЧ. Е, горенето на въглища, парцали и гуми замърсява повече, но и пелетите не са еко и без грижи.Човешко е да се греши... Но това че грешиш, още не означава, че си станал ЧОВЕК!
"Когато някой не може да направи нещо, поради недостатък на сили, той вини за това случая."Коментар
-
Това нещо няма ли комин, че прах от дима от горенето на пелети отива върху споменатия котел?Първоначално публикуван от s_s1 Преглед на мнениеКоментар
Коментар