Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

    Е, всъщност какво да пием? От чешмата явно не става, а май и минералната - също.

    Коментар


    • #17
      До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

      Просто ги редувайте.Или ако искате да е само минерална ползвайте трапезна.Четете итикета.Флуора се бележи с F.Колкото е по-малко по-добре

      Коментар


      • #18
        До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

        Първоначално публикуван от Yordan Kolev Преглед на мнение
        Пълни идиоти, че кой пие вода от чешмата.
        Аз.
        Преди имах раздвоение на личността, но сега взимаме хапчета и сме много добре.

        Коментар


        • #19
          До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

          Първоначално публикуван от Drugarq Преглед на мнение
          Аз.
          Въпроса беше риторичен............

          Също така е много важно къде ти е чешмата
          http://ftp.domainbg.com/ymk/1/11.jpg

          Коментар


          • #20
            До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

            Първоначално публикуван от Yordan Kolev Преглед на мнение
            Въпроса беше риторичен............

            Също така е много важно къде ти е чешмата
            Ми тя чешмата е горе-долу наред.Като я пусна се тресе целият кран,тече черна мътилка след това хубавата кафява.Майтапя се естествено.Прав си.А според мен най-хубавата вода е в планината.
            Преди имах раздвоение на личността, но сега взимаме хапчета и сме много добре.

            Коментар


            • #21
              До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

              И аз подкрепям петицията , макар че не пия чешмяна вода по простата причина че е гадна !

              Коментар


              • #22
                До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                Абе нали в друга тема (на Симеон) имаше "информация" как 60% от изразходената вода била чиста загуба от течове, и затова вдигали цените ? А, сега ми стана ясно... 60% от 15 милиона ще текат по улиците ежемесечно, и ще предпазват охлювите и колониите плъхове в каналите от кариес...

                Първо : Флуорираме водата и я таксуваме по-високо, с мотива че, е полезна и предпазва от кариеси. Усвояваме 15 млн. месечно.

                Второ : Увеличаваме продажбите на минерална вода и безалкохолни напитки, тъй като хората вече масово ползват интернет и са запознати с "благотворното" влияние на флуора върху организма. Тук косвено усвояваме Х по 15 млн месечно.

                Трето : засилваме контрола върху незаконните кладенци, бунари, извори и др. антидържавни и конкурентни източници.

                Четвърто : При успех на мисията, преминаваме от план "Вода" към план "Въздух" и започваме повсеместно хлориране на въздуха с цел предпазване на населението от заразни болести предавани по въздушно капков път, и в частност всички форми на грипа, включително и чумата на 21 век - така опасния птичи грип.

                Пето : След така умело изпълнените планове, започваме третиране на и без това омаломощеното население с хранителни добавки, консерванти, стабилизатори, антибиотици и констипанти в храната. Разширяваме редицата Е142 , Е 1244 до Uranium 239
                Последно редактирано от solenoid; 07-01-08, 20:31.

                Коментар


                • #23
                  До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                  Здравейте,

                  Много от проблемите в медицината нямат еднозначен отговор, съвсем нормално е да има поне две страни, поне две гледни точки, поне два плана за действие.

                  Когато става въпрос за здраве, всяка от страните по определен проблем, трябва да се запознае задълбочено с цялата възможна информация. Особенно, когато става въпрос за препоръчването на прием на силно токсичен елемент.

                  Защо аз съм категорично против ендогенното флуориране:

                  Няма убедителни доказателства, че това е полезно за здравето.

                  Не мога да кажа, че съм изчел цялата налична световна литература относно флуорирането. Но съм добре запознат с българския принос. Всички изследвания от българските автори са по-скоро сравнителни. Такива са и на чуждите автори.

                  Например взимаме 1000 деца, които пият флуор и 1000, които не пият. Едните имат такъв коефициент DMFT, а другите такъв коефициент DMFT. Следва и съответния извод. Всички тези изследвания куцат много сериозно, защото:

                  • Не е отчетено влиянието на флуора в/у цялото тяло.
                  • Не е отчетено влиянието на наследственноста, храненето, хигиенните навици.

                  Бих приел с удоволствие дългосрочно изследване върху еднояйчни близнаци, които са с еднакъв хранителен режим, еднакви хигиенни навици, еднакъв двигателен режим. Но такова не е правено.

                  Подръжниците на флуорирането съвсем съзнателно скриват голяма част от рисковете.

                  В разпространяваните брошури сред населението продължава да се твърди, че F е безопасен за здравето и твърденията за обратното е мит. При толкова много доказателства, това е направо нагло!

                  В преподаването на "Флуорната профилактика" по дисциплината Детска стоматология в Стоматологичните факултети във София и Пловдив по мое време, въобще не се споменава за целия спектър от опасности и вреди за организма. Спомена се единствено за опасността от предозиране, нищо повече. Защо ли? Ами преподавателите по тази дисциплина всички са участници в тази програма. Станаха доценти, професори покрай флуорирането.

                  Подръжниците на флуорирането действат арогантно, силово, без всякаква самокритика.

                  Опонентите се представят за псевдоинтелигентни. Те се осмиват, опитват се да бъдат дискредитирани, към тях се упражнява всякакъв вид натиск.

                  Тези фашистки похвати не могат да вървят ръка за ръка с истинската наука в името на човека.

                  Все повече бивши активни сътрудници на флуорирането се обявяват против него.

                  Някой да е чувал за обратната тенденция. Моля, дайте пример за учен, който е бил против флуорирането, а сега е негов горещ привърженик.

                  Много от моите колеги в България също вярваха във флуорирането, но вече НЕ. Това се случва след задълбочено запознаване с ЦЯЛАТА литература, а не само с тази на поддръжниците. Тези колеги не го прилагат върху семейството си, не го препоръчват на пациентите си.

                  Нямам лоши чувства към привържениците на флуорирането, стига те да не ми натрапват силово своите възгледи. Всеки има право да взима решение относно собственото си здраве. Който иска пие флуор, който не иска не пие.

                  Малко извън темата:

                  Призовавам всички свои колеги, всички хора по някакъв начин, свързани със здравето да бъдат по-внимателни, да не бързат да прегръщат на доверие всяка прокламирана идея. Бъдете недоверчиви, запознайте със всички, факти, със всички За и ПРОТИВ, тогава решавайте дали да я препоръчвате.

                  Живеем във време, в което грижата за здравето е по-скоро бизнес, отколкото истинска грижа за болния.

                  Ако не можем да помогнем, поне да не вредим!
                  Поздрави от Lincoln, UK! :)

                  Mitsubishi Pajero II 2.8 TDI GLS '95 (дълга база)

                  Коментар


                  • #24
                    До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                    Колкото и да е гадно и каквото и да се говори ФЛУОРИРАНЕТО си продължава.В детските градини написаха по една бележка колко е полезно и как трябва родителите да внимават да не дават допълнително F , а ако някое дете има флуороза - то виновни са родителите ( нищо , че години на ред никой не се беше сетил да спомене за програмата в която учавстват децата ).Имаше едни декларации за съгласие от страна на ( напълно незапознати със страничните ефекти ) родители. А когато разпечатах някаква информация и исках да я залепя в градината на моето дете , от общината забраниха всякакви външни източници , защото градината била общинска собственост.И така в цялата група на моето дете ( 25 деца ) има само 3 отказали флуорид.Всички останали "лекуват" зъбките на децата си.
                    Женя Вълчанова 0888272565

                    Коментар


                    • #25
                      До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                      Първоначално публикуван от Drugarq Преглед на мнение
                      А според мен най-хубавата вода е в планината.
                      Най-лесно е да спрем да пием вода от чешмата. Парите за флуориране, които несъмнено ще излязат от нашите джобове, също ще ги преживеем (нали сме търпеливи "овци"), но най-страшен ми изглежда кръговрата в природата. Когато се завърти всичко вече не се знае и в планината каква вода ще пием.
                      Четох преди време една статия (за съжаление не я намирам сега), в която се споменаваше, че вече откриват в питейната вода следи от химикали съдържащи се в шампоани, кремове и други козметични продукти . Откритите химикали са все още в много малки количества, но е сигурно, че ще се увеличават.
                      Само неразбрах, няма ли начин да ги изчистят напълно тези химикали или може би това ще се случи отсамосебе си, много, много години след като хората се самоунищожат.
                      Предполагам нещо подобно ще се случи и с флуора, като го вкараме веднъж във водния кръг и после ще има да си го приемаме, под най-различни форми, като плодове, зеленчуци, изворна вода и т.н.

                      Коментар


                      • #26
                        До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                        Първоначално публикуван от stanbeto Преглед на мнение
                        Четох преди време една статия (за съжаление не я намирам сега), в която се споменаваше, че вече откриват в питейната вода следи от химикали съдържащи се в шампоани, кремове и други козметични продукти . Откритите химикали са все още в много малки количества, но е сигурно, че ще се увеличават.
                        Ортофосфорната киселина H3PO4, E 338, се използва в стоматологията за разяждане емайла на зъбите. В металургията служи като свързващо вещество за огнеупорни смеси. В хранителната индустрия - за подкиселяване. В безалкохолните продукти - за слюнкоотделяне и предизвикване на жажда.

                        Освен това, се продава по железариите под търговското наименование "Ръждопреобразувател".

                        Сиреч, приказките, че ако полееш ръждясъл винт с кока-кола е по-лесно да го отвиеш са близко да истината.

                        Така че, не пийте флуорирана вода, заменете я с безалкохолни напитки.

                        Да, за да сме все пак по темата: според някои изследвания, ортофосфорната киселина води до намаляване якостта на костите.

                        В интерес на обективността трябва да споменем, че проведеното от "Pepsi Co" изследване показва прямо противоположни резултати

                        Коментар


                        • #27
                          До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                          http://news.ibox.bg/news/id_531107068

                          От заглавието човек да си помисли, че нечии кухи лейки увират, ама не - просто се усвояват и пари за лаборатория.

                          Коментар


                          • #28
                            До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                            От Интернет узнавам, че Мелбърн е в тройката градове в света най-привлекателен за живеене. Узнавам, че 90% от водата му идва от водохващания на реки, потоци от защитени зони. Водата им се обработва единствено с ФЛУОР съгласно Healt(FLUORIDATISATION) ACT 1973.
                            Значи от 25 години флуоризират водата си.
                            Дали не знаят за "опасностите" от флуора, широко обсъждани Тук жителите и правителството на Мелбърн, Виктория, Австралия. Не е ли само въпрос на ДОЗИРАНЕ?
                            Последно редактирано от Симеон; 24-07-08, 08:59.

                            Коментар


                            • #29
                              До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                              Първоначално публикуван от Симеон Преглед на мнение
                              ... Не е ли само въпрос на ДОЗИРАНЕ?
                              Да де, ние за дозирането си говорим. Дозата има интервал примерно от около 10 пъти разлика между максималната лечебна и отровната. Достатъчен, за да го уцелишм, ако я даваш на контролирани таблетки. Понеже някой е умен, я слага в храна или вода, при това ритайки горния праг. Познай дечицата дали пият еднакво вода и дали еднакво ядат кисело мляко.

                              Коментар


                              • #30
                                До: Петиция срещу ФЛУОРИРАНЕТО НА ПИТЕЙНАТА ВОДА...

                                Първоначално публикуван от Симеон Преглед на мнение
                                ...Дали не знаят за "опасностите" от флуора, широко обсъждани Тук жителите и правителството на Мелбърн, Виктория, Австралия. Не е ли само въпрос на ДОЗИРАНЕ?
                                Симеоне, не слагай опасности в кавички, моя те!

                                Дозата е предвидена да бъде безопасна, при директна консумация на питейна вода. Обаче:

                                - Питейната вода се използва в хранително-вкусовата промишленост.
                                Много изследвания показват голямо съдържание на Флуор в най-различни продукти. Нещо, което не го пише на етикета! Няма да посочвам различните индустрии, които използват F и го отделят в атмосферата, прекалено много са...

                                - F се натрупва в организма!
                                50% от приетия F се изхвърля навън от тялото, но останалото се натрупва. А това, не се отчита.

                                - Фактът, че в Австралия, САЩ, Канада все още се флуорира водата не означава, че и ние трябва да правим същото.
                                Става въпрос за много силно лоби и тромава държавна машина. Много хора са свързани финансово и т.н. с тези проекти. Те няма да признаят, че са работили във вреда на обществото, дори и несъзнателно.

                                Хубавото е, че все повече професионалисти осъзнават опасностите и тръбят за промяна, преди да е станало твърде късно.

                                Контактувам с мои колеги по целият свят. Всички споделят огромния процент от деца със зъбна флуороза (във флуорираните райони) в практиките си. До около половината от всички пациенти между 6-18 години са с такава находка (в лека или по-тежка форма), която е белег за хронично отравяне на организма. Можем да гадаем само какво става с останалите органи и системи.

                                Да не мислите, че моите колеги ще тръгнат да се занимават с промяна на системата... Зъбната флуороза е в повечето случаи козметичен дефект, който не се покрива от повечето застраховки, а се коригира много често с изпиляване на зъбите и слагане на композитни/керамични фасети. А това е много скъпо!

                                Да очакваш и да разчиташ на държавата да се грижи за здравето ти е малко наивно. Практиката го показва.
                                Поздрави от Lincoln, UK! :)

                                Mitsubishi Pajero II 2.8 TDI GLS '95 (дълга база)

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 9,962 в 11:28 на 09-12-25.

                                Зареждам...
                                X