Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Екологичното самоубийство

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Екологичното самоубийство

    Живеем във време на изключителен напредък в областта на науката и техниката. Благодарение на натрупаните знания и творчеството си човекът е достигнал небивало могъщество. Но това могъщество се гради единствено на съвременните му постижения, без които човекът е безпомощен. А за съжаление тези постижения, служейки му, го изменят драматично, моделират го по свой образ и подобие и го заплашват с пълно унищожение. Проникването в извънземните пространства, снабдяването с енергия на милионни градове само чрез нищожно количество уран, изкуствените заместители на човешки органи - това са само някои от хилядите примери за чудесата на съвременната наука и техника. А същевременно тия постижения налагат едни нови норми на лично и социално поведение, нов начин на мислене, а в някои случаи дори и нов начин на емоционално изживяване. Хората от господари на постиженията си постепенно се превръщат в техни роби, задължени да спазват изискванията, които сами са си наложили, защото иначе една злоумишлена проява или малка небрежност могат да костват живота на милиони и дори милиарди хора.
    Всекидневният жизнен опит може да подпомага, но сам по себе си е недостатъчен за описание и обмисляне на всички възможни последици от научно-техническия прогрес. Не е случайно, че със своята изострена чувствителност писатели и ‘артисти‘ търсят отражението на науката и техниката върху човешката душевност и бит.
    Типичен пример за такива драматични промени е непрекъснато разрастващата се над Антарктида озонова дупка - следствие от аерозолните производства и непрекъснато увеличаващото се количество въглероден двуокис в атмосферата. Непрекъсната промяна на концентрациите на газовете в атмосферата променя структурата й и води съответно до изтъняването на озоновия слой. Появила се през осемдесетте години на нашия век, тази дупка заплашва живота на милиони хора, населяващи южното полукълбо. Ултравиолетовите лъчи, част от които трябва да бъдат спирани от озоновия слой, преминават безпрепятствено през атмосферата там, където той липсва и засипват земята. Озоновият слой би могъл да се възстанови, стига да му бъде оставено малко време, но хората засега не му го дават. Те бързат, за да могат да спечелят повече, оставяйки покривът на общата им къща да изчезва постепенно над главите им и да ги излага безпомощни под въздействието на слънцето. Нима си заслужава да обречем себе си и бъдните поколения на смърт или на мизерно съществуване, само за да натрупаме временно благосъстояние?
    Но не само озоновата дупка застрашава здравето и живота ни. Многото причини за съществуването й също ни съсипват постепенно и непоколебимо. Една от тях е изключителното разрастване и умножаване на индустриалните центрове - едни от най-големите замърсители на въздуха, водите и почвите. От една страна полезни като производители на нови и висококачествени технологии, те отделят много вредни продукти, които много често биват изхвърляни в околната среда в изходния си вид вместо да бъдат преработени докато станат годни за повторна употреба или поне относително безвредни за природата.
    Много от индустриалните центрове са построени в близост до многомилионни градове и броят на застрашените хора значително нараства. Научните статистики показват, че в последните 30 години процентът на болните от хронични белодробни заболявания и от болести на дихателните пътища се увеличил многократно. Все по-често явление в големите градове са смоговете - явления, подобни на мъглата, но при които съставът на въздуха в приземните слоеве на атмосферата е пропит с тежки метали, въглероден двуокис и други вредни съединения. Голяма роля за образуването на смога играе и огромния брой автомобили, които са в движение в момента и чийто ауспуси бълват тонове отрова във въздуха. Ежегодно в атмосферата се изхвърлят над 200 милиона тона въглероден окис, повече от 50 милиона тона въглеводороди, над 146 милиона тона серен двуокис, 53 милиона тона азотни окиси и много други. Ние сами се увреждаме изглежда, че все още ни липсва съзнанието за злото, което си причиняваме и по-точно за истинските размери на това зло.
    Много от вредните отпадъчни продукти се заравят под земята или просто се захвърлят някъде. По този начин почвата се замърсява или става негодна за селскостопански цели или пък продуктите, добивани от нея са вредни за човешкото здраве.
    Динамичното настъпление на агрохимията вече създава големи социални проблеми. Масовото използуване на химични препарати увеличава продуктивността на селскостопанския труд, но създава редица остри екологични и хуманитарни проблеми.
    Нарастващата употреба на химични препарати силно нарушава екологичния баланс. Впръскваните химични вещества разрушават почвените бактериални колони, които са от значение от поемането на азот от растенията. По този начин се нарушава естествената способност на почвата да поема азот от въздуха.
    Споменатите, а и много други процеси на нарушаване и дори разрушаване на екологичната система, ако продължават със сегашните темпове, ще изправят човечеството пред драматични проблеми. Постепенното осъзнаване на този факт води до взаимосвързани действия от двояко естество: от една страна, до засилване на социалния натиск против отрицателните последици на новите технологии и от друга страна до интензивна работа за създаване на нови технологии по-безопасни и изместващи опасните. Така например вече са създадени редица тъй наречени ‘безотпадъчни’ технологии, които водят до възстановяване на нарушения екологичен баланс или най-малкото до рязко намаляване на вредностите.
    Това показва, че обществото играе съществена роля при определяне на екоклимата и то е основният фактор за спасяване на Земята и човечеството от екологична катастрофа. При едно по-бързо и по-дълбоко осъзнаване на екопроблемите ние не само, че бихме могли да запазим себе си и бъдните поколения, но бихме могли дори да им осигурим една прекрасна планета.
    Примери за изграждане на едно такова екологично самосъзнание за съжаление съществуват твърде малко. Единствените, които активно се борят за защита на природата са екологичните организации като ”Грийнпийс”. Един от най-често издиганите от тях призиви е за опазване на редките и изчезващи животински видове - повечето, от които са с критично ниско ниво на броя на екземплярите ”благодарение” именно на човешкото нехайство, невежество и алчност. Така например при петролните разливи, причинени поради човешката некомпетентност или небрежност голям брой птици и риби, а в някои случаи и бозайници в лицето на китове, акули и китови риби стават жертви на замърсяването, като смъртта, която ги застига е една наистина жестока смърт - задушаване или отравяне. Вълците, рисовете и въобще почти всички хищници са масово избивани, понеже поради невежество са считани за вредители. А те всъщност са основен фактор за поддържане популацията на тревопасните на едно нормално равнище. С тяхното избиване броят на тревопасните животни рязко нараства, често използуваните пасища изчезват, поради което растителността на големи площи се унищожава, следва ерозия, много животни измират, други нападат човешките посеви. Нарушава се еко-баланса, от което страдат всички видове на Земята, включително и хората. Много животни са били избивани от алчност, а някои от тях продължават да бъдат унищожавани по същата причина - примери за това са снежния леопард, тигърът и други. Дали причината е кожата, зъбите или нещо друго, това избиване е проява на пълна безотговорност и нечовешка бруталност. Много слонове, мечки-панди, носорози, различни видове антилопи и други животни са ставали жертва заради скъпата си кожа, рога или бивни.
    Една от най-пагубните дейности на човека обаче за съжаление и сега продължава с пълна сила и изглежда никой не е в състояние да я спре. Става дума за изсичането на горите и по-специално на тропичните гори. Гори, които са изключително богати с растителни видове. Разпространени между двата тропика, пълни с вечнозелени, влаголюбиви растения, тези гори представляват повече от половината дървесна растителност на планетата. В наше време тези гори непрекъснато намаляват площите си, като причина за това е човекът и неговият неизменен подтик - паричната печалба. Най-големите тропични гори са в Амазония, Африка и Австралия. По-голямата част от валежите в басейните на реките Конго и Амазонка се дължат на горите. Там, където са изсечени големи участъци, дъждът намалява, а ерозията се разширява извънредно бързо. Това се отразява върху местния климат, а до голяма степен и върху климата на целия континент. Ако изсичането на горите продължи със същите трудни за контролиране темпове, ще настъпи момент на постоянно затопляне на атмосферата. Това ще доведе до непоправими промени най-напред във водосборните басейни, а после и на цялата планета. Тъй като тук се произвежда голяма част от кислорода в атмосферата, изчезването на тези гори ще има пряко отношение и към озоновата дупка, която ще започне да се увеличава с още по-бързи темпове.
    Все повече хора разбират тревожната истина - това, което става в тропическата гора, след време ще повлияе най-напред върху климата и живота в умерените географски ширини, а после и в останалите райони на планетата . Географската среда ще бъде променена в посока, която е твърде неблагоприятна за човека. Все пак остава надеждата, че опитите за презалесяване на изсечените вече масиви ще бъдат успешни, а самата сеч ще бъде максимално намалена.
    Навлизането в техническата епоха ни донесе една изключително смъртоносна технология - атомната енергия. Атомната енергия има много положителни страни; но наред с тях има и две силно отрицателни: ядреното оръжие и опасността от радиоактивно замърсяване на околната среда - замърсяване, което може да се получи и при мирните приложения на атомната енергия. Много пресен спомен за това е аварията в Чернобил през 1986 година, която доведе до смъртта на много хора и бум в разпространението на раковите заболявания. Голям проблем за околната среда са и ядрените отпадъци - остатъчен продукт от ядреното гориво. Големия срок за ядрен разпад на тези отпадъци ги превръща в нежелана от никого собственост. Обикновено компаниите се отървават от тези отпадъци, като ги заравят в барели под замята или ги изхвърлят в океана.
    Имайки предвид мощността на ядрените реакции, натрупването на ядрено оръжие може да се счита наистина за огромна опасност за цялото човечество. Ядреният арсенал, който е натрупан в момента е в състояние да опустоши цялата ни планета.
    Самите ние изглежда не сме особено заинтригувани от това. Но все пак напоследък се наблюдава раздвижване в тази насока - протестите срещу френските ядрени опити и други, които показват, че в хората все пак започва да се създава някакво екологично самосъзнание.
    По-сериозни проблеми с опазване на околната среда създават по-бедните и изоставащи в развитието си страни. Това от една страна е поради невъзможното отделяне на средства за екологични проекти и от друга страна поради по-ниската екологична култура и липса на програми за образоване в тази насока.
    В по-развитите общества вече са въведени екологични стандарти за всички произвеждани продукти. Въвеждат се и програми за възстановяване на околната среда и опазване на застрашените видове. Правят се големи инвестиции в нови технологии за създаване на заместители на съвременните неекологични продукти. Един пример за това е замяната на аерозолните продукти с такива несъдържащи вредни за озона фреони. Правят се все повече опити за забрана и контрол върху ядреното оръжие и ядрените опити.
    След казаното до тук възниква въпроса - има ли право човечеството да променя околната среда? Ако съдим по съществата различни от човека, виждаме, че няма растение или животно, което да е променило закономерностите в природата поне за времето на нашите наблюдения. От тази гледна точка нямаме право да променяме околната среда на останалите същества. Но така или иначе сме принудени от необходимостта за създаване на условия за живот на непрекъснато нарастващото човечество.
    Изглежда нашето бъдеще е предопределено. За да не унищожим природата като я използуваме за източник на ресурси необходими на новите генерации трябва или да намерим начин за контрол на популациите или да започнем изселването на човечеството по други планети. Опитите за контрол на раждаемостта за сега са неуспешни. Едва ли скоро прираста на населението в по-слабо развитите страни скоро ще започне да намалява, независимо от опитите за такава социална политика. За да осъществим условия за живот на други планети ще трябва науката да продължи да се развива със същите темпове, което е неизбежно. Това развитие на науката ще увеличи шансовете за унищожение на човечеството тъй като ще се усъвършенствуват и средствата за унищожение. Също така голямата сложност на новите технологии увеличава вероятността от грешки, които могат да се окажат фатални. Възможности за такива грешки съществуват в областта на изкуствения интелект, генното инжинерство и други, а във военната област ядреното, биологичното и бактериологично оръжие.
    Но промените на околната среда не винаги са отрицателни. Примери за това са създаването на условия за живот в пустинята, облагородяването на пустеещи земи и залесяването на свлачищни райони.
    Според някои наблюдаваните процеси на осъзнаване на важността на екологията, ще доведат до възстановяване на естественото природно развитие и екологичната катастрофа ще бъде избегната.
    Техниката в ръцете на дивака е парче желязо.
    Dacia Duster 4WD

  • #2
    От: Екологичното самоубийство

    Каквото и да се случи на Земята - вероятно никой няма да разбере. А колкото до Света, той винаги е бил и ще съществува с нас или без нас, има и други форми на живот. Споко, приятели, все от нещо ще се мре!
    ЪХ: "Парите си похарчих за пури, пиене и жени, а останалите ги профуках"

    Коментар


    • #3
      От: Екологичното самоубийство

      Все още термина екология е наразбран от много хора и самата дума екология се слага като притурка да създаде някакъв колорит.
      Радвам се все пак, че някой проявява интерес към моите екологични писания.
      Техниката в ръцете на дивака е парче желязо.
      Dacia Duster 4WD

      Коментар


      • #4
        От: Екологичното самоубийство

        Екология на старогръцки значи наука за дома. В широк смисъл може да се приеме като начин на живот, съобразен с природата.
        Използвайки модерното звучене на тази дума много хитреци направиха яки пачки, продавайки боклуци... Огледайте се!
        ЪХ: "Парите си похарчих за пури, пиене и жени, а останалите ги профуках"

        Коментар


        • #5
          От: Екологичното самоубийство

          Екологията изучава взаимоотношенията между организмите и взаимодействията помежду им в околната среда.
          Екологията е интердисциплинарна наука.
          По принцип еколога трябва да разбира от всичко по малко-води, въздух,почви, управление на отпадъци, биоразнообразие на видовете и т.н.

          Това за науката на дома идва от гръцкия му превод което малко се приема буквално. "дома" това е нашата планета.

          Хитреците не искам да ги виждам нито коментирам и ако може да не ги намесваме

          Дори и тук в този подфорум екологията е поставена на заден план като нещо интересно и непознато.

          Реших да започна да пускам теми свързани с екологията и опазването на околната среда, тъй като като има такъв подфорум поне да има теми с екологична насоченост, а засега не видях такива.
          Може би съм единствения еколог във форума
          Техниката в ръцете на дивака е парче желязо.
          Dacia Duster 4WD

          Коментар


          • #6
            От: Екологичното самоубийство

            Първоначално публикуван от stankovich Преглед на мнение
            ... Радвам се все пак, че някой проявява интерес към моите екологични писания.
            Ако продължите с това темпо да заливате форума с лавина от "еко"-публикации не съм сигурен, че интересът ще е непременно в посоката, която искате ...
            Ние не сме неутрални!

            Коментар


            • #7
              От: Екологичното самоубийство

              Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
              ...заливате форума с лавина от "еко"-публикации...
              Това звучи малко грубо. Това са многогодишни изследвания и проучвания, някои научни трудове, други са мои творения и проучвания събирани през годините данни.

              Моля темата да бъде преместена в "Спам, чат и т.н."
              Техниката в ръцете на дивака е парче желязо.
              Dacia Duster 4WD

              Коментар


              • #8
                От: Екологичното самоубийство

                Аз личо замен си съм приел,че в днешно време всичко се прави за пари.Наникого нему пука за екология особенно във България.Освен малките села със по 100-200 и по малко население където хората незамърсяват природата,защото поголямата част от местоположението на тези села е дълбоко закътана в гората и хората там са свикнали да си набавят и отглеждат всичко от гората и са го запазили и до днешно време.В днешно време наникого немусе занимава със земеделие и заради това ние сме си винавни,бе вообще ние несме хора.Ние сме пиявици които здраво са се вкопчили във земята и смучим ли смучим дококата неостане нищо и след това ще се преместим на друга планета и навяно ще и ...... и на нея!Много съм чувствителен на тази тема закоето се извинявам за грубия тон но всичко е такова!

                Коментар


                • #9
                  От: Екологичното самоубийство

                  "Болно" е защото всичко се прави за пари или за много пари.
                  Защо все още няма завод за преработка на отпадъци, защото не могат да се договорят кой ще вземе парите за да построи завода, кой ще вземе парите от Европа и т.н.
                  Всички писания за глобалното затопляне, какви екологични мерки да се вземат, какви ограничения да се направят и т.н. и естествено само някои в света отговарят на изискванията.
                  Контрола на емисиите- плащаш си и замърсяваш колкото си искаш.
                  Сащ, Русия, Китай експлоатират и използват богатствата на другите държави а всички техни петролни и газови находища са запечатани и не се използват, с цел след години да са пак икономически фактор. и т.н. и т.н.
                  Техниката в ръцете на дивака е парче желязо.
                  Dacia Duster 4WD

                  Коментар


                  • #10
                    От: Екологичното самоубийство

                    Екологичните организации(навсякъде по света), отдавна се борят предимно за пари(финансиране). Със собствени охранителни фирми и лостове за задкулистно влияние. Резултатът е манипулация...

                    Коментар


                    • #11
                      От: Екологичното самоубийство

                      Първоначално публикуван от stankovich Преглед на мнение
                      ....
                      Сащ, Русия, Китай експлоатират и използват богатствата на другите държави а всички техни петролни и газови находища са запечатани и не се използват, с цел след години да са пак икономически фактор. и т.н. и т.н.
                      Ей чак сега разбрах защо Русия така интензивно изпомпва нашите богати находища на нефт и газ и танкерите не спират денонощно от Варна към Иличовск ! А отделно на варненското пристанище пък се товарят кораби с железна руда , мед , алуминии , както и готов прокат , листови и тръбни опаковки от черна и неръждясваща стомана . всичко това за Китай ....

                      .... а дали пък не беше обратното
                      Топлата вода е открита случайно само първия път . Всички последващи опити за нейното преоткриване са умишлени , упорити и целенасочени.

                      Коментар


                      • #12
                        От: Екологичното самоубийство

                        Наивно е някой да си мисли,че техническия прогрес ще спре до някакава степен на развитие и в този процес опазването на околната среда и запазването на каквото и да било равновесие в природата е приоритет при стремежа за завладяването на световните пазари с нови продукти и технологии и трупане чрез тях на пари и власт.Човек в стремежа си да подобри собствения си живот е извършил несъзнателно такива големи престъпления спрямо природата и себе си и то все в името на доброто.Един голям проблем за нашата планета се отчита пренаселването и все по-трудното изхранване на населението.Първо-прираста на населението се увеличи,но това е логична последица от големия скок в медицината и подобряване на жизнения стандарт.В миналото цели раси са били унищожавани от какви ли не епидемии и болести,а сега медицината и химията успяха да се преборят с по-голяма част от тези проблеми.Същата тази химия в други отрасли на индустрията работи в ущърб на човека и природата. Второ-изхранването на населението на нашата планета се оповава на земеделието и тук идва другия проблем.Заетата в селското стопанство работна ръка от година на година намалява поради това,че този труд е много тежък и интереса към него е много слаб сред голяма част от населението.И тук идва на дневен ред високо технологичната механизация и химизация на селското стопанство за да може с по-малко работна ръка и респективно с по-малко физически труд и благодарение на химията с по-малко обработки на земеделските площи да се получат по-големи добиви с по-ниска себестойност.Същите тези петролни продукти употребени в процеса на работа за произвоство на селскостопаската продукция замърсяват атмосферата,а химичните торове които са в основата на високите добиви в същото време постепенно унищожават почвата.Натрупват се в растениета и чрез тях преминават в организма на животните и хората.Химикалите приложени за унищожаване на вредителите и болестите по растенията поразяват дивеча в природата и дават отражение върху човешкото здраве.И тук идваме до дилемата дали да опазваме природата или да се обречем на лишения-хем искаме да имаме по-вече хем сами тровим себе си и успоредно с това унищожаваме природата.На този етап на нашия живот нещата стоят по този начин,но не трябва да продължава така.Науката и цялото човечество трябва да търси решение на проблема за опазване на планета.Дадох по-горе конкретен пример с технологичния процес в селското стопанство,но и в другите отрасли на индустрията е същото.Всяко нещо си има плюсове и минуси.Един съществен проблем си остава правилното събиране,съхранение и уползотворяването на отпадъците от бита и промишленоста.При добра технология и правилна преработка от тях могат да се получат доста полезни продукти в някои държави има изградени мощности за това,но за съжаление не е масова практика.Сегашния начин на съхранение на опадъците в депа е само
                        един потенциялен замърсител в бъдеще.Бъдещето на планета Земя е в наши ръце каквато я направим такава ще я ползваме,а това да се надяваме,че като свършат ресурсите тук на земята ще отидем на други планети -това са празни илюзии. Споделям донякъде мнението на колегата отностно природозащитните организации.Решенията на международни организации на световно равнище не чинят пукната пара,ако няма кой да ги приложи на практика и да следи за изпълнението им.Не стигне ли човек до съзнанието,че трябва да бъде отговорен за всяко свое действие и последствията от него-немогат да се очакват положителни резултати.Сентенцията-"изживей мига" и "след мен потоп"-меко казано са лекомислени.В този дух на размишления има много какво да се каже,но нека всеки един от нас даде сам пред себе си отчет какво прави за да опази собственото си жизнено пространство и околната среда в която живее.

                        Коментар


                        • #13
                          От: Екологичното самоубийство

                          Мда, поздравления за това, че обсъждате наистина наболели и с все по-голяма значимост проблеми. Нещо интересно в тази връзка: http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3557331

                          И още - бабите и дядовците ни бяха възпитани с това верую, сега пак откриваме топлата вода: http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3442031

                          За сегашносто положение с природата и ресурсите виновни са човешката глупост и алчност, знаете поговорката "г..з глава затрива"... Проблемът е, че на никой не му пука наистина... След нас и потоп! (кой ли го беше казал?-риторичен въпрос)
                          ИСКАМ БЪЛГАРИЯ ЧИСТА!

                          Коментар


                          • #14
                            От: Екологичното самоубийство

                            Всичко за съжаление е бизнес, няма екология, няма опазване на природата. Дори и да стане еко катастрофа пак се търси лесното отделни единици да се облагодетелстват от това.
                            Това което пишат по медиите общо взето е чесане на езиците и мисловна храна за незнаещите.
                            Коя нормално развита страна която е икономически фактор в даден район или в световен мащаб ше се откаже от благините в полза на "тъпата си бедна съседка"-абсурд.
                            Техниката в ръцете на дивака е парче желязо.
                            Dacia Duster 4WD

                            Коментар


                            • #15
                              От: Екологичното самоубийство

                              [QUOTE=stankovich;1334348]Екологията изучава взаимоотношенията между организмите и взаимодействията помежду им в околната среда.
                              Екологията е интердисциплинарна наука.
                              По принцип еколога трябва да разбира от всичко по малко-води, въздух,почви, управление на отпадъци, биоразнообразие на видовете и т.н.

                              Това за науката на дома идва от гръцкия му превод което малко се приема буквално. "дома" това е нашата планета.

                              Хитреците не искам да ги виждам нито коментирам и ако може да не ги намесваме

                              Дори и тук в този подфорум екологията е поставена на заден план като нещо интересно и непознато.

                              Реших да започна да пускам теми свързани с екологията и опазването на околната среда, тъй като като има такъв подфорум поне да има теми с екологична насоченост, а засега не видях такива.
                              Може би съм единствения еколог във форума

                              Не не сте единственият еколог в този форум/аз също съм еколог,макар,че в момента не работя по специалността си/,но мисля,че е по-важно да си гледаме собствената държава,а не да се опитваме да решим екопроблемите на цялата планета.Мисля,че най-добрият начин да помогнем е като самите ние осъзнаем,че не трябва да допринасяме с нашето поведение за замърсяването на природата,трябва да възпитаваме в този дух и нашите деца и да сме непримирими дори ако видим възрастен или чуждо дете да хвърля боклуци на улицата,всред природата и т.н.хубаво е всеки ако се сблъска с някакво нарушение,не да си замълчи примиренчески,а да подаде сигнал,където трябва.

                              Коментар

                              Активност за темата

                              Свий

                              В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                              Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                              Зареждам...
                              X