GPS vs КАТ радар = 1:0

[Ivanov]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Накратко процедурата е следната:
Съставянто на актовете за нарушения на ЗДвП и издаването на Наказателните постановления е уредено в ЗАНН (Закон за административнит нарушения и наказания).
При съставянет на АУАН (Акт за установване на административно нарушение) "виновното" лице има право да впише възражения в него (забелязали сте тази графа предполагам). Независимо дали е вписал възраженията си в АУАН или не, в три дневен срок има право да подаде писмени възражения против акта. Това не е жалба против акта, а възражения (обжалваемо е НП).Наказващият орган след като прецени акта, възраженията и след проверка (ако се налага и му се прави) издава НП или прекратява администраивнонаказателното производство.
НП се жали в 7-о дневен срок от връчването му в Районният съд по местоизвършване на нарушението. Постановеното по жалбата решение се жали пред Административния съд с това процедурата приключва.
Повервайте ми досега в практиката си не съм имал случай само въз основа на възражения по акта да не се е стигнало до издаване на НП (изключвам "другите" възражения). Не че ви съветвам да не пишете възражения, но ако сте решили на всяка цена да вкарате НП в съда не си гърмете патроните. Само им светвате лампичката какви ще ви бъдат аргументите в съда. Тука мога да напиша монография за всичките мурафети на актосъставителите и показанията им в съда.Имайте предвид обаче, че в по-заплетените случаи или в тези, които очакват яростен отпор от "виновния" задъжително пускат едни чудни рапорти, в които се опитват да си вържат гащите.
Та в родните съдилща масово се оставят без разглеждане жалби против НП с глоба до 50 лева.Като се хванат за текста на чл.189, ал.5 от ЗДвП, че са необжалваеми и толкова. Браво на съдия Атанасов, че си е направил труда да помисли и да обоснове решението си в съответствие с международните актове.
Те това е.

ПП Между другото ако успеем да се снабдим с въпросното решение ще направим пробив в съдебната практика.

Според всемогъщия Гугъл г-н Велимир Атанасов вече не е съдия в СРС, а е член на Софийската адвокатска колегия!

П.П. Дали не е по-уместно част от темата да се премести в раздел "Икомомика и ....."

[handycam]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

здравейте, аз съм пълен лаик с GPS техниката и имам едно въпросче.на Nuvi 205 има ли тази опция с трака и ако я има как става?благодаря предварително.

[sek.1]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=59013 Тука бяхме заформили една интересна тема относно КАТ и радарите.

[bg2001]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

В последно време много са се научили да лъжат гадините.Мене се опитаха така да ме изнудват на няколко пътиКато видят че си в час, и бързо се отказват

Дам,прав си.Вече за трети път ми измислят пред очите версии за това,как не съм си бил сложил колана.Преди никога не са ме убеждавали така настоичиво.Просто не мога да разбера какво става в последно време.

[bojitch]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Изпълняват план!

[Еmil]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Чист рекет си е това с необжалваемите актове. Да ама като ти вземат точките с няколко необжалваеми и вече сумата за заплащане е много по-голяма от 50 лева. Но е скрита глоба. Не подлежи на обжалване. Тази точка в закона нашите законодатели са я преписали от законодателството на някоя западна държава, без да имат представа за какво иде реч. Има страни, в които контролният орган предава акта в специален съд или отделение към съда. И този съд издава решение(напр.освобождава от отговорност или издава наказателно постановление) и то след изслушване на обвинения в административно нарушение. Това има много логика, защото нерядко може да бъде наложена от съда и някаква форма на лишаване от свобода. За по-леките случаи няма обжалване. От друга страна, за всяко необжалваемо българско наказателно постановление по цитирания горе текст, може да се заведе дело пред международен съд. Ясно е, че няма начин да не се спечели. Законът противоречи на собствената ни Конституция.

[Pretor]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Леко в страни от темата, но не съвсем извън нея - на 01.06. имам едно делце срещу НП с "оплаквания" за превишена скорост. А скоростта е засечена с едно уредче, което поне по досегашната ми информация не може да се използва като основание за санкциониране. Ще видим "врага" какво ще измисли в зала и какво ще постанови съда, след което ще ви постна информация.

[Краси]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Звучи невероятно че полицай се е съобразил с GPS
нямаше да повярвам освен ако не го видя наживо.
По този повод имам едно питане.
Мерил съм с GPS-a скоростта на колата и винаги тя е с 8-10 км по-малка от тази на километража. Значи ако карам по километраж с 58 реално е 50 по GPS. И при вас ли е така или аз нещо бъркам, и ако е така, коя скорост мери радара? тази на километража или тази на GPS-a която предполагам е по-вярната.

[s_s1]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

.....
Мерил съм с GPS-a скоростта на колата и винаги тя е с 8-10 км по-малка от тази на километража. Значи ако карам по километраж с 58 реално е 50 по GPS. И при вас ли е така или аз нещо бъркам, и ако е така, коя скорост мери радара? тази на километража или тази на GPS-a която предполагам е по-вярната.

Доста коли показват по-висока ск. от действителната.
ГПС трябва да покаже вярно, ако се движиш по хоризонтална отсечка без съществени завои. Пр.: равен и прав участък от магистрала.
Сложи си гуми с по-голям диаметър и ще видиш, че ще се приближат показанията.

[mohera]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Ами аз съм чел за разни дето си правили опити с радар и в повечето случай километража на колата показва повече а на радара с приблизително 10% отклонение на долу, то толкова е и допустимата законна грешка, ако оспорваш някъква скорост.
Но принципно зависи от колата, дали си с правилния размер гуми посочени от производителя и такивати му работи .
В повечето случай на каквато и да е кола има отклонение средно 5%.

[Краси]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Мерил съм го на 2-3 коли по прав равен път, с размер гуми които са по спецификация на автомобила. Километража винаги показва 7-10 километра в повече.

Яд ме е на това че ми нахправиха глоба за някаква си смешна превишена скорост. На входа на Плевен откъм Ловеч имало някакъв знак 40 който съм пропуснал. По километраж се движех с малко над 50 но не повече от 55 което реално по GPS е 45-50.
Спира ме някакъв дебил и вика с 57 се движите което е абсурдно дори по километраж. Пътя там е вдупосочен, нямаше никакви коли и няма грам опасност от нищо. Викам какво толкова е станало, няма нищо рисково. А той, ти какво искаш да стане, да убиеш човек ли
Чудя се каква е логиката на този знак при положение, че в града където трафика е много по-голям и пешеходците са навсякъде, скоростта може да е 50, а на това място 40.
За жалост колкото и да спорех че скоростта ми е била ниска, ефекта беше нулев, бях бесен, а и още ме хваща яд като се замисля, че аз съм бил поредната жертва за изпълнение на нормата за глобите.

Извинявам се за спама !

[mohera]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

..............
Яд ме е на това че ми нахправиха глоба за някаква си смешна превишена скорост. На входа на Плевен откъм Ловеч имало някакъв знак 40 който съм пропуснал. По километраж се движех с малко над 50 но не повече от 55 което реално по GPS е 45-50.
Спира ме някакъв дебил и вика с 57 се движите което е абсурдно дори по километраж. Пътя там е вдупосочен, нямаше никакви коли и няма грам опасност от нищо. Викам какво толкова е станало, няма нищо рисково. А той, ти какво искаш да стане, да убиеш човек ли
..............
Извинявам се за спама !

Вече от доста места чух (като това са и близки хора, роднини) , че тея скорости падали много лесно в съда, то сега щели да ги преобурудват радарите да снимат и МПС-то. И наистина си е така, как ще докаже, че е била твоята скорост.
Една случка дето чичо ми ми я разказа наскоро, спрели го с превишена скорост и тоя тръгнал и му пише акт, през това време чичата звъни на един негов приятел полицай, и оня му казал да пише като възражение, че това не е неговата скорост и, че преди него била минала друга кола . Катаджията му се издранил и го пита е къде я видя тая кола бе, той е ти не я ли видя, в крайна сметка няма кво да прави и така си останало възражението. Така и не ми каза има ли да плаща нещо или няма, но както казах тея скорости падали бързо в съда.

[sparkybg]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Като те спрат, погледни си часовника и искай веднага да видиш радара. Трябва са има скорост и точен час, а мисля че и дата. Ако се разминава с часовника ти повече от минута - две, си поискай документите обратно, и им заяви, че са засекли друг.

И при мен са го опитвали неколкократно. Едните дори се опитаха да ме глобяват за превишена скорост, при изключен радар, като ги попитах да вида радара, отговора беше - "ей сега ще дойдат колегите, дето са ви засекли". При което им вдигнах скандал до небесата и си поисках документите веднага обратно, в противен случай започвам, да въртя нужните телефони.

Върнаха ми документите и си затраяха като ...

[Джоу (x3mrjoe)]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

...
Повервайте ми досега в практиката си не съм имал случай само въз основа на възражения по акта да не се е стигнало до издаване на НП (изключвам "другите" възражения). Не че ви съветвам да не пишете възражения, но ако сте решили на всяка цена да вкарате НП в съда не си гърмете патроните. Само им светвате лампичката какви ще ви бъдат аргументите в съда. Тука мога да напиша монография за всичките мурафети на актосъставителите и показанията им в съда.Имайте предвид обаче, че в по-заплетените случаи или в тези, които очакват яростен отпор от "виновния" задъжително пускат едни чудни рапорти, в които се опитват да си вържат гащите.

Абсолютно съм съгласен с колегата, НЕ СИ ГЪРМЕТЕ ПАТРОНИТЕ !
Единственото което съм постигъл е лека корекция на глобата.
НП в случая се издава от КАТ, които са и съставителите на акта. Не съм чул и видял една и съща институция да отменя собствени констатации (в случая акта е двустранен констативен протокол между вас и КАТ), освен ако някой служител в нея не е персонално мотивиран !

Ако вярвате в правотата си, отивайте на съд.

[Pretor]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Леко в страни от темата, но не съвсем извън нея - на 01.06. имам едно делце срещу НП с "оплаквания" за превишена скорост. А скоростта е засечена с едно уредче, което поне по досегашната ми информация не може да се използва като основание за санкциониране. Ще видим "врага" какво ще измисли в зала и какво ще постанови съда, след което ще ви постна информация.

НП вече е отменено на първа инстанция.Чакам да видя дали ПП ще жалят и с какви аргументи. Ако влезе в сила ще ви цитирам част от мотивите на съда (строг, но справедлив), които ще са от полза в аналогични случаи.Дотогава ще запазя в тайна името на уредчето, защото търсачките намират всичко по темата.