От: Коминни тела?
Смисленият съвременен вариант между коминните системи и бетоновите тела е именно с керамичните блокове- но иззидани, укрепени и изолирани ,така че да няма проблеми с експлоатацията и тягата.Трябва да се има предвид, че геометрията на ъглите при ф180 реално не позволява вътрешно укрепване с армировка и разтвор.
Не виждам защо счита , и че класически комин от единички е космическа технология по принцип.Просто хамалогията и габаритите са по-големи, отделно топлоизолацията от минерална вата пак е задължителна.
Да вметна , че генералната аритметика може да покаже ,че качествен керамичен комин" от-до", никак не е задължително да е по-евтин от системният вариант.
И още един фактор-през епизодичният външен комин какви точно газове ще минават. Засега си мисля , че ще са само от сухи дърва, което имат толкова минимално отлагане по стените,че едва ли в обозримо бъдеще изобщо ще се наложи да се чисти.
Смисленият съвременен вариант между коминните системи и бетоновите тела е именно с керамичните блокове- но иззидани, укрепени и изолирани ,така че да няма проблеми с експлоатацията и тягата.Трябва да се има предвид, че геометрията на ъглите при ф180 реално не позволява вътрешно укрепване с армировка и разтвор.
Не виждам защо счита , и че класически комин от единички е космическа технология по принцип.Просто хамалогията и габаритите са по-големи, отделно топлоизолацията от минерална вата пак е задължителна.
Да вметна , че генералната аритметика може да покаже ,че качествен керамичен комин" от-до", никак не е задължително да е по-евтин от системният вариант.
И още един фактор-през епизодичният външен комин какви точно газове ще минават. Засега си мисля , че ще са само от сухи дърва, което имат толкова минимално отлагане по стените,че едва ли в обозримо бъдеще изобщо ще се наложи да се чисти.
Коментар