Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Диодно осветление срещу халогенно - повишен риск или 'плоскоземни' измислици

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Диодно осветление срещу халогенно - повишен риск или 'плоскоземни' измислици

    Темата е продължение на това мнение и предходните му
    https://offroad-bulgaria.com/forum/о...97#post6980097

    Първо малко 'установяване на аксиомите'. , защото ако по тях нямаме съгласие , то никаква основа за аргументи няма да има.

    1. Човешкия организъм не е система с линеен отговор на външни въздействия(ВВ). Повечето ВВ дават линеен отговор в даден обсег, след което следва праг след който рязко и често необратимо се уврежда здравето на Човека.

    - пример - концентрацията на СО2
    = около 420 - 450 ppm е нормално за 'навън'
    = при удвояване 200 % до около 850 е 'приемливо' за повечето хора
    = но вече при 230 % - 1350 започва умората, замаяност, сънливост , проблем с концентрацията
    = над 315% - при 1400 започват лоши последици за здравето
    = при 450% и нагоре си е рецепта за увреждане при продължително излагане


    2. Аргументи - "На мен нищо ми няма вече толкова години' - просто не са адекватни.Може да не знаеш какво ти има, може да имаш по-устойчиво здраве. Може проблема да се пови след 15 години.

    3. Доказаните методи за изследване на вредното или полезно въздействие на 'нещо' въху Човек, са с използване на организми с много къс жизнен цикъл, за да се емулира продулжителното въздействие върху Човек.

    например много изследвания се правят върху мушици или плъхове, за да може да се изследва въздействие върху продължителност на живот и върху поколението.

Активност за темата

Свий

В момента има 0 потребители онлайн. 0 потребители и 0 гости.

Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

Зареждам...
X