Конвектор?

[alex_serviz]

Здравейте!
Извинявам се за въпроса - на който му се занимава, нека сподели това, което знае за конвекторните печки! Какво ги отличава от обикновените вентилаторни печки например? Дали може да се разчита на по-малко неприятни изненади от към месечната сметка от енергото, в сравнение с горните и т.н.?
В офиса в кухничката не се отоплява постоянно, а само при необходимост с вентилаторна печка. Та бях се замислил дали ако я заменя с конвекторна ще се постигне като ефект поне по-бързо затопляне, а пък ако се отрази положително и на разхода на ел енергия, би било чудесно!
Приятна вечер на всички!

[Стария]

От: Конвектор?

Прочети в гугъла за конвекторни радиатори АДАКС.Има много изписано.
Поздрави

[Краси К]

От: Конвектор?

Мисля, че откъм ефективност не са по-добри от духалките, но аз ги предпочитам, тъй като почти не вдигат шум и затоплянето е по-комфортно, ако въобще има такова понятие.

[alex_serviz]

От: Конвектор?

Това, което разбрах, от първи прочит ( поправете ме, ако греша някъде ):
- От към ефективност са си като обикновен ел. уред - т.е., каквато мощност му пише, толкова и консумира.
- Не мога да разчитам на него, че ще ми затопли помещението по-бързо от духалката.
Което и обезмисля закупуването му, при положение, че ще се използва рядко и за малко!
Успешна седмица на всички!

[maystor]

От: Конвектор?

И не на последно място - доста по-скъпи от добра духалка.

[sparkybg]

От: Конвектор?

И не на последно място - доста по-скъпи от добра духалка.

Зависи от конвектора. ADAX са скъпи, да, но има и доста по-евтини. Нагревятеля им се нагрява до към 80 градуса, и толкоз. Не шуми и сам си регулира температурата. Стопля толкова бързо, колкото и духалка със същата мощност. Не вярвам да има повече от 10-ина процента разлика в изхарчения ток, освен ако духалката освен да духа и свети.

Вкъщи навсякъде съм с ADAX. Според мен цените им са попресилени спрямо това, което има вътре, а то е един дълъг нагревател с ламели+електронен терморегулатор. От друга страна нямам поводи за оплакване, освен гадните потенциометри, които подменям на 2-3 години.

[andro_3j]

От: Конвектор?

Значи при електрическите нагреватели нещата си остават константни що се отнася до консумация и КПД ,тои стндарта за домашно ползване си е до 2 киловата,а в какъв корпус ще е събран и навит кантала т,ест нагр, е друг въпрос.Плюса на духалките е че са компактни и по бързо обработват въздуха в помещението.Минусите са шум от вентилатора които с течение на времето става и все по шумен,кратък живот на същия защото са на втулки а не с търкалящи лагери , и др. че постоянно се затлачват с пепеляк.Два киловата консумира двакиловата отдава, същото като и с конвектора,само че тои безшумен и по надежден. При маслените радиатори може да се очаква по голяма икономия поради инертността на течността в него , но това вече е др. песен.

[sparkybg]

От: Конвектор?

Значи при електрическите нагреватели нещата си остават константни що се отнася до консумация и КПД ,тои стндарта за домашно ползване си е до 2 киловата,а в какъв корпус ще е събран и навит кантала т,ест нагр, е друг въпрос.Плюса на духалките е че са компактни и по бързо обработват въздуха в помещението.Минусите са шум от вентилатора които с течение на времето става и все по шумен,кратък живот на същия защото са на втулки а не с търкалящи лагери , и др. че постоянно се затлачват с пепеляк.Два киловата консумира двакиловата отдава, същото като и с конвектора,само че тои безшумен и по надежден. При маслените радиатори може да се очаква по голяма икономия поради инертността на течността в него , но това вече е др. песен.

КПД-то на нагревателен уред като тия двата, освен от друго зависи и от температурата, с която работи нагревателя. Понеже греем въздух - ниска температура + голяма площ = голямо КПД по отношение на топлене на въздуха. Щото можеш да сложиш и 20 100 ватови крушки, вместо 2 киловатов конвектор или духалка, ама ония ще топлят повече стените и дрехите ти отколкото въздуха.

При маслените радиатори няма никаква икономия. Инертността не значи икономия. Интегрирай всичко изхарчено за цял ден, и разлика няма да има никаква.

[Alexfield]

От: Конвектор?

Отоплителните електроуреди имат КПД близко до 100%. На практика фирата от употребата на електроенергия се изразява основно в отделяне на топлина. А в случая това е полезна можщност, а не фира.
Като погледнем:
Конвектор с пасивен въздухообмен има КПД близко до 100%
Духалка с вентилатор има КПД близко до 98-99% - все пак и вентилатора харчи ток, който не топли. Но колко е този ток? 10-20-30 вата...
Маслен радиатор - като конвектора но въздъхът около него почти не циркулира, така че ефектът от него се усеща по-късно от колкото от конвектора иначе в дългосрочен план КПД-то им е почти еднакво - почти 100%.

Усещането от 3-те вида електроуреди е различно:
Масленият радиатор топли предимно себе си. Трябва да го гушнеш за да се стоплиш... или да изчакаш няколко часа.
Духалката бързо обръща въздуха. Затова създава усещане за течение, което е особено неприятно преди да се е постоплил въдуха в помещението. Затова хората мислят, че са слаби - въртят в началото студен въздух.
Конвектора е по средата - върти въздуха, но по-бавно от духалка. Затова създава по-бързо усещане за комфорт.

[sparkybg]

От: Конвектор?

Отоплителните електроуреди имат КПД близко до 100%.

Купи си една светеща печка 2 киловата, и като си стоплиш въздуха в стаята с нея, ела ми се обади. За разнообразие можеш да я насочиш и към прозореца, белким стоплиш времето навън.

Аз и горе казах - ако искаш да топлиш въздуха, а не стените, трябва ти нагревателен уред, дето работи на ниска температура. Ако искаш вместо въздуха да топлиш стените (а те да топлят въздуха, но доста по-бавно) - взимаш си уред с нагревател на висока температура (светещ).

В единия случай преобладава директния топлообмен между нагревателя и въздуха, а в другия - инфрачервеното излъчване.

Има един съществен момент - насочи светещата печка към стената под прозореца, ако тя хваща мухъл, и проблема с мухъла ще изчезне.

[Alexfield]

От: Конвектор?

Спарки, все пак условието на задачата беше духалка срещу конвектор.
От друга страна и светещата печка има КПД близко до 100%, но все пак по-малко, защото излъчва светлина, която не е топлина. Сега, ако я сложиш срещу прозореца ще имаш загуби, но не от лошо КПД на уреда, а от неправилна експлоатация - зорлем да губиш произведената топлина.
За всеки отделен случай може духалка, маслен радиатор, конвектор, лъчева печка и т.н. да са добри и не.
Духалката, например, е добра да си я сложиш под бюрото да ти топли краката.

[Y.Stoqnov]

От: Конвектор?

конвектора е едно много добро решение, когато се търси постоянна температура, уют и тишина... а и безопасност за скоро проходили мъници!
Какво отличава марката Адакс от другите конвектори? Отговора е: 3 неща!
Може да се закупи от една единствена фирма легално и с гаранционен сервиз... 5 години ли беше?;
Високата цена;
Прецизния терморегулатор;

та именно с последното се отличават най-много от всички други конвектори... повярвайте ми, нагласен на 22 градуса, прави 22 градуса.
за справка мога да ви кажа разликата в цената на един и същи модел с "прост" терморегулатор тип би-метална пластина, където пише мин, комфорт, макс и "умен" терморегулатор, който цепи градуса до една десета - 80лв.

в спалнята съм с едно смешно конвекторче адакс 600ватово... спалня 11 квадрата... кеф голям, конвектор малък, изолация и дограма налични, ЕВН сърдити... ама какво да се прави, пълно щастие няма!

Догодина и в склада (северната ми спалня) ще подпра стената с едно конвекторче пак под прозореца, но мисля да е малко над киловат, че там стената е голяма и да не падне... може и да е от ония фешън изпълненията, че да ходи на полилея!

пък маслен радиатор... не благодаря! сервизите ми са нови, има няма на две години, та излишни чинийки за под радиатора нямам... че и естествен паркет настъпвам и не ща да го цапам с масла... а и рекламите добре си продават ароматизаторите, не ща да ми мирише на масло!

Духалка? Не мерси! искам поне у нас да ми е тихо...

А като порасна, ще си направя камина и водно подово...

[Петър Анев]

От: Конвектор?

+1 Имам нещо подобно,мисля че е Шведско само че 1 кв, от повече от 10 г. и не бих се разделил с него,вярно че беше скъпичко за времето си,някъде около 300лв но се е изплатило многократно от тогава.

[alex_serviz]

От: Конвектор?

....В офиса в кухничката не се отоплява постоянно, а само при необходимост с вентилаторна печка. Та бях се замислил дали ако я заменя с конвекторна ще се постигне като ефект поне по-бързо затопляне, а пък ако се отрази положително и на разхода на ел енергия, би било чудесно!....

Само да припомня дилемата, пред която бях изправен:
1. Кое от двете ще затопли по-бързо помещението. Според мен наличната в момента духалка!
2. Не от особена важност в случая, защото се ползва рядко и за кратко време, но все пак - кое от двете би имало по-малък разход на енергия. В случая конвектора, ако превъзхожда духалката по икономичност е пренебрежимо малко.
Съвсем друг е въпроса, ако ми се налага да отоплявам с ел. енергия някакво помещение за дълго/постоянно и в него ми се налага да прекарвам не-малка част от времето си ( при условие, че не мога да го сторя с климатик ) - тогава безапелационния победител би бил конвектора!
Хубава вечер на всички!

[sparkybg]

От: Конвектор?

Само да припомня дилемата, пред която бях изправен:
1. Кое от двете ще затопли по-бързо помещението. Според мен наличната в момента духалка!
2. Не от особена важност в случая, защото се ползва рядко и за кратко време, но все пак - кое от двете би имало по-малък разход на енергия. В случая конвектора, ако превъзхожда духалката по икономичност е пренебрежимо малко.
Съвсем друг е въпроса, ако ми се налага да отоплявам с ел. енергия някакво помещение за дълго/постоянно и в него ми се налага да прекарвам не-малка част от времето си ( при условие, че не мога да го сторя с климатик ) - тогава безапелационния победител би бил конвектора!
Хубава вечер на всички!

Именно!

Всъщност и по т.1 и по т.2 разликите ще са достатъчно малки за да не са водещи при избора. Остава цената и шума - едното за сметка на другото.

Колко бързо топли един уред = времето по отдадената мощност. Ако духалката и конвектора са с еднаква мощност, понеже и двете са ниско инертни (все пак конвектора е с една идея по-бавен), ще стоплят стаята кажи-речи еднакво бързо.