Post factum

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Post factum

За протокола, щото тук се говорят неверни неща - измерени бяха 3 пушки и само тази на ГАД беше над 315. Колко идеално са стреляли е друг въпрос, защото ние замервахме начална скорост, а не групираност.

Това, че се хващате за лепенки е простотия. То ние ако искаме да си правим мръсно и да не пукаме топчета през храстите, просто вечерта ще сложим няколко торби в хладилника. Излагате се с тези обвинения. А, това, че бутилките са си вдигнали налягането, никакви лепенки няма да го предотвратят. Щото всичко мина два пъти през радара преди старта (както вече казах 100 пъти), обаче на ГАД даде най-високата скорост на импровизирания ви тест. Даже той скочи да иска дисквалификация, ама като си видя неговата и се успокои набързо, щото по вашата насилена логика, той най-много си е човъркал пушката...

[Георги Василев]

До: Post factum

Това за точността е субективно мнение. При голямо налягане, топчетата изпитват по-голямо напрежение и при излитането от цевта започват да вибрират, като се образуват вълни, които интереферират и за капак срещат "вълнолом" по шева на двете черупки и става мазало ри обтичането, от което започват да се въртят, от което се появява аеродинамична сила и край. Дългите цеви са по-точни, защото по-дълго време ускоряват топчето, т.е. налягането е по-плавно и не се натрупват толкова еластични напрежения. Иначе знаеш, че независимо от дължината на цевта, началните скорости ги правим еднакви, ама точността се подобрява.

Закалено автомобилно стъкло не можеш да спукаш, ако ще цял ден да стреляш в една точка.

Теорията е много хубаво нещо, но когато е потвърдено от практиката.
В останалите случаи е хипотеза или просто празно дърдорене.
След края на последната битка измерихме няколко пушки със скорости над 315 фут./с и всичките си стреляха чудесно.....

Това с лепенките ми хареса, и това всички да сме с максимално усилени пушки също е решение. И двете решения са лесно осъществими и евтини.

А в гората голи до кръста си е чист бабаитлък( мерене на кардани и пр.)!
Остава да се намажем и с олио и ще станем бетер пехливани...

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Post factum

Ми, то и страничтните са закалени, освен ако не ти ги е рязал някой стъклар за по-евтинджос. На английски му викат Safety glass и е забранено използването на друг вид кварцово стъкло в колите. Такова нещо и с прашка не се чупи много лесно - отново изпробвано.

[e100]

До: Post factum

За това си абсолютно прав, говорех за страничните стакла. А и аз се чудя какво се оплакват толкова, като нашия отбор май е с повече материални щети. Докато бяхме горе на Събин му счупиха стопа и то само от един изтрел.

Ако носиш очила си ги сложи,ако ли не, иди на офталмолог!!!
Пак ли трябва да повтарям ,че не си мерим щетите , а се притесняваме за безопастноста - маските-очите!!!
Кръв бол,очи две!

[reynard]

До: Post factum

Закалено автомобилно стъкло не можеш да спукаш, ако ще цял ден да стреляш в една точка.

За това си абсолютно прав, говорех за страничните стакла. А и аз се чудя какво се оплакват толкова, като нашия отбор май е с повече материални щети. Докато бяхме горе на Събин му счупиха стопа и то само от един изтрел.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Post factum

Бе, естествено, че гледаме безопасността. Иначе маските издържат, ама покриват под 10% от площта на човек. Кате те тресне отблизо топче на 350, кръв се лее - пак изпробвано, а белезите не изчезват вече половин година.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Post factum

Това за точността е субективно мнение. При голямо налягане, топчетата изпитват по-голямо напрежение и при излитането от цевта започват да вибрират, като се образуват вълни, които интереферират и за капак срещат "вълнолом" по шева на двете черупки и става мазало ри обтичането, от което започват да се въртят, от което се появява аеродинамична сила и край. Дългите цеви са по-точни, защото по-дълго време ускоряват топчето, т.е. налягането е по-плавно и не се натрупват толкова еластични напрежения. Иначе знаеш, че независимо от дължината на цевта, началните скорости ги правим еднакви, ама точността се подобрява.

Закалено автомобилно стъкло не можеш да спукаш, ако ще цял ден да стреляш в една точка.

[e100]

До: Post factum

Е единственния смислен отговор от всичко написано - маските издържат на 400fps - изпробвано.
Изприщи ми се езика да повтарям,че НЕправя проблем за щети ,а за безопастност!
След това уверение ,за мен въпросът е приключен!
Поздрави!

[reynard]

До: Post factum

Абе това дето го говорите за пушките не е съвсем така. Говоря за това, че ако се увеличи над 300 fps и започвали да летят на където си искат и да се пукат. Напротив става доста по точен и силен изтрел от който повече боли. Даже (той и Обера знае) на панчерево станахме свидетели на едно такова пренавиване на една 98-ца която беше над 350 и да ви кажа, не топчетата не се пукаха..., те ти размазват на пихтия кожата по ръката. Тъй, че съвсем спокойно може да се стреля и с над 300 фпс. друг е въпроса, че стават серизни контузии. А относно счупените странични стъкла, е колкото и да е здраво, като попаднат няколко последнователни изтрела на едно място, и не ще се счупи ми незнам какво ще стане... То и това зависи от някой работи, примерно скороста на джипа, ако стъклото не е било леко пукнато преди това и подобни.

пп: А това е леко несериозно с контрола за скороста. Ти играй гол и да те прасна с 4-5 топчета с над 350 фпс и 2 месеца ще си като болен от някаква рядка болест. И аз съм против тия ограничение, но според мен е абсолютно нормално да сме в границата от 300 до 320 примерно. Всепак наистина, който играе е с ясното съзнание, че знае какви могат да бъдат последиците.

[Венцислав Петров]

До: Post factum

айде наистина да не си говорим несериозни неща, като това за камъчетата

аз лично бях в дефендъра на Волк, а от вън беше Венци Петров с когото се "убиха" взаимно, когато от близката стрелба (не повече от 3-5м.)дадоха фира двете огледала........ бяхме обстреляни от всички страни с почти цялата мощ на събраните противници....

не мога да изкажа компетентно мнение дали това е нормална ситуация, топчетата да чупят пластмасови детайли от близо (дори и без усилване), но дори на момчето до мен му пробиха "пълнителя" на пушката, който е от подобна пластмаса.

някой просто си пъхна цевта през отворения горен люк на дефендъра и като затрещя......

сега като си спомних ситуацията, потръпвам - не съм сигурен че маската ми би издържала такъв обстрел от 3 метра

Точно така беше и този който си пъхна пушката през отвора бях аз. И изстрелях поне 100 топчета вътре някои от които в упор от 10 см. по Volk. И го направих с ясното съзнание че няма никакъв проблем защото срещу себе си имам човек който нито ще мрънка нито ще се оплаква. Както и стана. Volk се усмихна и се поздравихме взаимно за добрия бой който определено си заслужаваше да се снима. Е затова и по-горе писах - който си е воин по душа такива неща не го плашат, който не е ... не е! И така за себе си съм взел решение.

Аз лично повече няма да участвам в никакво мероприятие в което има контрол на скоростта на изстрела. Нямам против противника да си регулира както желае пушката аз също. Освен това като допълнение ако противника е съгласен ще играем голи до кръста тъкмо да се виждат по-добре попаденията! Събин е на същото мнение!

[mitkos]

До: Post factum

Ако правилно разбирам се твърди, че част от играчите на „Отбор 1” умишлено са вдигнали скоростта на пушките си за да нанесат материални щети на противника, като по тоз начин рискуват точността на пушките си. Т.е. сме решили, че не искаме да Ви победим, а по скоро да нанесем травми и повреди!!! Това е логичния извод понеже аз лично без радар не бих пипал вече регулирана пушка! Колеги! Според мен бъркате спортната злоба с реална омраза. Вярно е, че бяхме много нахъсани да победим, но се съмнявам някой от нас да изкарва този хъс извън играта! В крайна сметка мероприятието беше с цел да се забавляваме и едва ли някой би се чувствал добре ако извади нечии очи!

Между другото, ако не се лъжа на джипа на Събин освен счупен стоп имаше и счупено странично огледало.

[patrik]

До: Post factum

Извинявам се за закъснението с отговора, но твърде много постове и нямам време да ги изчета. Добре че убера ми обърна внимание:
Който е идвал при мен да плаща нещо - било то топчета, пушка и каквото и да е то съм му взел и таксата участие 5 лв. с малки изключения за които в навалицата (знаете как е) съм пропуснал.
В случая с Голди по справка излезе че е заплатил 500 топчета = 25 лв. , 5 лв. за пушката и 5 лв. за таксата и ми е обещал 1 бира (това последното си го измислих )
Имаше хора които са със собствено оръжие и взеха патрони централизирано а не индивидуално и съответно не съм имал възможност да ги глобя. Имаше и хора които си носеха и топчета, които пропуснахме да проверим по регламент и го отчитам като моя грешка (но съм убеден, че не е било проблем това). Та от тях такса също не съм взел и чакам да ми пишат на лично ... още нямам такова но ги имам документирани

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Post factum

А, не става така. Ще кажат, че някой си е напичал бутилката на слънце и ще трябва да накараме всички да са със сгъстен въздух, което ти е ясно какво значи. Тук въпросът е принципен и генерално ни обвиняват, че някой от нас с ясно съзнание си пипа пушката, за да стреля по-далеч и да троши джиповете като страничен ефект (без да са наясно, че от набримчена пушка файда няма). Щом имате такова мнение за нас - ваш проблем, че сте се объркали да играете с подлеци.

[Sir Gray]

До: Post factum

Против подозренията за пренастройка има лесно решение - от ония гадните лепенки, дето не се отлепят или се късат при отлепяне. След проверка с радара една такава върху болта и толкова.
Това за да няма повече такива глупави дискусии. Иначе опитните играчи знаят, че повишеното налягане само скапва точността и пука топчета и просто няма смисъл да вдигат налягането. Само като си помисля моята пушка как почва да фалцира при над 300...

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Post factum

Добре, бе, никой никого не е карал на сила да си идва с джипа. Пушките бяха проверени два пъти преди старта, както казах 10 пъти досега. Топчетата са хем качествени, хем пресни, хем правилно съхранявани. Не е нормално да се чупят огледала, ама то от кола до кола и от корпус до корпус има разлика. Миналата година помня, че имаше оплаквания за нагърчени тенекии на Дифендърите. Ако още веднъж някой каже, че при нас са си усилвали пушките или да представи обективни доказателства, или да млъква вече, защото започвате да дотягате. Най-големите щети май са на Голди и на Събин, а не при вас. Иначе нямаме счупена маска досега, а счупеният пълнител отгоре е спорен въпрос - не е ясно дали вече не е бил пукнат и това да го е довършило. По хората няма големи травми (аз и за малки травми не чух даже), а това е важното.

За другия път ще направим дискусия дали да свалим първоначално пушките на 250 fps и по време на играта да имаме 3 радара в съдиите, които да проверяват.

Налятгането в бутилката СО2 влияе на началната скорост. Не влияе при пушиките със сгъстен въздух, където има редуктор на изхода. Между другото, претенциите ви са предимно към хора, които играха със сгъстен въздух и единственото обяснение е, че са си усилвали пушките, което е пълна простотия да се твърди. Маска не може да се счупи и на 400 fps и е изпробвано. Явно огледалата са кекава история, а за предното стъкло нямам обяснение. Изобщо не си представям, как топче ще спука триплекс.

Не забравяйте, че най-високата измерена скорсто беше на ГАД (естествено, нашите измамници придвидливо си бяха намалили пушките към края).